福奇被传唤到众议院小组委员会就 COVID-19 的起源作证

周一，美国国家过敏和传染病研究所前所长安东尼·福奇博士被传唤到众议院监督和问责特别委员会的冠状病毒大流行小组委员会，就 COVID-19 大流行的起源作证。

具体来说，立法者质询福奇，他的机构是否参与了电子邮件掩盖行为，以掩盖病毒起源于中国武汉实验室的理论。

美国前顶级传染病专家强烈否认压制新冠病毒源自武汉病毒研究所的理论。

福奇表示，他认为此次疫情最有可能的起源是动物与人的传播，但他对实验室理论持开放态度。

他说：“我已经多次明确表示，我不认为存在实验室（泄漏）的概念本质上是一种阴谋论。” 路透社“阴谋论是对特定主题的扭曲，比如说，这是一次实验室泄密事件，而我像《谍影重重5》中的杰森·伯恩一样被空降到中央情报局，并告诉中央情报局，他们真的不应该谈论实验室泄密事件。”

为什么这很重要

问题电子邮件显示，官员试图通过逃避《信息自由法》的要求来隐藏公共记录。

这些私人电子邮件包括 NIAID 主任高级顾问戴维·莫伦斯 (David Morens)，据称他删除了通信并使用私人电子邮件来绕过 FOIA 请求。

福奇淡化了他与莫伦斯的密切合作，并否认使用私人电子邮件地址讨论政府事务。

据报道，莫伦斯曾告诉小组委员会，他可能向福奇的个人电子邮件地址发送了讨论政府事务的电子邮件 路透社。

弗吉尼亚州共和党众议员摩根·格里菲斯 (Morgan Griffith) 表示，这听起来像是 NIAID 参与了某种阴谋。指控显示，莫伦斯和其他人经常逃避《信息自由法》，其程度“甚至让我感到惊讶”，格里菲斯说。他说，这些都是值得信赖的员工，与福奇合作了几十年。

格里菲斯告诉福奇：“莫伦斯直接牵连到你。”

“很难相信这一切都是在你不知情或不同意的情况下发生的。”

其他人，例如加利福尼亚州民主党众议员保罗·鲁伊斯博士，为福奇辩护，称没有证据证明这种说法。

福奇在给委员会的一份声明中说：“第一个问题涉及我对 SARS-COV-2 可能是实验室泄漏所致的可能性所采取的行动。2020 年 1 月 11 日，我接到英国威康信托基金会主任杰里米·法拉 (Jeremy Farrar) 和斯克里普斯研究所备受推崇的科学家克里斯蒂安·安德森 (Kristian Andersen) 的电话，他们和埃迪·霍姆斯 (Eddie Holmes)（传染病教授和专家）……（担心）SARS-COV-2 的基因组序列表明该病毒可能是在实验室中被操纵的。

“第二天，我与十几位国际病毒学家一起参加了电话会议，讨论了这种可能性与动物宿主溢出的可能性。讨论非常激烈，两种可能性都有争论。两位参与者在本小组委员会面前作证说，我并没有试图将谈话引向任何方向。我们决定让几位参与者更仔细地检查序列。经过进一步检查，几位最初担心实验室操纵的人开始相信病毒不是故意操纵的。他们得出结论，最有可能的情况是动物宿主溢出，尽管他们仍然持开放态度。”

大趋势

安东尼·福奇博士为联邦政府在新冠肺炎疫情期间的领导地位进行辩护。

福奇担任 NIAID 主任 30 多年后，于 2022 年 12 月退休。

给作者发送电子邮件：[email protected]