积极行动。 还有毒品吗？ AVU 校长离任。 请愿书中的 Knížák、Hřebejk、Geislerová 和其他人员

请愿者称：“在美术学院，1989 年后经过彻底改组后建立的由古典学派和实验学派平衡组成的教学方法和教学体系的功能结构正在被废除。目前的美术学院正在放弃高等教育机构的教育使命，以迎合当时流行的新的短暂意识形态和激进主义倾向。”

“AVU 目前的领导层（过去由 Kotěra、Gočár、Frágner、Švabinský、Štursa、Kotalík、Kolíbal、Knížák、Sopko、Siegl、Demartini、Malich、Beran、Nepraš、Načeradský、M. Rittstein 等伟人领导和代表）在公共空间中激发了不信任。目前无能的“朋友团”正在对精英历史教育机构造成致命的损害。这种贬值在 Tomáš Vaňek 担任校长期间就开始了，并且仍在加速发展。校长 Topolčanská 七年前出现在布拉格 AVU，担任理论系的常任教师。三年后，她已经在参议院工作。在过去的两年里，作为校长，她已经采取了一个又一个破坏性的措施。她的职业履历无法追溯，她的“朋友”的职业履历也是如此，副校长 Jana Bernartová。由于他们是公众无名且缺乏经验的人，他们所处的领域不熟悉，因此取消了大师学校的独特运作系统（由著名教育家于 1990 年建立）。由一位主要教育家负责的传统重点工作室正在消失，取而代之的是一群缺乏经验的领导者，他们进行模糊的共享教学，没有等级制度。AVU 现在引导年轻人的不是他们自己的艺术表达，而是团队行动。委员会有目的的操纵组成确保了意识形态忠诚的甚至是刚毕业的学生的工作室负责人职位。例如，雕塑工作室 1 现在将由 Fesl-Velická-Ištok 三人组领导，此前 Nepraš、Koblas、Rón 和 L. Rittstein（前两位分别于 2020 年和 2019 年毕业，第三位是概念策展人）”，请愿书的作者补充道，并抱怨学校对毒品的态度越来越宽松。

“去年，工作室出国旅行时，两名学生不幸身亡。 导致学习，它会产生负面影响 在人格形成的重要时期，将学生的“灵魂和理想”融入其中。由于个人野心、缺乏经验和追求名利，教育者在招生过程中已经犯下根本性错误，捷克狮子奖电影《艺术测试》就是明证。与此相关的是凯特琳娜·奥利沃娃在学院大楼前的“艺术项目”，它与艺术或表演无关，而是类似于在受惊的孩子和公众面前表现出心理失常的人格。这个人不是通过选拔程序赢得工作室负责人的职位，但也不是破产，因为当时的校长瓦涅克使用否决权，解雇了委员会选定的获胜者兹比涅克·巴拉德兰。在奥利瓦夫人的活动期间，学校管理层决定将米斯尔贝克的巨作《耶稣受难记》从学校主楼移走，就像许多古代雕像一样，解释说它“困扰着”学生。 这一行为引发了大规模的抗议请愿。请愿书的作者写道：“校长的行为表达了她对文化遗产的蔑视，为激进主义思潮提供了不相称的空间，从而质疑了整个机构的可信度和尊严。”

“导致这些事件在 AVU 发生的原因之一是捷克大学法案第 111/1998 号，这是整个欧盟中最糟糕的法案：它违背了学术自由的意义，它提倡平庸，而不是引导年轻知识分子实现创造性和科学研究的卓越性。作为参议院成员的学生比教授拥有更多的权力。因此，经常发生没有一位教授当选参议院的情况。结果是，当选的校长之前的职业生涯并不具备担任这一重要职位的先决条件，无法在公众面前拥有令人信服的专业权威，”他们写道。

“Jindřich Chalupecký 奖由 Václav Havel、Theodor Pištěk、Jiří Kolář、Jiří Šetlík 和 Wendy Luers 创立。该奖项授予 35 岁以下的年轻艺术家，以表彰其年度最佳艺术成就，同时考虑其之前的艺术作品。该奖项的运营预算大部分来自 MKČR 的预算。CJCH 已被一群受意识形态驱动的人接管，他们将其视为自己的财产，并破坏了该奖项的初衷。创始人的目标是为委员会选出的艺术家提供经济奖励，然后让他在美国的工作室项目中继续发挥创造力。该奖项旨在激励和向公众介绍入选的艺术家。这一地位因决定不颁发主要奖项而完全改变，而将由所有十名决赛选手分享。CJCH 因此失去了信誉和声望，基本上只是其管理者的收入来源。 年轻的画家、雕塑家或任何从事更古典媒介的人都不可能获得该奖项，相反，从 2020 年开始，该奖项将颁发给许多拒绝参赛的骄傲团体和团队，但在获奖后，他们以此为由申请资助。因此，我们从根本上拒绝对 Jindřich Chalupecký 去世前不久亲自制定的比赛规则进行任意干涉，如果这不可能，我们建议终止 Jindřich Chalupecký 奖并禁止继续使用这个名字。他们表示，“目前的奖项管理者可以自由地以不同的名称、不同的规则和不同的资金建立自己的任何奖项。”

“国家美术馆由相对不为人知的阿利恰·克纳斯特 (Alicja Knast) 经营，她不了解捷克的文化环境，也不试图与捷克艺术家合作。它使整个机构变得无足轻重，炫耀最短暂的当代意识形态，其中最荒谬的是它试图使捷克文化非殖民化，而这正是威尼斯捷克馆的主题，馆内写道：“……从非殖民的角度审视捷克斯洛伐克的历史”。实际上，这意味着在威尼斯双年展上展出了一只长颈鹿的故事，它是在共产党处决米拉达·霍拉科娃 (Milada Horáková) 和其他人时从肯尼亚带来的。克纳斯特夫人显然没有意识到，我们的国家一直遭受着其他国家的统治（殖民化），而且与伦敦或巴黎不同，我国没​​有一座建筑是用所谓的“全球南方”的财富建造的。甚至马萨里克总统也拒绝了捷克人向他提出的非洲殖民地，”他们提到。

他们表示，目前的 AVU 正在破坏艺术教育进程。 “如今对 CJCH 的处理方式破坏了个人动机的初衷。NG 没有履行其使命，特别是在展示当代艺术方面。由于这些机构的使命和声望正在消失，我们呼吁教育、青年和体育部、文化部和国家高等教育认证办公室彻底分析和重组艺术机构 AVU 和 NG；我们坚持要求现任 AVU 校长因无能为力而辞职，并从受人尊敬和独立的经验丰富的人士中重新选拔，我们要求恢复 CJCH 的初衷或将其取消，”签署人表示，其中包括米兰·克尼扎克 (Milan Knížák)、画家 Theodor Pištěk、雕塑家雅罗斯拉夫·罗纳 (Jaroslav Róna) 或库尔特·格鲍尔 (Kurt Gebauer)、导演扬·赫热贝克 (Jan Hřebejk)、精神病学家西里尔·霍施尔 (Cyril Höschl) 或女演员安娜·盖斯莱罗娃 (Anna Geislerová) 和大卫·马塔塞克 (David Matásek)。

请愿者的声明于2024年6月12日发送给文化部、教育、青年和体育部以及国家高等教育认证办公室，并从那天起在媒体和社交网络上发布，并同时作为请愿书发布，征求公众签名。

“它与艺术或表演都无关，而更像是在受惊的孩子和公众面前表现出一种心理障碍的性格”——a) 1988 年电视新闻中的共产主义播音员，b) 2024 年的反共产主义婴儿潮一代，”Michal 随后在社交网络 Kasparek 上评论了这一呼吁。

“它与艺术或表演无关，而更像是在受惊的孩子和公众面前表现出心理失常的人格” – a) 1988 年电视新闻中的共产主义播音员，b) 2024 年反共产主义婴儿潮一代

— Michal Kašpárek (@kasparek) 2024 年 6 月 13 日

我们写：