移民、通货膨胀和苏纳克的失误主导了第二场英国辩论

移民、通货膨胀和首相苏纳克的愚蠢举动主导了下个月英国大选前的第二场选举辩论。在工党和保守党此前交锋之后，五个较小的政党现在也被允许争夺选民的支持。

讨论的首要问题之一是首相苏纳克匆忙离开诺曼底登陆纪念活动，以便能够在自己的国家再次竞选。评论员认为，这是不尊重和重大失误。

党员佩妮·莫当特本人也是一名海军预备役军人，她对此表示赞同。“他完全错了，首相理所当然地为此道歉了。”

随后，辩论进入内容阶段。与苏纳克在第一场辩论中一样，莫道特指责工党为每个家庭增加 2,000 英镑的税收。由于分析人士在第一场辩论后裁定，这并不能公平地代表工党的计划，安吉拉·雷纳对此进行了强烈反击。

“那是谎言，”工党二号人物指责她的对手。“佩妮，这是胡说八道。你刚才说我们需要一个强大的经济，而你却支持毁掉经济的利兹·特拉斯。”

这场争吵导致绿党候选人卡拉·丹耶尔 (Carla Denyer) 抱怨辩论“不太有尊严”。

日前意外重返英国政坛的奈杰尔·法拉奇表示，他领导的改革英国党可以通过减少移民来解决许多问题。这位前脱欧派人士主要被视为保守党的麻烦，因为他可以从保守党手中窃取选票。

“这些选举必须围绕移民问题展开。因为无论我们谈论的是住房成本、租金上涨还是基础设施，我们都在应对人口危机，”他说。“这让我们变得更穷，降低了我们的生活质量。”

虽然他的贡献受到了观众的好评，但对他观点的激烈批评也得到了广泛的支持。例如，苏格兰民族党的斯蒂芬·弗林希望“结束对移民的妖魔化”，他认为法拉奇正在推动这种妖魔化，保守党紧随其后，甚至工党也在这么做。

他说：“移民对我们的公共服务、企业和经济至关重要。”他以苏格兰为例，该国需要移民来应对人口老龄化。

威尔士党议员 Rhun ap Iorwerth 也发表了类似评论，他称法拉奇的政治观点是种族主义。

伊奥沃斯还试图让皇帝们明白，除了苏纳克领导的保守党或斯塔默领导的工党，他们还有其他选择。他称这两个党派都很肮脏。他的恳求是否能说服观众，将在 7 月 4 日的投票中揭晓。