税收漏洞帮助 Temu 和 Shein 将价格保持在如此低的水平

氧在周日的超级碗比赛中，电子商务巨头 Temu 在比赛期间的多个广告位中炫耀其诱人的低价，鼓励顾客“像亿万富翁一样购物”。 总部位于南卡罗来纳州的纺织品制造商美利肯公司的首席执行官哈尔西·库克 (Halsey Cook) 对此并不热心。 在过去的几年里，他一直在关注类似美利肯服装系列的产品在 Temu 和 Shein 上以惊人的低价出现。 这次入侵对公司造成了巨大的财务影响：去年秋天，美利肯被迫关闭了东南部的两家工厂，并解雇了数百名工人，部分原因是新出现的竞争。 “与过去相比，我们现在在国内纺织行业所经历的是另一个级别的痛苦和工厂关闭，”库克说。

Temu 和 Shein 就在其中 最快的 生长 公司 在美国做生意的人：他们现在几乎发送了 每天百万个包裹 对于美国消费者来说， 经常登上App Store榜首，并且正在积累 数十亿美元的收入 每年。 Temu 和 Shein 直接从 中国仓库 价格便宜，让美国消费者能够以低得惊人的价格购买快时尚、电子产品和其他产品。 美国小企业辩称，这些电子商务巨头正在威胁他们的生计，并告诉《时代》杂志，如果它们的增长势头有增无减，许多商店将关闭，美国仓库将关门并迁往国外。

为了应对这一令人担忧的趋势，几名国会议员起草了立法，旨在减少 Temu 和 Shein 所拥有的主要贸易优势之一：一项被称为“最低限度”的贸易规则，允许他们在发货期间无需缴纳关税和某些税款即可运输包裹。价值低于 800 美元。 俄勒冈州民主党众议员厄尔·布卢梅瑙尔 (Earl Blumenauer) 向《时代》杂志表示：“这是一个巨大的漏洞，尤其使这两家公司能够向美国出口大量产品，从而削弱美国企业的竞争力，而这些企业实际上正在因这场竞争而破产。” 。

但在这场备受争议的国会会议上，议员们可能不会腾出时间来讨论一个非常棘手的问题。 与此同时，该条款的激烈捍卫者认为，最低限度现在已成为美国人购物方式不可改变的一部分，而且这波电子商务浪潮将持续下去，美国实体零售商该死。 “这是新模型； 这就是未来。”帮助公司以最低限度运输货物的企业高管史蒂夫·斯托里 (Steve Story) 说道。 “当你可以让你的供应商持有库存并发货时，为什么还要在美国保留库存呢？ 如果美国公司不参与进来，他们就会被抛在后面。”

从纪念品到日常用品

Temu 和 Shein 在过去几年中蓬勃发展的唯一原因远非“微不足道”。 Temu 凭借其游戏化购物体验取得了成功，该体验鼓励用户通过在社交媒体上分享该应用程序来赢得折扣。 一些分析师认为，Temu 为了赢得市场份额而提供不可持续的价格：高盛 估计的 Temu 在美国的每笔订单损失约 6 美元，而金融公司 招商证券测算特木正在亏损 每年 41.5 亿元人民币至 67.3 亿元人民币（5.8 亿美元至 9.5 亿美元）之间。 （Temu 发言人在给《时代》杂志的一份声明中反驳了这一说法，写道此类第三方分析“并不能反映我们的实际财务状况，与现实相去甚远。”该公司拒绝透露其具体业绩数据。）他们在盈利之路上经历了多年的损失，其中包括 Uber， 乘车补贴 为了接触新客户。

阅读更多: 设计师指责 Temu 出售其作品的副本

但 许多 专家 说 具有百年历史的贸易规则“最低限度”是 Temu 在美国取得成功的核心。“最低限度”条款允许公司将价值低于 800 美元的包裹运送到美国，而不会产生关税和费用。 该法的主要目的是让在国外购买礼物的游客回国时无需支付费用，此前上限为 200 美元。

多年来，最低限度一直是美国零售业的一个次要因素。 但在 2016 年，最低门槛从 200 美元提高到 800 美元，允许价格较高的物品跳过正式的海关流程。 像 Temu 这样的公司能够将产品直接从仓库运送给客户，从而降低了较高的门槛，从而避免了典型的入场费。 通过为智能手机创建购物应用程序，他们可以在一家公司的品牌下运营，同时从中国各地不同仓库和卖家的网络运输产品。

进入美国的微量包裹数量急剧增加，其中许多来自 Temu 和 Shein。 众议院中国共产党特别委员会的一份临时报告发现，进入美国的所有小包裹中有近三分之一（30%）是从这两个网站订购的。 专家 沃尔玛和亚马逊等美国公司现在正在效仿他们的做法，利用最低限度的方式从海外向美国人运送产品，并保持低廉的价格。

“Temu 的增长并不依赖于最低限度政策，”Temu 发言人在一份电子邮件声明中写道。 “我们对立法者做出的任何符合消费者利益的政策调整持开放态度和支持。 我们相信，只要这些政策公平，就不会影响竞争性商业动态的结果。”

去年，谢因 发表声明 承认这一政策对“无法再在价格上竞争的美国公司”不利，并认为该政策“需要彻底改革”。

与外国企业不同，大多数美国中小型企业并没有从最低限度规则中受益。 其中许多公司从海外批量接收产品或材料，然后在美国仓库进行组装。 这种生产方式需要支付高额费用。 服装零售商 David’s Bridal 的首席执行官吉姆·马库姆 (Jim Marcum) 表示，该公司在过去六年中向美国海关支付了 1 亿美元的费用，这迫使该公司对其服装收取更高的价格。 “我们最大的竞争对手每年在美国销售约 100 万件连衣裙，而且都是免税的，”Marcum 说。 “这很难与之竞争。” 4 月，该公司申请破产，Marcum 表示，微量债务的激增“产生了巨大影响”，导致了这一决定。

“我从未见过哪项立法会造成如此多的意想不到的后果，”马库姆说。 “这在很大程度上是由科技的加速推动的。”

自行车行业也受到了类似的影响。 People for Bikes 贸易协会的政策委员会马特·摩尔 (Matt Moore) 表示，自疫情爆发以来，数百个新的电动自行车品牌直接从亚洲进入市场，使当地自行车零售商陷入困境。 “销售额逐渐流向外国在线卖家，而这些原本会流向国内企业，”摩尔说。

美国企业家现在担心，最低限度的要求将导致仓库迁出该国。 一些公司已经在墨西哥或加拿大建立了仓库，在那里他们可以接收大量复合材料零件，然后将它们组装成产品，并通过最低限度发送到美国“大多数美国公司，如果他们还没有开始利用机会，正在探索或评估它，”Marcum 说。 他表示，David’s Bridal 正在考虑将仓库迁出美国，“我不想将就业机会转移到国外，”他说。 “但你必须能够竞争。”

甚至连史蒂夫·斯托里（Steve Story）也承认，这项法律可能会导致美国仓库被排除在供应链之外。史蒂夫·斯托里（Steve Story）是一位支持“最低限度”的倡导者，他的 Apex Logistics International 帮助包括 Temu 在内的零售商在“最低限度”的情况下运输货物。 “我不想抢美国的工作，”他说。 “但对于合适的公司和合适的模式来说，这非常适合。”

立法

微量化显然改变了电子商务的格局。 但立法者对此能做些什么呢？ 这里有一些先例：多年来，亚马逊利用漏洞 避免缴纳大部分州销售税 几十年来，赋予其竞争优势。 最终，国家 反击 通过一系列法律。 范德比尔特大学研究数字隐私的计算机科学教授道格拉斯·施密特 (Douglas Schmidt) 表示：“这些法律往往是为了其他目的而制定的，人们会弄清楚如何利用它们。” “立法进程需要一段时间才能跟上。”

目前国会正在讨论一些两党的最低限度法案。 虽然它们的实施细节略有不同，但它们的主要目标都是阻止中国制造商使用最低限度渠道。 其中之一， 进口安全与公平法，是一个两党项目，在国会两院都有支持者：它是由众议员布卢梅瑙尔、佛罗里达州共和党人尼尔·邓恩、俄亥俄州民主党参议员谢罗德·布朗和佛罗里达州共和党参议员马可·鲁比奥提出的。 布鲁梅瑙尔表示，该法案的两党性质证明了这个问题对广大美国人来说是多么令人担忧。 “禁止那些作弊和偷工减料的人进入美国市场的理由越来越充分，”他说。

至关重要的是，像布鲁梅瑙尔和 威斯康星州共和党人迈克·加拉格尔 相信微量措施正在为维吾尔族人被迫从事违背自己意愿的劳动生产的产品进入提供便利。 众议院中国共产党特别委员会在一份声明中表示 中期报告 今年，最低限度的包裹不太可能接受《维吾尔强迫劳动预防法》的审查，尤其是特木没有任何系统来跟踪其产品是否符合该法。 A 2022 年彭博社文章被发现 Shein 产品含有来自新疆的棉花，根据该立法，这种棉花将被禁止。

布卢梅瑙尔表示，“毫无疑问”使用强迫劳动制造的产品正在通过微量方式进入该国。 他表示，即使取消该规定会提高消费者的价格，也是值得的。 “我们不会通过使用奴隶劳工或囚犯劳工来为美国消费者提供更低的价格：这是不可能的，”他说。

Temu 发言人称将 Temu 产品与强迫劳动联系起来的指控“完全没有根据”。 该发言人写道：“我们目前的标准和做法与亚马逊、eBay和Etsy等美国主要电子商务平台的标准和做法没有什么不同。”

另外，布鲁梅瑙尔和其他批评者还认为，微量已经成为芬太尼进入该国的管道。 国土安全部负责贸易和经济安全政策的代理助理部长克里斯塔·布佐佐夫斯基 (Christa Brzozowski) 说 在一个 最近的众议院听证会 微量行为的兴起“为我们边境人民创造了一个充满挑战的环境”。

美国对外贸易委员会国际供应链政策高级主管约翰·皮克尔认为，丢弃最低限度的产品将使政府和美国消费者损失数十亿美元，而在阻止假冒伪劣产品或芬太尼运入该国方面却收效甚微。 “最低限度的要求确实有效。 如果你在网上买了东西，两天后它就出现在你家门口，你不一定知道使用了微量，”他说。 “坦率地说，一些公开反对这一做法的企业受益于在供应链中使用最低限度标准。”

People for Bikes 的马特·摩尔 (Matt Moore) 也承认，改变最低限度规则可能会提高消费者的价格。 但他说，“只是将资金转移到海外”，而不是将资金留在国内。 “如果你从更广泛的角度来看待什么对美国消费者和就业最有利，”他说，“你就会希望这些行业落户这里。”

纺织业是受灾最严重的行业之一。 美利肯关闭的工厂有两家 十家纺织厂关闭 这是自九月份以来发生的事情。 美利肯首席执行官库克表示，当美国人迫切需要口罩和其他个人防护设备用品时，新冠病毒大流行显示了拥有本地制造商的重要性。 他说，现在，由于微量出货量的涌入，这些生产商正在消失。 “即使在紧急情况下我们需要纺织工业，”他说，“它也根本不会出现。”