紧缩、脱欧、仇外心理和民粹主义

中的一个 总理 他在 2015 年大选中以绝对多数获胜一年后被迫辞职。这是戴维·卡梅伦第一次辞职，这是欧盟公投的结果，只有党内最极端的人要求他辞职，导致国家分裂，陷入前所未有的政治混乱。

他们三个 总理 以下几位被自己的同党剥夺了公职：特蕾莎·梅、鲍里斯·约翰逊和利兹·特拉斯。而最近一位，里希·苏纳克，即将成为英国政府首脑在大选中遭遇的最惨败。过去十四年不能说是非常稳定或非常成功的。

2010 年至 2016 年 6 月期间，戴维·卡梅伦及其财政部长乔治·奥斯本设计了上述紧缩政策，以期摆脱 2008 年的金融危机。所有这些都意味着，当时已经深受金融资本主义赌场游戏影响的英国经济将走向终结，而这种游戏最终导致了雷曼兄弟的破产。

2009 年春，即上台前一年，卡梅伦在与党员的一次会议上保证：“不负责任的时代正在让位于紧缩的时代。”在这次演讲中，他试图将工党的公共支出与全球金融危机联系起来。这背后有一个基本想法：英国有太多人没有工作，只能靠布莱尔领导的工党提供的福利生活。这种状况必须结束。

这种紧缩政策（宏观经济数据比人民更重要）减少了公共支出和基础设施投资、政府机构规模和警察数量，削弱了国家医疗服务体系（NHS），以至于在新冠疫情爆发时，NHS 无法提供保障。事实上，这种情况每年冬天都会发生。如果没有补救措施——工党承诺的投资水平也并不乐观——衰退将继续下去。因为人口老龄化意味着需要越来越多的关注，因此需要更多的资源。

缺乏竞争力

“如果收入继续像危机前那样增长，那么现在普通工人的年收入将减少 14,000 英镑：这十四年是拿破仑战争以来工资增长最糟糕的时期。如今在英国生活和工作的人从未见过这样的情况，”决议基金会首席执行官托尔斯滕·贝尔 (Torsten Bell) 表示。决议基金会是一家 智库 经济研究。“这是保守派的失败，”他说。

英国经济竞争力极低，过去十四年由七任经济部长领导，工资下滑是合乎情理的。2010 年代，每小时 GDP 平均每年增长 0.6%，而 2008 年金融危机前的十年平均增长 2.2%。决议基金会的数据显示，英国是七国集团中表现最差的经济体（意大利除外）。经合组织表示，2007 年至 2022 年，英国每小时 GDP 增长约 6%，而美国、日本和德国的增长率分别为 17%、12% 和 11%。简而言之，生产率下降了 60%。

但宏观经济学并不能解释日常生活。或者不仅仅是英国中产阶级知道，有超过 750 万人在 NHS 候补名单上，年轻人发现无法找到体面的住房，租金飞涨，尤其是在伦敦和该国南部，而且由于乌克兰战争和能源价格上涨，生活成本飞涨。这一事实，俄罗斯对乌克兰及其衍生品的攻击，是唯一不能归咎于各国政府任何行动的外部因素 保守党。

无论如何，他们都是五个人的责任 总理 提到自 2010 年以来，使用食物银行的需求增长了 5,000%；大学生债务增加了 210%，全国无家可归者增加了 120%。保守党政府甚至未能减少净移民，这是英国所谓的生存问题之一，也是英国脱欧的根源。戴维·卡梅伦上台时承诺将每年移民人数减少到“数万人”，到 2022 年，合法入境人数为 778,000 人；2023 年，这一数字为 685,000 人。

英国脱欧的影响

英国脱欧实际上是一个单独的章节。因为除了紧缩政策带来的弊端之外，我们还必须加上脱欧对经济、特别是国际贸易造成的弊端。或者，还必须加上最初由普京袭击基辅及其所有后果造成的通胀形势。伦敦经济学院去年估计，自 2019 年以来，英国脱欧已造成约三分之一的食品价格通胀，使该国的食品杂货账单增加了近 70 亿英镑。在工资停滞不前的情况下，其影响更是加倍严重。

十四年期间 保守党 它还将因一些不幸的事件而被人们铭记，比如疫情期间唐宁街的派对、鲍里斯·约翰逊的“党派门”丑闻（有些规则适用于统治者，有些规则适用于被统治者）；或者他试图中止议会，因为议会不同意他的脱欧政策，而最高法院宣布该政策非法。

那里发生的灾难中还包括莉兹·特拉斯造成的经济灾难，她在一天之内就让数万亿英镑的养老金因她的预算项目而消失，最终英格兰银行介入，才避免了像 2008 年那样的崩盘。所有这些，加上疫情期间的援助计划，导致该国的债务在 14 年内增长了 40%，高达 GDP 的 100%。而且还在不断上升。

如果不是里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 是鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 在政府大混乱中与这位民粹主义领袖同谋（他是鲍里斯·约翰逊的经济部长），可以说 总理 周四，甚至特蕾莎·梅也遭遇挫败—— 脱欧派 他们让生活变得不可能——他们是最不负责任的人。但在内心深处，他们也有责任。

梅缺乏个性，她一直生活在对党内极端激进分子力量的恐惧之中。此外，她还面临着工党的压力，工党不愿关闭欧盟大门，而矛盾的是，工党是在影子脱欧大臣凯尔·斯塔默的推动下做出这一决定的，而斯塔默现在已经放弃了他所承诺的一切。反过来，苏纳克一直想掩盖可以追溯到疫情时期的各种腐败丑闻。

在大选如潮水般涌来、比所有人预期的都早的背景下，对心灰意冷的民众进行毫无考虑的惩罚，毫无热情地投票支持替代方案，这是执政党十四年混乱和内部斗争的悲哀结局。十四年来，民粹主义在约翰逊的领导下爆发，而排外主义则在奈杰尔·法拉奇的领导下爆发，法拉奇将移民当成一个漂泊无定的岛屿的罪恶的替罪羊。斯塔默的日子并不好过。