在上诉法院裁定法官在处理此案时犯了“关键”错误后，哈维·韦恩斯坦在纽约的强奸和性侵犯定罪被戏剧性地推翻。
纽约上诉法院周四裁定，这位名誉扫地的电影制片人在 2020 年被定罪时没有得到公平审判。
目前还不清楚纽约最高法院做出的重磅裁决是否能让他出狱，因为他在洛杉矶还因另一项强奸罪被定罪。
72 岁的韦恩斯坦因对有抱负的女演员杰西卡·曼 (Jessica Mann) 和制作助理米米·哈利 (Mimi Haley) 实施两次性攻击，已在纽约监狱服刑 23 年。 2022 年，他在洛杉矶被定罪后，又被判处 16 年徒刑。
他在加利福尼亚州的团队正在对这一决定提出上诉，如果上诉被推翻，他可以自由行走，直到新的审判。
在数十名女性站出来指控性虐待后，韦恩斯坦成为#MeToo运动的代言人。 周四的裁决被原告描述为“重大倒退”。
哈维·韦恩斯坦在纽约的强奸和性侵犯定罪被法官推翻，法官称他没有得到公平审判
韦恩斯坦于 2020 年因 2013 年在曼哈顿家中强奸杰西卡·曼（图为 2020 年在法庭上）而被定罪
他还因性侵制作助理 Mimi Haley 而被定罪，有人看到他于 2020 年在纽约接受宣判。
根据今天的上诉裁决，2020 年主持韦恩斯坦纽约市案件的法官詹姆斯·M·伯克 (James M. Burke) 在审判过程中犯了一个“关键”错误。
法院以 4 比 3 的结果判定，伯克法官允许未参与案件的女性出庭作证是错误的。
判决中写道：“我们的结论是，初审法院错误地接受了未受指控的、据称之前针对除基本犯罪原告之外的其他人的性行为的证词。”
“这是滥用司法自由裁量权，允许未经检验的指控只不过是破坏被告品格的不良行为，但却无法说明他们在针对他们提出的刑事指控方面的可信度。”
#MeToo 运动背后的沉默打破者组织在一份声明中表示，“今天的消息不仅令人沮丧，而且非常不公正。”
但这一裁决并没有削弱我们的经验或真理的有效性； 这只是一个挫折。 被判有罪的男子继续在加州监狱服刑。
“我们将继续坚定立场并倡导这一变革。 我们将继续为世界各地的幸存者争取正义。”
女演员阿什莉·贾德是最早公开指责韦恩斯坦的人之一，她也对这一裁决表示失望。
温斯坦与前妻乔治娜·查普曼在快乐时光合影，在性虐待指控使他成为#MeToo运动的代言人之前，他是电影业的巨头。
他否认了对他的指控，并声称与指控者的所有接触都是双方自愿的。 图为：2019 年，韦恩斯坦在纽约性侵犯案听证会上离开
2022年，韦恩斯坦在洛杉矶被单独判定犯有强奸罪，被判处16年监禁。 图为：韦恩斯坦于 2021 年在该市举行审前听证会
“这对幸存者来说真的很难……我们仍然生活在我们的真相中。 我们知道发生了什么，”她告诉记者 纽约时报。
但韦恩斯坦的律师称赞这一决定“不仅是韦恩斯坦先生的胜利，也是纽约州每一位刑事被告的胜利”。
他告诉媒体，“我们赞扬上诉法院在审判中维护了刑事被告应具备的最基本原则。”
已经下令进行新的审判，原告可能会再次出庭。
72 岁的韦恩斯坦因 2006 年和 2013 年的两次袭击而在纽约入狱。
他被判犯有对曼的三级强奸罪和对海莉的刑事性行为罪，但被判一级强奸罪和两项掠夺性性侵犯罪不成立。
法庭获悉，2013 年，曼恩在曼哈顿一家酒店房间内遭到韦恩斯坦的袭击。
海莉作证说，2006 年她来月经时，他在自己的公寓里强行对她进行口交。
女高音的女演员安娜贝拉·西奥拉（右）和朋友罗西·佩雷斯是在纽约审判中出庭的六名女性之一。 目前还不清楚这一裁决对韦恩斯坦意味着什么，韦恩斯坦因在洛杉矶发生的另一起强奸案而被单独判处 16 年徒刑
温斯坦在 2006 年被判犯有性侵犯罪，前《天桥骄子》制作助理海莉在证词中讲述了这位电影大亨如何在她来月经时在他位于 SoHo 的公寓里强行对她进行口交。
总共有 6 名女性在纽约审判中出庭，讲述了涉嫌虐待的悲惨经历，其中包括模特塔拉尔·武尔夫 (Tarale Wulff)，照片摄于 2020 年的审判中。裁决指出，允许未参与审判的女性出庭作证是一个错误刑事申诉的
韦恩斯坦因纽约袭击事件被判入狱 23 年，但法院的最新裁决现已推翻了定罪。 图为：2020 年 2 月，韦恩斯坦抵达曼哈顿刑事法院接受审判
哈维·韦恩斯坦自首后被拍到在纽约第一警察分局自首后戴着手铐离开
最严重的掠夺性性侵犯指控包括《黑道家族》女演员安娜贝拉·莎拉 (Anabella Sciorra) 的指控，称她于 20 世纪 90 年代中期在曼哈顿的公寓中被韦恩斯坦强奸。
由于诉讼时效，西奥拉的指控已经过时了，无法单独起诉，但陪审员必须将其视为指控韦恩斯坦性掠夺者的依据。
总共有六名女性出庭讲述了涉嫌虐待的悲惨经历。
服装设计师道恩·邓宁 (Dawn Dunning)、模特塔拉尔·武尔夫 (Tarale Wulff) 和女演员劳伦·玛丽·杨 (Lauren Marie Young) 等人作证说，她们是出于职业原因被引诱与韦恩斯坦见面，然后被猥亵或强奸。
韦恩斯坦因涉及一名在纽约作证的女性的指控而在洛杉矶被无罪释放。
韦恩斯坦的律师辩称，詹姆斯·伯克法官有利于检方的裁决将审判变成了“1-800-GET-HARVEY”。
维格多·法律师事务所（Wigdor Law）代表了韦恩斯坦的八名原告，其中两人与纽约审判有关，该律师事务所对上诉法院的裁决进行了猛烈抨击。
“今天的决定是追究性暴力行为责任者的重大一步。
《黑道家族》女演员安娜贝拉·莎拉 (Annabella Sciorra) 是第一位在纽约作证的原告，她告诉陪审团，魁梧的韦恩斯坦在 1993 年或 1994 年的一个冬夜闯入她位于曼哈顿的公寓，并暴力强奸了她。 左图为她在法庭上，右图为 1994 年 1 月
这位《黑道家族》女演员（上图）在作证时与站在证人旁边的韦恩斯坦对质，称韦恩斯坦制服并强奸了她，并做出了其他粗鲁的举动，包括给她送 X 级巧克力以及不请自来地穿着内衣出现。
哈维·韦恩斯坦原告劳伦·玛丽·杨将于 2020 年离开曼哈顿刑事法院
“法院通常会接受其他未受到指控的行为的证据，以协助陪审团了解有关被告的意图、作案方式或计划的问题。
“陪审团被告知这一证词的相关性，推翻判决是悲剧性的，因为这将要求受害者忍受另一次审判。”
该裁决由法官 Jenny Rivera 作出，首席法官 Rowan D. Wilson、法官 Betsy Barros 和 Christine Clark 均表示同意。
法官玛德琳·辛加斯 (Madeline Singas)、迈克尔·加西亚 (Michael Garcia) 和安东尼·卡纳塔罗 (Anthony Cannataro) 表示反对，而法官雪莉·特劳特曼 (Shirley Troutman) 和凯特琳·哈利根 (Caitlin Halligan) 则没有参与。
辛加斯法官提出严厉的异议，指责多数法官“粉饰事实以符合他说/她说的叙述”。
辛加斯说：“大多数人的决定延续了过时的性暴力观念，让掠夺者逃脱了责任。”
推翻对他的定罪是过去两年来#MeToo运动的第二个重大挫折，此前美国最高法院拒绝审理宾夕法尼亚州法院推翻比尔·科斯比性侵犯定罪判决的上诉。
韦恩斯坦的定罪维持了四年多，被活动人士和倡导者誉为里程碑式的成就，但他的律师以及后来的上诉法院在二月份听取了有关此事的辩论时也迅速对其进行了剖析。
在这张法庭素描中，服装设计师道恩·邓宁 (Dawn Dunning) 是出庭指控性侵犯的女性之一，尽管她的指控并未构成刑事诉讼的一部分
邓宁声称韦恩斯坦对她进行性骚扰，并试图迫使她与他发生三人行
纽约上诉法院法官珍妮·里维拉 (Jenny Rivera) 以 4-3 的比分做出了裁决（如图）
针对韦恩斯坦的指控首次出现在《纽约时报》2017 年的一篇文章中，其中提到了女演员罗丝·麦高恩 (Rose McGowan)，照片摄于韦恩斯坦 2020 年在纽约受审的第一天
麦高恩和女演员阿什莉·贾德的指控（照片摄于 2024 年白宫活动）是韦恩斯坦毁灭的开始
温斯坦的团队正在对他 2022 年在洛杉矶被判 16 年强奸罪的判决提出上诉
纽约州上诉法院首席法官珍妮特·迪菲奥雷 (Janet DiFiore) 裁定，韦恩斯坦的上诉可以在 2022 年继续进行。
当时，他的律师阿瑟·艾达拉 (Arthur Aidala) 辩称，不应该允许未构成刑事指控的女性出庭作证，指控他的当事人遭受性虐待。
他还声称，一名陪审员没有透露他们之前写过一本关于性掠夺者的书，他说这本应该取消他们的任职资格。
韦恩斯坦否认了对他的指控，并坚称他与这些女性的关系是双方自愿的。
超过 80 名女性站出来指控这位奥斯卡获奖制片人性侵犯和性骚扰。
这些指控首次公开出现在 2017 年《纽约时报》的一篇报道中，详细描述了数十年来的虐待指控。
女演员罗丝·麦高恩和艾什莉·贾德是这篇文章中被点名的原告之一。
