绿色政府在等待？ | BusinessGreen 博客文章

我们正处于政治周期的这个阶段，反对派的政策和计划可能会突然引发更多媒体的兴趣，并面临比实际政府更严格的公众监督。 当反对派在民意调查中领先且政府更迭的可能性似乎越来越大时，这种传统的焦点转变尤其明显。 媒体对反对党计划的压力测试结果也尤其激烈，因为工党领袖被指控过早测量 10 号的窗帘。

这种不对称性是工党圈子长期感到沮丧的一个根源。 大多数印刷媒体都有据可查的右翼倾向，这意味着基尔·斯塔默 (Keir Starmer) 的 280 亿英镑绿色繁荣计划每天都面临着即将摧毁英国财政的指责，而利兹·特拉斯 (Liz Truss) 则与债券进行了抵押贷款破坏游戏。市场已成为历史，财政大臣杰里米·亨特在选举后完全难以置信的支出削减计划基本上没有经过审查。 与此同时，保守党的媒体部门现在积极参与了永无休止的保守党内讧，这有可能进一步破坏重振英国停滞不前的经济的努力。

但如果抱怨保守党以简单的方式玩弄政治对工党活动人士来说是一种宣泄，那么这最终是毫无意义的行为。 如果反对派想要在公众眼中实现从“民调领先”到“等待政府”的关键转变，那么其计划就需要足够稳健，以回应他们提出的任何和所有问题——即使在这些问题是出于恶意提出的。 正是在这方面，工党仍有一些工作要做。

作为工党的 新发布的活动“圣经” 潜在候选人明确表示，它将带着工业化国家主要政党有史以来提出的最雄心勃勃的绿色经济计划之一进入选举。

政府的说法是正确的，即自 2010 年以来，它在二十国集团 (G20) 国家中实现了最大幅度的减排，但它并没有得到足够的认可。它帮助建立了世界领先的海上风电产业、历史性地逐步淘汰煤电以及广泛的范围广泛的清洁技术热潮。 这些都是值得认可的重大成就。 但同样，工党的提议既代表了英国脱碳努力中急需的一步改变，也代表着为解决现任政府净零排放战略中许多令人痛苦的、有据可查的缺陷和疏忽而做出的共同努力。 目标是通过至少5GW的浮动风电容量、将陆上风电容量增加一倍至35GW、将太阳能发电容量增加两倍至50GW、将海上风电容量增加四倍至55GW以及将海上风电容量增加一倍来提供“到2030年清洁电力”的目标。目前政府制定的 10GW 绿色氢能目标非常雄心勃勃。

新的候选人指南还就为什么需要如此快速的脱碳提出了令人信服的论据。 这是工党政府遏制能源费用、改善能源安全、创造就业机会和推动更广泛的经济增长的手段。 绿色能源计划和经济复苏计划是同一枚硬币的两个侧面。

该文件开始解释如何通过全面的规划改革、积极主动的产业战略、国家支持的绿色能源投资工具和主权财富基金来实现这种根本性的变革——基本上所有这些都是政府出于意识形态和选举政治的原因而采取的措施。已经花了13年没能做到。

正如该指南指出的那样：“我们能够自满、无法利用政府的力量以适当的策略支持英国企业的日子已经一去不复返了。政府的工作不仅是监管市场，还要塑造市场并推动市场发展。” -冒风险，以便我们吸引私人投资，从而使新产业腾飞。这种新方法意味着我们将在政府和私营部门之间建立有史以来最大的伙伴关系，以创造未来的清洁能源就业机会并削减能源费用很好。在向这些新行业转型的过程中，我们不仅会保护现有的就业岗位，还会通过新的技能和培训，在全国每个地区创造下一代高薪就业岗位。”

然而，棘手的问题正是从这里开始的。 英国是否真的有能力获得资本、技能基础和电网容量来在单一议会内提供承诺的数十吉瓦的可再生能源容量？ 即使交付，这一容量是否真的能够在 2030 年之前实现化石燃气发电厂的退役和完全净零排放电网的运行？ 鉴于之前为解决英国寒冷潮湿的住房问题所做的许多努力都失败了，承诺的国家能源效率计划将如何在实践中发挥作用？ 为了真正交付新的核项目，工党会采取什么不同的做法？

正是这些技术政策问题引发了对工党每年投资 280 亿英镑绿色基础设施计划的日益激烈的质疑。

对于那些希望看到工党推动迫切需要的绿色经济投资的人来说，令人沮丧的是，有可能回答大部分（如果不是全部）这些问题。 正如天空电视台的埃德·康威明确表示的那样 上周必看的分析每年 280 亿英镑的投资计划几乎肯定是可以承受的，如果英国希望与其他经济体部署的公共投资水平相匹配，那么这一计划可以说是必不可少的。

同样，到 2030 年实现电网脱碳显然是一个令人难以置信的目标，但这种目标向公务员、投资者和企业发出了关于未来政府优先事项的明确信号。 此外，如果该法案得到公众投票的支持，新政府将获得全面的授权，进行规划和能源市场改革，以推动清洁基础设施项目的快速发展。 这是一次登月计划，但人们确实登上了月球。

竞选“圣经”可能很少涉及技术细节，但它对绿色转型如何推动经济复苏和改善停滞的生活水平提供了连贯的叙述，同时针对政府的记录进行了一系列攻击。

问题在于，工党部分人士缺乏信息纪律，正在破坏民意调查显示实际上很受公众欢迎的宣传。 一些工党消息人士和局外人对 280 亿英镑目标的简报放大了人们的担忧，而影子大臣雷切尔·里夫 (Rachel Reeve) 坚称任何借款仍将遵守工党的财政规则，这一点本应得到解决。 凯尔·斯塔默周末的评论 （无意中？）暗示 工党最终的目标甚至可能是低于现任政府的绿色支出水平，这只会增加混乱感。

工党需要提供更多关于其规划改革和产业战略如何在实践中发挥作用的细节，以及更明确地说明其打算如何将绿色公共投资增加到每年 280 亿英镑（而不是五年内 280 亿英镑）。符合其财政规则。 在如此不稳定的经济环境下，工党可以合理地辩称，这些计划的各个方面将取决于经济复苏的速度。 但它确实需要明确表明它已准备好可以推动更快绿色增长的政策和计划。 没有必要缓和或反驳这一核心信息。 事实上，对于工党来说，被认为在其核心经济计划上出尔反尔的风险比加倍努力向公众推销其愿景的风险更大。

如果斯塔默能够有效地展示他的绿色经济计划，那么斯塔默将处于更有利的地位，不再接受那些经历了十年经济停滞的部长们的说教，并就政府打算采取哪些措施来推动急需的投资提出挑战。

正如智库绿色联盟的克里斯·维纳布尔斯所观察到的那样：“工党可以为其去年所展现的愿景感到自豪，该党提出了大胆而雄心勃勃的计划来重启经济并确保英国的能源独立。这些降低账单、创造更温暖的家园和为子孙后代保护地球的重要建议将是一个灾难性的错误。同样，政府需要停止玩弄对我们国家最大威胁的政治，并制定自己可信的宣言承诺来解决气候危机。”

所需要的是工党表现出更多的信心，表示希望向选民展示积极的一面，并公开致力于实施世界上最雄心勃勃的气候计划之一。 对工党绿色计划的严格审查是不可避免且合法的。 如果他们想被视为变革候选人，斯塔默和他的同事应该倾向于这一点，而不是为了安抚那些提供更多相同内容的政治对手而削弱他们的雄心。

本文的一个版本首先作为 BusinessGreen 隔夜简报电子邮件的一部分出现，所有人都可以查看 商业绿色智能会员。