罗·卡纳 (Ro Khanna) 反对 TikTok 法案 – –

在国会努力解决的所有问题中,谁会想到获得两党共识的会是 TikTok? 据 – 报道,周三,众议院通过了一项法案,强制出售该应用程序(或者禁止社交媒体巨头)。


阅读更多: 众议院通过强制出售 TikTok 的法案,下一步将提交参议院


账单 以 352 比 65 的压倒性优势通过。这项措施不仅得到了两党的支持,而且还得到了两党的支持。 也是如此 反对。 197 名共和党人和 155 名民主党人投票支持该法案,15 名共和党人和 50 名民主党人反对。 (十四名成员没有投票,Jasmine Crockett(德克萨斯州民主党)投票“出席”。)

反对这项措施的民主党人之一是加利福尼亚州民主党人罗·卡纳 (Ro Khanna),他周日在美国广播公司新闻 (ABC News) 的“本周”节目中与玛莎·拉达茨 (Martha Raddatz) 一起详细阐述了他投票“反对”的原因。

从他们的交流中可以看出:

拉达茨:我还想问你为什么投反对票——我知道你说的是第一修正案的担忧?

卡纳:玛莎,你看,该法案的支持者提到了两个国家安全问题——两者都是合法的。 一:这些数据会到达外国政府——在本例中是中国共产党吗? 二:中国共产党会对算法产生影响吗? 我们可以通过专门制定的法律来处理这两个问题。 让我们禁止任何数据流向外国并保护美国数据。 其次,让我们禁止任何外国干涉社交媒体应用程序,无论是 TikTok 还是其他应用程序。 顺便说一句,这些法律还将涵盖向中国公司出售数据的数据经纪人。 因此,这项法案实际上并没有解决这个问题——71% 的美国人希望保护数据隐私; 只有 31% 的人希望禁止 TikTok。 答:在我看来,国会并不了解所有社交媒体及其运作方式。 B:与美国人民的需求脱节。

拉达茨随后深入探讨了卡纳的立场。

拉达茨:你是怎么做到的? 更具体地说明你所说的——禁止——这一切意味着什么以及它是如何运作的? 我们并不总是知道那里发生了什么或正在采取什么措施。

卡纳:玛莎,让我——我认为一些事实会有所帮助。 所以,TikTok归字节跳动所有。 字节跳动是一家中国公司。 它拥有 60% 的国际投资者,包括 KKR 和 General Atlantic。 五名董事会成员中有三名是美国人。 他们拥有目前由甲骨文在德克萨斯州管理的数据。 正如您之前向特纳议员提到的,有报道称,在某些情况下,这些数据已被泄露并被中国人获取。 没有公开证据表明中国共产党感染了这种病毒,但有证据表明他们可能在中国公民身上感染这种病毒。 因此,通过一项法律,阻止这些应用程序(无论是 TikTok、Facebook 还是 YouTube)收集数据。 该法案已在众议院商务委员会搁置多年,但一直没有动静。 其次,通过一项法律,如果有任何证据表明数据流向中国,那么甲骨文和 TikTok 将承担民事或刑事责任。 第三,通过一项法律,如果中国公民参与算法——人们声称这些算法正在操纵美国人——如果有任何……洞察力——证据——表明中国公民——或任何外国人——正在操纵算法,那就会是非法的。

我不是卡纳的忠实粉丝,但他在这里所说的似乎有一定道理。 我承认我自己在这个问题上是矛盾的。 我不使用该应用程序,也不打算使用它——出于支持这项措施的人所引用的一些原因。 与此同时,我使用其他社交媒体应用程序,并且很清楚即使是国内平台的数据收集和算法操纵风险 – 更不用说审查问题了。 更重要的是,我内心的愤世嫉俗者对为什么这似乎是一个看似统一的问题在国会的小动物们中感到非常困惑,他们常常甚至无法就今天是什么日子达成一致。

最后,我很困惑为什么目前的措施将什么构成“外国对手控制的申请”和“合格的剥离”的决定权交给了总统而不是国会。 我觉得这样的做法是不明智的(而且很容易被滥用)。 无论如何,针对直接解决数据收集和算法操纵问题而专门制定的立法似乎是更好的选择。


有关的:

特朗普在 TikTok 上的反复无常是否预示着这位前总统可能连任?

观点:随着全国禁令的临近,特朗普对 TikTok 绝不能软弱

托马斯·马西 (Thomas Massie) 对 TikTok 禁令中民主党的特洛伊木马发出警报


1710693998
2024-03-17 16:35:28

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​