美国公共广播公司 (PBS) 和《纽约时报》对传统基金会的“授权”感到不满

自 1980 年罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 当选以来，传统基金会一直在发行长篇《领导力授权》书籍。但这只是第一本激起争议的书籍。 纽约时报 把它描绘成独裁统治的手册。

PBS 3 月 8 日版 《大西洋月刊》华盛顿周， 主持人杰弗里“奥巴马太棒了”戈德堡提出了建议 时代 书评家卡洛斯·洛萨达 (Carlos Lozada) 讨论他的文章《当我阅读 887 页特朗普第二任期计划时我学到了什么》。

让戈德堡感到高兴的是洛萨达的热门观点。 遗产书“不是关于当一天独裁者那么简单的事情，而是关于长期巩固权威和削弱责任”。

这是未说的内容。 保守派希望在行政部门任命更多的政治任命人员，因为他们认为常任官僚机构中充斥着“进步派”，他们将保守派总统职位视为秘密战争的机会。

在特朗普的领导下，职业任命者和政治任命者都以各种匿名“抵制”方式向自由派媒体泄密。 有一个人写了一篇 纽约时报 专栏，然后是一本署名“匿名”的书。 作者后来透露自己是政治任命者迈尔斯·泰勒 (Miles Taylor)，他在成为国土安全部副参谋长时还不到 30 岁。

正如洛扎达在评论《匿名》一书时指出的那样，它充满了“我们已经知道的东西”。 这本书是为了那些喜欢 MSNBC 客串讽刺的特朗普仇恨者而买的，比如特朗普“就像一个在空中交通管制塔里的 12 岁孩子，不分青红皂白地按下政府的按钮”。

我们知道，这就是洛萨达所说的“削弱责任”，让自由派的乌合之众处境更加艰​​难。 纽约时报 从内部削弱共和党总统。 PBS 上没有人会问他匿名消息来源是否“削弱了责任感”。 因为“责任”对他们来说是一条单行道。

民主党领导下的官僚机构的激励结构有所不同。 没有人在 纽约时报 想要对总统发起一场匿名战争。 没有哪家主要图书出版商希望出版一本“揭露一切”的书，指责自由派的行为就像 12 岁的孩子……或者像虚弱的 80 多岁的老人一样。

匿名采购 时代 不再被用来破坏白宫。 现在它专门用于报道拜登团队中最平淡无奇的故事。 一月份，约翰·克里 (John Kerry) 即将离开国务院加入拜登竞选团队，该消息是“在一次仓促安排的会议上宣布的，”这位要求匿名以便讨论人事问题的人士说。

在拜登的领导下，自由派记者被期望传播最荒谬的福音。 洛扎达在纳税人支持的电视上宣称，传统团队希望“将司法部政治化……这是非常公开的。 例如，他们强调白宫法律顾问办公室和司法部必须作为一个团队合作。 这是一句引言。”

支持拜登的媒体的“问责”专家无论如何不能承认拜登司法部正在积极起诉他们的对手作为一种竞选策略。 他们在新闻声明中夸口说，他们对 1 月 6 日骚乱的起诉规模之大，而且仍在进行中。

自由派记者警告特朗普将受到“报复”，并且不可能想象拜登会通过司法部寻求报复。 他们的“新闻判断”完全是党派之争。 暗示拜登的司法部无党派是你能发布的最糟糕的错误信息。

传统派人士断言左派控制着永久性官僚机构并没有错，他们对保守派组织起来感到非常沮丧。 其他共和党总统都认真对待他们的“授权”，但“深层政府” — — 特别是指常年推行国家主义的匿名消息来源 — — 仍然是一个根深蒂固的强大敌人。