美国受托人希望通过《第七章》破产法对陷入困境的金融科技公司 Synapse 进行清算，理由是“管理严重不善”

在美国受托人周三提出紧急动议后，陷入困境的银行即服务初创公司 Synapse 的前景本周变得越来越糟糕。

法庭文件显示，受托人要求将该公司的债务重组（第 11 章破产法）转变为第 7 章清算法。

受托人写道，之所以需要第七章，是因为 Synapse 对其财产管理“严重”不善，导致亏损持续存在，而“重组的合理可能性”极小，而重组的可能性很小，无法让公司摆脱困境并继续经营下去。

这一新进展意义重大，因为 Synapse 创始人 Sankaet Pathak 本月早些时候声称，根据 Synapse 自己的账目，其前合伙人欠其数百万美元，而且一直没有还清。这些合伙人一直坚称 Synapse 的指控“毫无根据”。

Synapse 总部位于旧金山，由 Bryan Keltner 和 Pathak 于 2014 年创立，运营着一个让银行和金融科技公司开发金融服务的平台。 它作为银行合作伙伴 Evolve Bank & Trust 和商业银行初创公司 Mercury 等之间的中介提供此类服务。

Synapse 于 4 月 22 日根据美国破产法第 11 章申请破产保护，同时宣布其资产将被 TabaPay 收购。

但 5 月 9 日，> 报道称，TabaPay 计划以 970 万美元收购 Synapse 资产的计划落空。 当时，Synapse 表示问题出在银行合作伙伴 Evolve Bank & Trust 上。 Evolve 声称自己没有参与此次出售，因此不承担任何责任。 Mercury 还声称 Synapse 关于被欠钱的指控“毫无根据”。

但两家公司之间的内讧仍在继续。 5 月 13 日，Evolve Bank & Trust 提出一项动议，要求下令恢复对 Synapse 仪表板系统的访问，此前该公司声称自己被拒绝访问这家初创公司的计算机系统，并被迫冻结最终用户帐户。

根据法庭文件，美国受托人声称 Synapse“在周末莫名其妙地切断了对其计算机系统的访问”。

“虽然双方之间存在争议，但债务人似乎没有合理的解释 [Synapse] 切断对其计算机系统的访问，事实上，债务人此后表示已恢复完全访问。 毫无疑问，这些行为在最终用户失去资金使用权方面发挥了重大作用。 至少，需要一个独立的受托人来看看是否可以达成一项解决方案，最大限度地减少对储户的进一步伤害。 由于所有这些原因，债务人对财产管理严重不善，有充分的理由将此案转至第七章。”

Synapse 承认，“5 月 17 日星期五之后，它不再有现金，也没有批准使用任何现金。”

美国受托人的紧急动议定于 5 月 17 日举行听证会。

希望诉讼程序能够继续进行，不要再出现任何恶作剧。 在 5 月 15 日举行的债权人委员会会议上， 领英 《金融科技商业周刊》的 Jason Mikula 表示，“有人建议 Synapse 的金融科技客户可能会向该公司提供某种资金，使其能够在第 11 章下继续运营，大概是为了解决对最终用户的干扰。”

> 已联系 Synapse 征求意见。

Evolve 发言人于 5 月 11 日向 > 证实，“Evolve Bank & Trust 面临着意想不到的挑战，因为 Synapse 在没有事先通知的情况下突然禁止我们访问由 Synapse 控制且 Evolve 需要的账户和交易信息仪表板。 这种突然的中断极大地影响了我们维持 Evolve 所需的账户和交易可见性和透明度的能力。 针对这一情况，Evolve 迅速采取果断行动，保障最终用户资金安全并确保遵守适用法律。 作为预防措施，我们做出了冻结支付和卡活动的艰难决定，直到我们能够成功重新建立对仪表板的访问并接收必要的帐户和交易数据和报告。 虽然我们理解这可能造成的不便，但采取此步骤时充分考虑了最终用户帐户的安全性和完整性。 Evolve 将继续努力从 Synapse 获取必要的信息。”

该发言人补充说，Evolve 尚未解冻这项活动，因为“Synapse 未能提供处理交易所需的日常交易和账户信息……账户冻结是一项预防措施，旨在最大限度地降低最终用户和 Evolve 的风险。 目前，Evolve 尚未意识到因 Synapse 拒绝 Evolve 仪表板访问而导致任何最终用户资金损失。”

TabaPay 之前为 Synapse 资产支付的 970 万美元收购价格明显低于 Synapse 长期以来从 Andreessen Horowitz、Trinity Ventures 和 Core Innovation Capital 等投资者那里筹集的超过 5000 万美元的风险投资。