华盛顿：A 美国法官 周四，美国政府和 谷歌 律师在一个里程碑式的地方听取结案陈词 反垄断审判。 联邦法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）预计要到今年晚些时候才会做出决定，他在证词结束六个月后举行的为期两天的听证会上提出了他的问题。
该案是美国政府进入审判阶段的五起重大诉讼中的第一起，Meta、亚马逊、苹果以及针对谷歌的另一起案件也正在联邦法院审理。该审判是美国司法部（司法部）已面临 大型科技公司 自从在法庭上 微软 二十多年前，微软因其 Windows 操作系统的主导地位而受到攻击。 政府案件的核心是谷歌向苹果和其他公司支付了大量费用，以使其搜索引擎保持为iPhone、网络浏览器和其他产品的默认搜索引擎。 本周公布的文件显示，2022 年，谷歌向苹果支付了 200 亿美元以获得默认状态。
美国司法部律师声称，谷歌通过这些措施实现并延续了其主导地位 默认交易 该业务还扩展到三星和其他设备制造商。 但梅塔表示怀疑，该案是否充分证明了根据美国法律和先例将这些交易视为反竞争所必需的负面后果。 梅塔还表示，谷歌的案件与微软的案件非常不同，因为它不涉及彻底排除竞争浏览器和其他产品的协议。
他还对谷歌的辩护提出了漏洞，想知道如果成本需要数百亿美元，任何竞争对手的搜索引擎如何才能赢得默认交易的机会。
该案是美国政府进入审判阶段的五起重大诉讼中的第一起，Meta、亚马逊、苹果以及针对谷歌的另一起案件也正在联邦法院审理。该审判是美国司法部（司法部）已面临 大型科技公司 自从在法庭上 微软 二十多年前，微软因其 Windows 操作系统的主导地位而受到攻击。 政府案件的核心是谷歌向苹果和其他公司支付了大量费用，以使其搜索引擎保持为iPhone、网络浏览器和其他产品的默认搜索引擎。 本周公布的文件显示，2022 年，谷歌向苹果支付了 200 亿美元以获得默认状态。
美国司法部律师声称，谷歌通过这些措施实现并延续了其主导地位 默认交易 该业务还扩展到三星和其他设备制造商。 但梅塔表示怀疑，该案是否充分证明了根据美国法律和先例将这些交易视为反竞争所必需的负面后果。 梅塔还表示，谷歌的案件与微软的案件非常不同，因为它不涉及彻底排除竞争浏览器和其他产品的协议。
他还对谷歌的辩护提出了漏洞，想知道如果成本需要数百亿美元，任何竞争对手的搜索引擎如何才能赢得默认交易的机会。
