X 表示，一名“身份不明的个人”使用与 SEC 账户绑定的电话号码来夺取控制权。 该帐户在遭到黑客攻击时“未启用双因素身份验证”， X 说。
在一个 联署信共和党参议员 JD Vance 和 Thom Tillis 要求 SEC 就其造成的“广泛混乱”及其对投资者造成的损害做出答复。 两人写道，这一事件“与委员会保护投资者、维护公平、有序和高效的市场以及促进资本形成的三方使命背道而驰”。 参议员比尔·哈格蒂 (Bill Hagerty) 和辛西娅·卢米斯 (Cynthia Lummis) 都是共和党人，他们也加入了合唱： 分离 帖子 在 X 上。
万斯和蒂利斯在信中规定 1 月 23 日为 SEC 的最后期限，以阐明调查所发生事件的计划等。
美国证券交易委员会在一份声明中表示，它将“与执法部门和我们的政府合作伙伴合作调查此事，并确定与未经授权的访问和任何相关不当行为相关的适当的后续措施”，但没有提供更多细节。
在 SEC 担任律师 18 年的约翰·斯塔克 (John Stark) 表示，实际上，“一系列调查”可能会随之而来。 这些调查可能会涉及美国证券交易委员会本身、美国司法部（重点是识别黑客）以及其他可能的监管机构进行的单独调查。 美国司法部没有回应置评请求。
斯塔克表示，美国证券交易委员会的内部调查可能由监察长办公室进行，独立于该机构的其他部门，并将重点关注任何可能导致安全漏洞的“员工不当行为”。 他说，可能是“强有力的调查”的结果将提交给国会，但需要几个月的时间。
7 月，美国证券交易委员会 (SEC) 强行实施 新规则 针对在该机构注册的公司，要求他们在四个工作日内披露重大网络安全事件及其“性质、范围和时间”。 当被问及是否会进行此类初步披露时，美国证券交易委员会没有回应。
在安全漏洞发生后，Gensler——由于他的机构的 对行业的侵略——曾经面临过 嘲讽 和 要求他辞职 X 上的加密人物。
不过，前加密货币经纪公司 Genesis 的行业分析师诺埃尔·艾奇逊 (Noelle Acheson) 表示，Gensler 不太可能被迫辞职。 “我不认为他会放弃这份工作，”她说，“除非它被从他手中夺走。”
“推特界一直呼吁詹斯勒永远辞职。 但这不是你辞职的理由，”斯塔克说。 “最坏的情况是，SEC 工作人员将被发现犯有与许多公司相同的罪行：在网络安全方面马虎。”
目前担任网络安全顾问的斯塔克表示，尽管像 SEC 这样的组织应该坚持严格的安全立场，但不可能阻止所有违规行为。 “你可以尽一切努力阻止他们，”他说。 “但迟早有人会搞砸。”
