反对党领袖彼得·达顿声称，他的核电计划将在未来 80 至 100 年内支撑当地经济和能源安全，但总理 安东尼·艾博年，声称联盟期待已久的想法“在 24 小时内就崩溃了”。
关于反应堆的成本、类型、输出和设计仍存在疑问。各州州长和拟建核电站的业主均表示反对，他们不打算出售核电站。
而在协商过程中，情况也变得混乱，联盟党在 24 小时内给出了三个不同的答案，询问社区是否有权对在他们家后院建造核电站发表意见。
但混乱可以追溯到本周之前。我们来揭秘联盟党计划中仍然存在的问题，以及当前的信息与过去的说法有何不同。
详细信息在哪里？
联盟党的声明因缺乏细节而受到批评，但达顿表示，他故意“分块”发布信息，以避免“引起恐慌”。
达顿在谈到 2023 年 8 月的投票时表示：“数百万澳大利亚人想知道他们被要求投票支持的是什么，因为这不会带来实际的结果。”
2023 年 1 月，达顿在给阿尔巴尼斯的一封信中说道：“你们拒绝在《澳大利亚之声》上提供基本信息和回答合理问题，就是在把澳大利亚人民当傻瓜对待……你们的做法将确保一场基于传闻和错误信息的危险而分裂的辩论。”
工党议员，包括朱利安·希尔和安妮·阿里， 讽刺联盟党的公投口号 “不知道，投反对票”。
“详细信息在哪里？”Aly 本周在社交媒体上问道。
阿里在回复一位粉丝时说：“我是在讽刺！这是达顿在配音时说的话。”
达顿周五表示成本核算将“很快”公布，但没有确认具体需要几天、几周还是几个月。
影子内政部长詹姆斯·帕特森 (James Paterson) 告诉 ABC 电台，联盟党“将在澳大利亚人投票前提供详细信息”。当被问及这将如何影响电费时，帕特森回答说“我们会在要求您投票前告诉您”。
2019 年，时任总理斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 称当时的工党领袖比尔·肖顿 (Bill Shorten) “鬼鬼祟祟、狡猾”，因为他没有公布其提出的减排目标的成本。
莫里森当时声称：“比尔·肖顿拒绝告诉你他的政策是什么以及这些政策会给你带来多少损失。”
达顿本人在 2019 年 5 月告诉 2GB：“[Shorten] 我无法告诉你这会花费你多少钱——不要投票支持它。”
一位电视记者反复质问肖顿的气候政策成本——肖顿当时拒绝回答——这成为 2019 年联邦竞选活动中的重大媒体事件。时任能源部长的泰勒 发推文：“比尔·肖顿是狡猾还是无知？如果你不知道工党的气候政策会给你带来什么代价，你就负担不起比尔·肖顿”。
什么样的反应堆？
联盟的计划已经从侧重于小型模块化反应堆（这种反应堆在任何类似国家都没有运行）转变为混合使用大型反应堆，最后主要侧重于大型反应堆。
达顿周三谈到了西屋电气、日立和通用电气的产品，并张贴了一张劳斯莱斯 SMR 的照片，但具体类型可能需要在社区协商后才能最终确定。
时事通讯推广后
该公告包括建设五座大型反应堆的计划，以及在奥古斯塔港和科利建设两座“仅 SMR”反应堆的提案。
这与达顿 2023 年 3 月接受《澳大利亚日报》采访时的言论不同：“我根本不支持在这里建立大型核设施。我反对。”
是否会进行磋商？如何进行？
达顿办公室分发的文件称，一个新机构——核能协调局——将“领导社区协商并管理选择经验丰富的核能公司与政府合作的过程”。它设想与当地社区协商包括就业、基础设施和综合经济开发区在内的“区域交易”。
但磋商将采取何种形式尚不清楚。
周三，在宣布这一消息数小时后，国民党副领袖佩林戴维 (Perin Davey) 表示，如果有社区反对，核电站就不会继续建设，这引发了混乱。
此后不久，该党领袖戴维·利特尔普劳德 (David Littleproud) 表示她错了，即使某个城镇不想要这座工厂，联盟党也会“做出艰难的决定”。
影子财政部长安格斯·泰勒（Angus Taylor）给出了另一个答案，尽管两天前他表示政府不应该违背当地居民的意愿“强制”实施能源项目，但周四他表示不会处理“假设性”的问题。
泰勒在评论海上风电场提案时表示：“当政府把项目强加给社区时，由于社区内存在着强烈的怨恨和反对，这无助于我们达到目标。”
自由党副领袖苏珊·莱伊 (Sussan Ley) 强调，核电计划包括“密切的社区协商”，并表示将“用两年半的时间与社区讨论所有细节”。
莱伊告诉 2HD 电台，该项目将包括“详细的技术分析和提出首选概念”，这意味着可能会就该工厂的具体细节征求社区的意见，而不是询问社区是否真的想要建厂。
达顿告诉天空新闻：“我们将就这些社区的利益以及如何帮助振兴其中一些城镇进行磋商。”
尽管遭到当地社区的反对，达顿仍坚持推进 以及各州州长，似乎延伸到了可能的高等法院挑战。他还说，“根据宪法，如果州法律与联邦法律不一致，联邦法律将凌驾于州法律之上。”
在 当时的一份媒体新闻稿奥布莱恩表示：“最重要的是，澳大利亚人民应该成为任何审批过程的中心。”
报告指出：“任何核设施建设前都应获得社区的广泛同意，尊重人民的意愿。也就是说，不应将核电站或废物处理设施强加给反对向其提出的核设施相关提案的当地社区。”
2024-06-21 15:00:11
1719043953
