一名联邦法官在周一发布的一份长达 82 页的裁决中驳回了亨特·拜登驳回多项税务相关犯罪指控的请求，为总统的儿子在充满争议的 2024 年选举周期面临法庭诉讼扫清了道路。
由时任总统特朗普任命的美国地区法官马克·C·斯卡西 (Mark C. Scarsi)， 似乎对这些说法持怀疑态度 拜登的法律团队上周在洛杉矶市中心举行的听证会上对政府的不当行为和报复性起诉进行了调查。 在周一晚上的裁决中，他拒绝了拜登提出的全部八项驳回此案的尝试。
54 岁的拜登去年 12 月被指控犯有 9 项与税务相关的罪行，包括指控他未能按时缴纳 2016 年至 2019 年超过 700 万美元收入的税款以及提交虚假申报表。 起诉书称，检察官称，2018 年，拜登将几项个人开支错误地归为与商业相关的开支，其中包括 3 万美元的女儿学费和 11,500 美元的陪护费用。
拜登在 2021 年通过罚款和利息还清了债务。但一项解决特拉华州部分税务犯罪和枪支犯罪的协议 去年分崩离析 在法官对协议的性质提出质疑之后。
上周，拜登的法律团队辩称，来自特朗普和共和党人一心要损害拜登总统连任竞选的强大政治压力导致了该交易的失败。 这为特拉华州美国检察官特别检察官戴维·韦斯 (David Weiss) 在加州召集大陪审团扫清了道路，他于 2019 年首次开始调查年轻的拜登。
在阿贝·洛厄尔（Abbe Lowell）的带领下，总统儿子的律师辩称，该案应以多种理由驳回，他们认为韦斯的任命不合法，该案仅是由于外部政治压力而提起的，而且两名内部人士处于调查中心的税务局特工公开披露了拜登的一些纳税记录，侵犯了他的权利。 洛厄尔还辩称，拜登去年达成的认罪协议具有约束力，并赋予他豁免权。
斯卡西驳回了洛厄尔关于豁免权的论点，指出该协议无效，因为该协议从未由特拉华州的联邦缓刑官员签署。 关于与特朗普和共和党压力有关的论点，斯卡西表示，拜登“在没有任何证据的情况下提出了他的动议”。
法官写道：“该动议值得注意，因为它没有包含任何声明、证据或司法通知请求。” “相反，被告引用了各种互联网新闻来源、社交媒体帖子和法律博客的部分内容。 然而，这些引文并不是证据。”
检察官上周还表示，拜登的论点是“阴谋论”，忽视了一个明确的事实：特朗普不再是总统，拜登的父亲负责监督目前正在起诉他的司法部。
洛厄尔在周一晚间的一份声明中表示：“我们强烈不同意法院的裁决，并将继续积极追究拜登先生对特别检察官处理这项调查和指控此案的不正常方式的挑战。”
洛厄尔还辩称，国税局特工加里·沙普利和约瑟夫·齐格勒通过就此案进行多轮新闻采访并向公众发布机密税务文件，践踏了拜登的正当程序权利。 但斯卡西表示，洛厄尔未能在他们的行为与洛杉矶的指控之间划清界限。
“被告没有指控沙普利和齐格勒在针对他的案件建立过程中存在不当行为，也没有指控他们与检方之间有任何积极合作； 相反，他认为他们公开披露有关调查的信息可能会影响特别检察官追究税务指控的决定，”斯卡西写道。 “被告没有提供任何事实表明沙普利和齐格勒公开分享的信息对大陪审团退回起诉书的决定有任何不利影响。”
拜登暂定于 6 月 20 日接受审判，这可能会增加违反 2024 年选举周期的开庭日期列表。 特朗普因涉嫌伪造商业记录、未能向白宫归还机密文件以及试图干扰 2020 年选举结果而在多个司法管辖区面临四项单独起诉，他多次声称选举结果受到操纵，但没有提供证据。
目前尚不清楚这些案件是否会在今年晚些时候选民投票之前提交陪审团审理。
时报特约撰稿人马特·汉密尔顿为本报告做出了贡献。
