英国外交大臣戴维·卡梅伦周四飞往柏林会见德国外长安娜莱娜·贝尔博克。 正在讨论大规模增加对乌克兰军事援助的计划。
此次会谈是在俄罗斯举行会谈的几天后举行的。 RT 2 月 19 日，德国高级将领之间的一次对话被泄露，内容涉及如何将远程“金牛座”巡航导弹运送到乌克兰并用于打击俄罗斯目标。 其中一项提议是，德国可以将控制权移交给英国，因为英国已经拥有“实地人员”。 德国总理肖尔茨此前曾表示，英国在乌克兰驻军。
公布这一泄密事件是俄罗斯对法国总统马克龙公开宣称北约大国不仅要考虑进一步交付导弹，还要考虑在乌克兰部署军队与俄罗斯作战的回应。
此前，肖尔茨曾反对派遣金牛座导弹，但他公开反对马克龙派遣地面部队，称这将需要德国士兵参与瞄准它们，并意味着与俄罗斯发生直接冲突。 Taurus的航程为500公里，甚至可以从乌克兰东北边境到达莫斯科。
马克龙随后评论说，他的言论显然是针对肖尔茨的，他“完全支持”北约地面部队的呼吁，“我们正处于欧洲不应该怯懦的时期。”
英国媒体充斥着谴责肖尔茨和德国的文章，一方面是因为他们证实了英国军队在乌克兰的存在，另一方面是因为肖尔茨反对发射金牛座导弹。
前国防部长本华莱士告诉 时代 金牛座讨论泄露表明柏林“既不安全也不可靠”，并谈到肖尔茨，“就欧洲的安全而言，他是错误的人，在错误的时间从事错误的工作”。
这 电报 周二的社论宣称，“德国国防不安全：奥拉夫·肖尔茨必须向乌克兰提供其迫切需要的金牛座远程导弹”。 英国前陆军司令理查德·坎普上校在同一份报纸上发表了一篇专栏文章，标题是“认为德国已经改变的想法是妄想”。
卡梅伦前往德国与贝尔博克进行讨论，他认为贝尔博克是共同思想家，其使命是缓和与柏林的关系，同时明确英国对马克龙金牛座立场的支持。 他的目标是确保肖尔茨扭转局面，就像他之前宣布向乌克兰派遣豹式坦克的“红线”时所做的那样。
当时，肖尔茨希望并获得华盛顿方面的同意，即先派遣美国 M1 艾布拉姆斯主战坦克，然后再承诺派遣“豹”式坦克。 在他的领导下，德国在向北约对俄罗斯的战争提供数十亿欧元的致命武器方面仅次于美国。
卡梅伦不会公开这么说，但私下里却强调，他与贝尔博克的谈话得到了拜登政府的全力支持。 周一，当肖尔茨维持对金牛座的立场时，贝尔博克坚称她的绿党联盟伙伴——肖尔茨的社会民主党和自由民主党——应该“认真考虑”向乌克兰交付金牛座巡航导弹以及“所有材料”泽连斯基政权要求。
在就乌克兰、加沙和“非法移民”问题进行了四个小时的会谈后，卡梅伦和贝尔博克举行了联合新闻发布会。 卡梅伦在柏林接受质询时拒绝透露华莱士的袭击事件，强调是否发送金牛座导弹是德国的决定，并赞扬德国作为仅次于美国的乌克兰第二大武器供应国已经做出的“巨大努力”。
当被问及英国是否敦促德国向乌克兰提供金牛座时，他回答说，这是“德国政府决定的事情”，但随后几乎逐字重复了马克龙的论点，即为什么北约，特别是其欧洲成员国，应该毫不犹豫地派遣军队，因为来自俄罗斯的威胁升级。
卡梅伦宣称：“我只能代表英国的经验来说明这些武器在帮助乌克兰击退非法侵略方面是多么有效。”
“在每个阶段都会有人说‘如果你向乌克兰提供反坦克武器，那就是升级’。 不，不是。
“‘如果你向乌克兰人提供坦克，那就是升级’。 不，不是。 “如果你向乌克兰人提供远程火炮或远程火力，那就是升级”。 不，不是这样。”
他补充说，“如果你正在做的事情是帮助一个国家抵御非法和完全不正当的侵略，那么就没有什么可以阻止你帮助该国反击以收复其领土。”
卡梅伦谈到乌克兰军队遭受了巨大伤亡并且在没有北约火力的情况下无法行动时说，“我对他们战斗和抵抗这种可怕的俄罗斯侵略的能力没有任何怀疑。”
然后他坚称，“只要我们没有遇到北约士兵杀害俄罗斯士兵的情况，我们就不会造成局势升级。 我们允许乌克兰自卫。”
他问道：“这个问题是针对我们的：我们是否…… 会看到这一切吗？ 我们会给他们他们需要的东西吗？ 我们会用我们拥有的一切来支持他们吗？ 我只是认为这是对这一代、这一时期政治家的考验。”
在新闻发布会开始时，贝尔博克就已经声援卡梅伦的升级立场，宣称：“这是一场歼灭战。 那些没有意识到我们必须动用一切手段来让乌克兰自卫的人将会忽视他们的职责……具体来说，我们需要的是更多的弹药、更多的防空系统、更多的远程武器，以允许乌克兰进行自卫。乌克兰要保卫自己并确保其生存。”
卡梅伦和现在其他人都知道，在肖尔茨的声明和 RT 的泄密之后，唐宁街被迫承认，英国已经在乌克兰部署了军队。 但目前，伦敦公开的重点是支持派遣远程导弹，并没有公开支持马克龙派遣军队。
这 金融时报 本周发表了关于“欧洲在对乌克兰军事援助问题上的破坏性分歧”的社论：“马克龙的基本信息——北约成员国必须准备好采取更多措施帮助乌克兰对抗复兴的俄罗斯军队——是有充分根据的。 但这应该是通过派遣更多武器，而不是军队。 他公开谈论的实地考察让盟友措手不及，并暴露了战略分歧，特别是在对基辅的军事援助问题上与德国的分歧——而此时正是需要统一战线的时候。”
然而，它坚称，“肖尔茨本人应该放弃对发射金牛座导弹的反对，这种导弹的射程比法国和英国提供的巡航导弹更远，而乌克兰迫切需要这种导弹。”
英国《金融时报》认识到世界各地反对以色列屠杀加沙的示威活动所表达的反战情绪日益高涨，并警告称，“问题在于，许多同行有合理的担忧，即即使是有限的部队部署也会使北约走上直接对抗的道路”与莫斯科。 尽管他们强调需要援助基辅，并要求选民承担更高的能源成本，但许多西方领导人——不仅仅是肖尔茨——会担心任何有关派遣士兵的言论都可能会导致反战情绪上升。”
担心如果他们的战争计划的全部内容被公开，公众会反对，这确实是肖尔茨政治盘算的一个主要因素。 在最近的一项民意调查中，大多数德国人（61％）反对向乌克兰派遣金牛座导弹，而更多的人（80％）则反对派遣北约部队。
然而，尽管在战术上存在分歧，但最清楚地表明了包括美国、英国、法国和德国在内的北约主要大国的行动方向的是马克龙，而不是肖尔茨。
在 小山 3 月 7 日，华盛顿一家颇具影响力的出版物与民主党结盟，马克·托特 (Mark Toth) 和前美国军事情报官员乔纳森·斯威特 (Jonathan Sweet) 就马克龙/肖尔茨的争议写道：
“马克龙正在按下按钮，让西方领导人越来越不舒服。 需要推动它们以创造紧迫感。 这个肮脏的小秘密现在已经公开，如果俄罗斯能够威胁基辅，“实地考察”可能是必要的……半途而废的措施不会赢得战争。 西方需要向俄罗斯传达一个计划和信息——乌克兰不会失败，所有选择都摆在桌面上。”
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/VAEZRGPDWXC7FNOSQYE3ELJMUE.jpg)
