英国大选：英国因脱欧而改变的4种方式（竞选活动中未提及的问题）

“英国脱欧产生了多种影响。 它改变了我们的经济。 我们的政策已经改变。 我们的宪政制度已经改变。 它在很多方面改变了英国，”伦敦国王学院学术智囊团“变化中的欧洲中的英国”主任阿南德·梅农 (Anand Menon) 向 BBC Mundo 解释道。

尽管英国脱欧已不再是该国的核心问题，各党派在竞选活动中也几乎没有提及它， 明年 7 月 4 日无论谁获胜都将不得不面对其后果 根据 YouGov 的一项民意调查，对于超过一半的选民来说，英国脱欧的负面影响超过了其好处。

BBC Mundo 与不同的专家进行了交谈，他们分析了该国因与所谓的二十七国集团决裂而发生变化的领域。

分析师和数据一致认为，经济是英国脱欧影响最受重视的领域，无论在这个问题上采取何种立场，都会产生明显的负面影响。

这些数字不言而喻：根据隶属于财政部但独立的预算责任办公室 (OBR) 的说法，由于英国脱欧，预算责任办公室 (OBR) 的生产率 从长远来看，英国经济将比留在欧盟时萎缩 4%。

经过一年的过渡，离婚于 2021 年 1 月 1 日实现，当时正值新冠疫情影响了世界各地的经济。 一年后，俄罗斯入侵乌克兰，引发战争并引发能源危机，最终震动全球金融。

在全球动荡之中（例如，2020 年英国国内生产总值下降了 10.4%） 许多人发现很难区分有多少挫折可以归因于英国脱欧。

“发达经济体”包括：安道尔、澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、克罗地亚、塞浦路斯、捷克共和国、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、香港、冰岛、爱尔兰、以色列、意大利、日本、韩国、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、澳门、马耳他、荷兰、新西兰、挪威、葡萄牙、波多黎各、圣马力诺、新加坡、斯洛伐克共和国、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、瑞士、台湾、英国、美国。

但疫情过去了，虽然乌克兰战争仍在继续，但对世界经济的影响已经减轻，因此 英国脱欧的后果更加明显。

英国脱欧“对英国经济的打击程度与我们之前因疫情或能源危机而经历过的打击不相上下”，OBR 主席理查德·休斯 (Richard Hughes) 在接受 BBC 记者劳拉·库恩斯伯格 (Laura Kuensberg) 采访时表示。

政治学家阿米莉亚·哈德菲尔德（Amelia Hadfield）同意，经济“受到了巨大的打击”。 打击的严重程度取决于查阅的报告，但“不可否认的是 英国经济的全球权重和弹性下降”，萨里大学政治系主任为 BBC Mundo 分析道。

这主要是由于英国退出共同市场，经过多年的艰苦谈判，共同市场已被“欧盟-英国贸易与合作协定”所取代。

在欧盟内部，英国可以与其 27 个成员国自由贸易。 但脱欧支持者认为，尽管与欧盟的贸易确实会受到影响，但通过切断与布鲁塞尔的关系，英国将可以自由地与其他国家签署新的贸易协定，以弥补这些损失。

目前，这种情况还没有发生。

英国与澳大利亚和新西兰签署了协议，这些国家相距遥远，导致运输成本增加。 它在与美国和印度谈判过程中可能产生更大影响的联盟却处于停滞状态。

根据 OBR 去年 5 月发布的最新分析，对于 OBR 来说，与非欧盟国家的新协议“不会产生实质性影响，任何影响都将是渐进的”。 这是因为它们与它们作为欧盟成员已经受益的协议类型相同，否则它们将产生几乎难以察觉的效果。

英国脱欧可能不是这些选举议程上的问题之一，但英国经济的增长却是。 还有工党（民意调查显示该党是选举的获胜者）“他们将不得不花费大量资金并按下英国脱欧后的按钮来重启经济”，哈德菲尔德说。

“完成脱欧”、“脱欧意味着脱欧”、“夺回控制权”……重塑英国与欧盟关系的竞选活动和公投后的几年里，充斥着承诺夺回控制权的三个字口号据其支持者称，这个国家生活在布鲁塞尔的枷锁之下。

能够控制移民是许多人投票支持英国脱欧的巨大动力之一。

离婚确实赋予英国政府在移民等领域制定自己政策的自由，这产生了很大的变化，”阿南德·梅农强调说。

但是，尽管英国已经“收回了决定谁进入和谁留在境外的控制权”，但“它并没有像政府预期的那样运作，更不用说那些投票脱欧的人了，国家社会研究中心研究员约翰·柯蒂斯说。

“选民显然认为离开欧盟会导致移民减少。”斯特拉斯克莱德大学政治学教授、英国选举行为领域的顶尖专家之一柯蒂斯补充道。

发生的事情是 恰恰相反。

自2016年脱欧公投和2019年保守党获胜以来，英国出现了自20世纪60年代以来最大的人口增长。

根据英国国家统计局 (ONS) 的数据，2022 年净移民人数（抵达人数与离开人数之差）创历史新高，增加了 764,000 人。 2023 年这个数字略有下降，但仍然很高：增加了 685,000 名移民。

来自欧盟的移民流量大幅下降，但 还有更多的人从其他国家抵达，尤其是印度。

柯蒂斯承认，部分原因与乌克兰战争有关，英国政府向乌克兰难民敞开了大门，为香港（英国殖民地）公民提供了新签证，并与大流行造成的移民有关。延迟。

“但当英国政府对欧盟和非欧盟公民的移民规则实行平等时，它放宽了对后者的规则。 这就是为什么来自欧盟的移民减少，而来自欧盟以外的移民大幅增加，这可能不是选民的初衷。”选举专家表示。

这只是常规迁移。

多年来，保守党政府一直在使用另一个三个字的口号“停船”，将乘小船穿越英吉利海峡抵达的移民置于公众舆论的聚光灯下。

他们是 将无证移民驱逐到卢旺达的有争议的计划如果工党政府如所有民意调查所显示的那样在这些选举中获胜，那么（由于执行法律存在困难，他们尚未派出任何人）将被工党政府废除。

这与英国脱欧有什么关系吗？ 部分原因是，正如现任外交部长戴维·卡梅伦（David Cameron）最近承认的那样，卡梅伦领导了组织欧盟退出公投的政府。

尽管卡梅伦没有提到“诅咒”这个词，但他确实表示，“在我们现在所处的情况下”。 不再可能自动遣返乘船抵达法国的移民，他们从谁的海岸出发。

英国脱欧之前，一项欧盟法律（《都柏林公约》）允许英国和其他成员国将移民送回他们本应寻求庇护的安全欧盟国家（必须在他们踏入的第一个安全国家寻求庇护）。

由于英国不是欧盟的一部分，该协议对英国不再有效，英国尚未与欧盟重新谈判新协议。

英国脱欧也彻底颠覆了英国的政治格局。

富裕的中产阶级选民倾向于保守党，而工人阶级则倾向于工党，这种经典的分歧随着英国脱欧而被打破。

“曾经有一个 从根本上重塑我们的政党制度阿南德·梅农 (Anand Menon) 表示，他指出现在保守党主要得到脱欧派和工党那些希望留在欧盟的人的支持，“这对我们的政治地理产生了真正的影响。”

但支持英国脱欧的投票现在出现分歧。

得益于英国所谓的“选民联盟”，鲍里斯·约翰逊在 2019 年获得了议会的巨大多数席位，该联盟将传统保守派选民与支持脱欧的工薪阶层选民聚集在一起。

约翰·柯蒂斯 (John Curtice) 分析称：“这个联盟已经彻底崩溃。”他指出，继续支持英国脱欧并在 2019 年投票给保守党的人中有一半以上 已叛逃至极右翼英国改革党，由民粹主义者奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）撰写。

自 2016 年公投以来，迄今为止稳定且可预测的英国已经 5位首相 （大卫·卡梅伦、特蕾莎·梅、鲍里斯·约翰逊、利兹·特拉斯和里什·苏纳克）都来自同一个保守党。

由于英国脱欧以及与欧盟脱钩谈判的困难，该组织内部出现撕裂。 下议院的场景是前所未见的。

2017年，英国议会因反对脱欧议员占主导地位，政府设定了具体日期实施离婚的目标，脱欧引发了英国宪法危机，甚至连英国女王伊丽莎白二世也被卷入其中。

在一个政府曾经拥有支持其决定的议会多数的国家，英国脱欧表明“在陷入僵局的情况下，英国没有仲裁者”，正如宪法变革中心主任迈克尔·基廷（Michael Keating）所说，他谴责宪法程序是临时发明的，“与现有规定没有任何一致性”。

英国也脱欧 加剧了工会内部的紧张局势 由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰组成。

与欧盟的贸易协定必须就具体管辖权进行谈判，以便北爱尔兰能够保持与爱尔兰共和国的边境开放（从而保留和平协议），这造成了紧张局势。

此外，哈德菲尔德补充道，英国脱欧“继续推动苏格兰的独立运动”。

也许英国脱欧运动中最令人难忘的形象之一是 红色双层巴士 它在该国的街道上巡演，传达了一个非常明确的信息：“我们每周向欧盟发送 3.5 亿英镑（4.42 亿美元）。 让我们资助我们的 NHS。”

如今，英国许多人都想知道这数百万人在哪里。 另一方面，事实证明，这一数字比英国脱欧推动者宣布的要少得多。

他 英国国家医疗服务体系对许多人来说，这是英国王冠上真正的明珠，但目前正面临严重的财务困难， 等待看专家或接受检查的队伍很长，而且明显缺乏工作人员。

尽管这不能归咎于英国脱欧，但离开欧盟加剧了某些方面，正如报告《英国脱欧对国民医疗服务体系意味着什么？》中所解释的那样。 由英国在不断变化的欧洲中准备。

报告指出，欧盟护士的招聘“放缓至几乎为零”。 而且，尽管医务室配备了来自其他国家的人员， 某些医学专业尚未找到替代品 例如心肺外科医生、麻醉师或精神科医生，其中仍然严重短缺。

英国脱欧也影响到了大学。

他 来自欧盟的学生数量减少了一半以上 这在很大程度上是由于德国、法国或西班牙学生现在必须支付高昂的大学费用，这些费用可能比英国脱欧前高出五倍之多。

但是，尽管其中许多地方已经挤满了其他国际学生，但欧盟（通过所谓的伊拉斯谟计划）推动的大学交流以及允许年轻人在欧洲大陆其他国家之间流动的活动已经结束。

“伊拉斯谟计划的结束对学生流动性造成了可怕的打击，而取代它的图灵计划（英国政府推出的）并不那么强大，也不是对等的，它允许英国学生离开，但不允许欧洲人进入”，阿米莉亚·哈德菲尔德解释道。

老师感到遗憾的是，这导致了课堂上体验到的文化丰富性的丧失，“降低了学习质量，因为当我们的英国学生与来自世界各地的同事互动并拓宽他们的视野时，他们会表现得更好。”

这会对年轻一代英国人（也是最反对脱欧的人）产生什么影响？

对于约翰·柯蒂斯来说，“英国脱欧文化背后隐藏着一颗人口炸弹，因为年轻选民对这个想法不太热衷。”

那么有可能举行新的公投吗？ 柯蒂斯并不排除这种可能性：“也许到 2040 年。”

请记住，您可以在我们的应用程序中接收通知。 下载最新版本并激活它们。