英国政府周四宣布了对“极端主义”的新定义,这是对民主权利的根本攻击。 它标志着将抗议和言论自由定为犯罪的新阶段。
该定义是由社区部长迈克尔·戈夫在议会宣布的,他明确表示其目的是将反对思想定为刑事犯罪。
他声称“我们的民主以及包容和宽容的价值观正在受到极端主义团体的挑战”,他抱怨说,“大多数极端主义材料和活动并不违法,也不符合恐怖主义或国家安全的门槛。
“拟议的定义将认为,极端主义是促进或推进基于暴力、仇恨或不容忍的意识形态,其目的是:否定或破坏他人的基本权利和自由; 破坏、推翻或取代英国的自由议会民主和民主权利制度; 或者故意为他人创造一个宽松的环境来实现这些结果。”
完整的定义可在政府网站上找到 这里。
戈夫表示,政府于 2011 年首次对极端主义进行了定义。 但他的部门“正在发布更新的、更准确和严格的极端主义定义”以及一套“跨政府参与原则”和“建立一个新的反极端主义卓越中心”。
“卓越中心”是一个大规模的间谍活动。 其书面使命声明声称,它“无意捕获旨在通过民主手段改变英国宪法构成的政党,或有时可能造成混乱但不威胁我们的基本权利和自由的抗议团体” ,或者民主本身。”
然而,在同一节中,它补充说,“极端分子可以是个人、团体或组织,有证据表明其行为是为了促进定义中提出的三个目标中的任何一个”,并且“上述行为示例具有指示性”。并且并不详尽; 我们必须灵活地反映随着时间的推移极端分子在英国活动方式的变化。”
戈夫宣布,第一批被视为极端主义的团体已经在接受调查。 他点名两个极右团体:英国国家社会主义运动和爱国替代组织,以及英国穆斯林协会、CAGE-UK 和穆斯林参与与发展 (MEND),这些组织“引起了人们对其伊斯兰倾向和信仰的担忧”。 。 我们将追究这些组织和其他组织的责任,以评估他们是否符合我们对极端主义的定义,并将酌情采取行动。”
戈夫的演讲草稿中列出了更多组织,包括被描述为“穆斯林社区内分裂势力”的阿克萨之友和五支柱组织,以及极右翼组织“英国优先”。
被指定为极端主义的团体只能寻求重新评估并提交新证据进行审查。 此后的唯一途径是在法院进行司法审查,费用高昂。
书面使命声明明确了扩大定义范围以涵盖左翼政治倾向的能力,并解释说“可能构成极端主义的行为”是“主张英国的议会民主以及民主价值观和权利与其意识形态不相容,并且寻求在合法手段之外挑战、推翻或改变我们的政治制度。”
这是对观点和思想的定罪,而不是对所采取行动的定罪。
政府新闻稿试图淡化该定义对言论自由和抗议权的巨大影响,并指出:“该定义不是法定的,对现行刑法没有影响——它适用于政府本身的运作。
“这并不是要压制那些拥有私人和平信仰的人——也不会影响言论自由,言论自由将永远受到保护。 它不会创造新的权力,而是帮助政府和我们的合作伙伴更好地识别极端主义组织、个人和行为。”
事实是,在过去十年中,对基本示威权利的攻击不断扩大,颁布的关键立法为目前正在运作的警察国家奠定了基础。 此外,新闻稿指出,新定义只是“打击极端主义和保护我们民主的一系列措施中的第一个”。
有了新的定义和新的反极端主义卓越中心执行单位,正在建立的是英国版的德国联邦宪法保护办公室(Verfassungsschutz)。
2017年,德国联邦宪法法院将第四国际国际委员会的德国分会Sozialistische Gleichheitspartei(社会主义平等党——SGP)列为“左翼极端主义”组织。 多年来,它一直保持着这个称号。 因此,SGP 受到国家监视。
保守党很久以前就得到了反对党工党的支持。 甚至在总理里希·苏纳克对抗议权进行非同寻常的攻击之前,在乔治·加洛韦在罗奇代尔补选中以反战、亲巴勒斯坦的立场当选之后,工党领袖凯尔·斯塔默爵士就与苏纳克一样,在打上反战的烙印。战争抗议活动被视为“极端主义”,并指责它们助长了反犹太主义。
工党影子安全部长丹·贾维斯 (Dan Jarvis) 于 2 月 29 日向保守党同行提出要求:“最近的抗议活动,除了对政客的威胁和恐吓之外,还提出了仇恨极端主义的问题。 政府尚未提出定义,但这将有助于应对威胁和恐吓。”
他问道:“部长能否透露政府何时……将提出定义,并概述政府何时提出更新的反极端主义战略?”
两周内就给出了定义。
尽管大家都在谈论保护英国原始的民主制度,但在 650 名议员中,只有几十名议员愿意出席聆听戈夫的声明。
代表工党发言回应戈夫的是影子社区秘书兼副党魁安吉拉·雷纳(Angela Rayner)。 她的回答集中在她的疑问“为什么政府花了13年才解决这个问题?” 鉴于工党预计将赢得下届大选,并要求“新的跨政府反极端主义战略,因为上一个战略现在已经过时九年了”。
雷纳对戈夫的回应就像一只点头狗一样点头回应,包括感谢她“所采取的建设性、详细和协商一致的方法”。
戈夫指出,雷纳“询问卓越中心将如何配备人员和资金”,戈夫回答说,“我们将利用内政部国土安全分析和情报部门的现有专业知识进行合作。”
戈夫在谈到她过去“为什么政府或国家机构无意中与极端主义组织接触”的问题时说:“尽管以前对极端主义的定义是出于善意且经过精心制定的,但它可能不够精确和不够充分。”受到监管,所以我们认为更新它是适当的。”
工人阶级必须反对这种右翼极端主义跨党派议程。 给被贴上极端主义标签的团体贴上标签并最终取缔,代表着对民主权利的进一步大规模侵蚀,这是不能容忍的。 从妖魔化穆斯林开始,尽管加入了一些法西斯组织,但真正的目标是统治精英最害怕的——随着工人阶级反抗战争和反抗,数百万人的左翼反战运动。紧缩。
1710455213
#英国新的极端主义定义是对民主权利的重大攻击
2024-03-14 21:47:16