“西方的团结属于俄罗斯人民，而不是当局”

让·德格利尼亚斯蒂 (Jean de Gliniasty) 是一名外交官，曾任法国驻俄罗斯大使。 作为顾问和教师，他目前担任国际与战略关系研究所 (IRIS) 的研究主任，并于 2024 年发表了著名论文 法国，外交迷失方向 由 L’Inventaire 出版。

《费加罗报》- 莫斯科郊区音乐厅发生的袭击是自 1999 年以来俄罗斯最严重的一次袭击。俄罗斯社会是否已经习惯了恐怖主义的生活？

让·德·格林尼亚斯蒂.- 自车臣战争以来，俄罗斯一直生活在对袭击的恐惧之中。 自2002年莫斯科杜布罗夫卡剧院和2004年别斯兰学校发生血腥劫持人质事件并造成数百人死亡以来，俄罗斯在莫斯科和其他地方经历了 随着无数圣战分子袭击的节奏 但尚未达到周五在克洛库斯大厅记录的受害者人数。

然而，在大约五年的时间里，可能会出现平静。 它结束于 悲惨的情况 我们知道。 俄罗斯人的传统道德抵抗现在正受到考验，因为这次袭击发生在乌克兰战争、乌克兰无人机轰炸工业和军事场所以及西方实施制裁的背景下。 任何袭击，在民族团结之后，最终都会导致公民质疑安全失败和当局的责任，特别是当政府以有效维持秩序而自豪，并证明这种对法治的攻击是正当的时。

正是在这个问题上，弗拉基米尔·普京 几天前已将美国情报部门的警报降至最低 ，甚至看到一个 “勒索” …

历史上不乏例子表明，高级领导人可以忽视盟友、情报部门或活动人士的警告。 斯大林因虚假信息而枪杀了前来警告纳粹即将入侵的德国逃兵，或者罗斯福可能告知了日本的袭击，但我们可以引用 内塔尼亚胡无视哈马斯在加沙突破的警告 去年十月……领导者经常发现很难对他们从各方受益的大量信息给予应有的重视。

另请阅读莫斯科袭击：弗拉基米尔·普京对伊斯兰国的主张保持顽强的沉默

事实上，这一信息是由美国对手提供的，这一事实无疑不利于他们在弗拉基米尔·普京心目中的可信度。 最初，暴力和残酷的袭击将加强俄罗斯人在领导人周围的团结，正如在其他地方类似情况下所观察到的那样； 但随后权力就必须以一种或另一种形式承担责任。

这次袭击是否有加速俄罗斯在乌克兰军事行动的风险？

事实是 克里姆林宫没有引用伊斯兰国的新闻稿，而相反，国家元首强调了恐怖分子试图逃往乌克兰，这似乎表明这次袭击将被用来加强紧急措施和对乌克兰的战争。 人们已经在谈论针对破坏分子的新法律或恢复死刑。 普京发言人刚刚宣布了这个词 «战争»，到现在为止都打电话 “特别军事行动” 在乌克兰，政府可能会以外部危险的名义宣布戒严，甚至进行额外动员（即使目前不需要）。

普京发言人刚刚在乌克兰说出了“战争”一词。

无论如何，这次袭击将促使俄罗斯接受收紧内部措施，并加强对乌克兰的军事行动。

来自世界各地的同情和谴责浪潮， 包括来自欧洲和美国的 ，它能启动与莫斯科的解冻吗？

来自世界各地，特别是西方对手（美国、法国、波兰、德国等）的声援和慰问信息是向俄罗斯人民而不是当局发出的。 它们也许会让俄罗斯人后悔与西方的决裂，并将产生长期影响。 但它们既不会改变俄罗斯在乌克兰的战争计划，也不会改变政府从大多数俄罗斯人那里获得的支持，用克里姆林宫的话来说，他们相信俄罗斯面临着“西方集体”的阴谋。

事实上，普京打算在所有领域获得额外的行动自由。