西杰克逊第 3 区和第 5 区的居民对一项潜在项目表示反对，该项目旨在为无家可归者建造一个拥有 60 个单元的小村庄，为无家可归者提供过渡性住房，该项目位于 Capers Avenue。
这个名为“安全之地，安全空间”的村庄如果获得批准，将成为密西西比州第一个此类村庄。 杰克逊市规划和发展部主任 Chloe Dotson 在 1 月份的规划和经济发展委员会会议上向杰克逊市议会成员提交了该报告。 去年，该市发布了该项目的征求建议书。
多特森说：“我们的想法是创建一个村庄，让人们可以放心出行，感到安全，而不是住在人行道上、住在公园里、没有医疗设施、适当的浴室设施和适当的卫生条件，也无法获得改善自己的资源。” “我们希望创造这个安全的空间，安全的地方，以便实现这一目标。”
杰克逊无家可归者人数不断增长：杰克逊的无家可归者问题日益严重。 该市应对这一问题的能力如何？
有关杰克逊无家可归问题的更多信息：假期期间无家可归：无家可归仍然是杰克逊的一个复杂问题
杰克逊资源中心是一家为无家可归者提供服务的非营利组织，在回应征求建议书后将负责微型住宅村的开发。 JRC 拥有位于卡珀斯大道 (Capers Avenue) 的 18 英亩场地。 JRC 首席执行官普塔拉姆斯·怀特 (Putalamus White) 在会议期间与理事会成员进行了交谈，他表示，该村将采取足够的安全措施，每天进行房屋检查，并配备全天候工作人员。
但西杰克逊的谢莉亚·哈珀(Shelia Harper)和其他居民表示，过渡性住房项目将对他们的社区产生负面影响，因为该社区已经存在与无庇护者有关的问题。
周三晚上，哈珀和其他人在波因德克斯特公寓发表讲话，质疑为什么西杰克逊在该市对无家可归者的援助方面似乎处于零基础。 哈珀说，该地区已有 19 个为无家可归者提供服务的设施。
他们还担心财产价值将受到怎样的影响以及整个地区的公共安全，以及这个小村庄由于由非营利组织运营而无需缴纳任何财产税，而非营利组织是免税的。
“我们并不反对无家可归者。我们反对城市将所有这些东西带到一个地区并为其提供便利，”哈珀说。
哈珀说，如果该市想要经济发展并在西杰克逊创建可持续发展的社区，那么在该地区再建一个无家可归者收容所并不是答案。
“要带另一个 [homeless] 设施只会火上浇油，降低我们的财产价值，以及我们的生活水平。”阿维斯特·史密斯说，他补充说，他认为市政府并不关心西杰克逊居民的担忧。史密斯在西杰克逊居住并拥有两家企业。
JPS 招生更新：过去 10 年，JPS 的入学人数急剧下降。 看看多少钱
代表西杰克逊的第五选区议员弗农·哈特利也有类似的担忧。 他质疑该市是否遵循适当的协议，因为“没有联系该地区的公民以获取他们的意见。”
“我完全反对这一点，”哈特利说。 “我觉得我们有足够的服务，如果你建立这个，你就会邀请更多周边地区的人来到杰克逊使用这项服务……它被放置在镇上最贫穷和最黑暗的地区，我们“厌倦了人们在西杰克逊抛弃这样的计划。我们需要将这些类型的服务扩展到整个城市的其他病区。”
相反，哈特利认为该市需要制定总体规划来解决杰克逊的无家可归问题。 他希望市政府暂停该项目，直到听取居民充分的公众意见。
哈珀说：“我们有无家可归的人暴露自己。” “有很多动态。无家可归者有心理健康问题、吸毒成瘾，所有这些都加剧了我们社区的贬值。企业也无法开业。”
哈珀还强调，她担心西杰克逊的孩子们以及他们与无家可归者的互动，由于附近有其他无家可归者设施，例如机会中心，这已经成为家长们的担忧。
哈珀表示，如果获得批准，这个小村庄靠近多个课后和日托项目，例如密西西比州中部的男孩女孩俱乐部
另一位持反对意见的西杰克逊居民塔瓦娜·查普曼 (Tawanna Chapman) 也质疑该市是否拥有处理该项目的基础设施类型。
城市赢得主要解决方案：杰克逊赢得了 1030 万美元的和解金。 市议会表示将其用于修复城市图书馆
查普曼说：“消防部门、警察保护，所有这些东西，这些基础设施，你必须在这些地区更加警惕，因为你会拥有不同类型的性格，比如那些有心理健康问题和成瘾的人。”说。 “我们不想吸收这一切。”
“当我出去修剪院子时，我必须雇用一名武装警卫在我工作时站在我身边。这里的情况就是那么糟糕，”史密斯补充道。
波因德克斯特公园房主协会、山核桃树公园房主协会和西杰克逊的其他协会都反对 JRC 项目。
杰克逊市议会必须给予最终批准，不过目前还不清楚该项目是否会在 2 月 13 日举行的议会下次会议上进行投票。
1707648468
#西杰克逊居民不希望在那里再建一个无家可归者收容所
2024-02-11 10:32:47
:quality(90)/p7i.vogel.de/wcms/a1/c0/a1c0dc475af2fb813f1b90118818ea7c/0119255836v2.jpeg)
