西班牙管弦乐团首次创作并演奏了人工智能作品：“这是一部模仿作品” | 技术

“告诉他按照以下风格创作一部作品 肖斯塔科维奇难的， 活泼金属和打击乐器，具有许多动态对比，”副代表 Rocío León 说道 RTVE 管弦乐团和合唱团的艺术表演。 请愿书要求人工智能能够从文本中创作音乐。 几分钟后，机器返回一段旋律。 一些非常金属的声音开始响起，然后突然陷入寂静，音调发生变化：“听起来就像乡村管弦乐队，”塞萨尔·佩纳（César Peña）说，他是乡村管弦乐团的成员。 RTVE创新实验室。 “现在她变成了摇滚，她已经了解了金属流派，你现在可以把它关掉了，”她补充道。 我们只听到了几分钟：“你有这个人的本质吗？ [Shostakovich]？”伊莎贝拉·罗卡福尔（Isabella Rocafull）问道，她也是莱昂实验室艺术分代表的成员。 “不，”她毫不犹豫地回答。

这一请求只是第二次会议的又一次测试，即用人工智能为交响乐团创作几分钟的作品。 就目前而言，结果很糟糕。 然后莱昂尝试了另一条路：“告诉他巴赫如何为一些动作漫画写一首 D 大调交响乐团的作品，”他问道。 结果也很刺耳：“我不喜欢它，它没有清晰的结构， 这对于巴赫来说是基本的。 过了一会儿 介绍 这真是一团糟。 看起来一开始还不错，但后来又陷入了困境，”莱昂说。

该实验室和 RTVE 管弦乐团的目标是首次演奏由人工智能创作的交响乐作品。 《国家报》全程参与了整个过程的各个阶段，并与几位主角进行了交谈。 最后两首作品在音乐会开始时演奏 已定于 11 月 17 日在纪念剧院举行。 “在这个剧院的历史上，我们第一次将从一个小实验开始，最终我们将揭开谜底，”编曲家博尔哈·阿里亚斯（Borja Arias）告诉观众，他同时也是这两部作品的编排指导。 第一个是按照人工智能创建的方式转录的，第二个是为了更有意义而安排的。 最后他透露了窍门：“你刚才听到的两首作品是人工智能创作的。” 然后观众发出​​“O”的声音噢噢”长。他们对新奇感到惊讶，但对艺术作品并不敬畏。

带有表情符号的音乐

RTVE 实验室记录了名为“Lab Orquesta”的过程 自本周二以来，他们在电视、广播和网络以及 TikTok 频道和其他网络的本地作品中讲述了这一点。 他们研究了利用人工智能创作音乐的各种工具。 只有一个支持复杂的文本请求，这给出了不规则的结果。 还有其他一些已经可用的方法，只允许您使用标签或表情符号来描述请求，并且返回不太复杂的内容。

2022年以来，以ChatGPT为首的AI已成为文本和图像的创意工具 以及其他图形工具，例如 Dall-E 或 Midjourney。 音乐家们近距离观察了这个过程，但是 在他们的领域，他们还没有经历过如此大的爆炸： 乐团总经理曼努埃尔·文特罗 (Manuel Ventero) 在流程开始时解释道：“我们对机器的要求是，在它能够并且知道如何构建的范围内，构建一部音乐作品。” “我们感觉，在最坏的情况下，结果将非常好，”他补充道。

但古典音乐的复杂性给机器带来了更加复杂的挑战：填充 YouTube 视频的背景是一回事，创作出由数十位音乐家演奏的作品又是另一回事。 这个过程表明，目前人工智能还不具备莫扎特或巴赫的能力，甚至不具备作曲应用型学生的能力：“它做的事情非常不成熟，”阿里亚斯说。 他们还尝试了人工智能工具来转录音乐，但出了问题。

“这更像是印第安纳·琼斯”

拉斯 请求（或 提示） 乐团负责人和 RTVE 实验室记者最初都是精心设计的想法，例如插图。 这些提案希望机器能够将作曲家、流派和乐器结合起来。 但AI发出了凌乱的声音，就像拼图一样 无法控制的。 去年九月在纪念剧院的舞台上进行的第一天测试就已经表明这并不容易：“这更像是印第安纳·琼斯”，“这里有影响。” 雷鬼音乐”、“这不是泄密”或“他不懂那种语言”，是那次会议的一些评论。

经过大约30次测试，最终项目负责人确定了一个非常标准的要求，以获得可接受的结果：“一首由人类作曲家为交响乐团编排的音乐。” 音乐很平庸，让作曲家独自一人：人工智能暂时不会抢走他们的工作。

人类劳动仍然是不可或缺的。 编曲家博尔哈·阿里亚斯 (Borja Arias) 获得 AI创作的约20分钟音乐，分为十个剪辑。 一个人抄录了它，另一个人整理了它：“我试图理解他想告诉我什么。” [la máquina]，我只选取了很少的元素，因为元素很多，”他说。 阿里亚斯这样将他从机器中获得的东西与其他艺术进行比较：“音乐连贯性是抽象的，很难实现。 当你创作时，你必须坚持一种风格。 这篇文章有很多输入，但不知道它们来自哪里。 就好像他开始给你讲一个主角是消防员的故事，然后突然他一直告诉你一个木匠的故事，然后是一个女花匠的故事，然后是一个法官的故事，”她解释道。

RTVE 项目规定，乐团的音乐家直到最后才知道作者是谁。 他们排练并表演了这部剧，就好像它是匿名的一样。 实验室记者在了解真相之前采访了乐团成员。 他们闻到了一股奇怪的味道，不知道是什么：“第一个作品 [creada por IA y solo transcrita] 我一点也不喜欢它，但是嘿，我们确实读过一次，”小号手博尔哈·安东在第一次排练后说道。 “也许通过多一点阅读和工作，我们可以让它变得更加成形，但它是一个有点基础的工作。” 当他们告诉他这首曲子的作者时，他并不感到惊讶：“很多东西都很适合我。 第一份工作非常糟糕。 没有地方可以接受这个概念。 在第二 [arreglada por Arias] 旋律更朗朗上口，结构也更好，”他补充道。

对灵感很有用

对于艺术家的专业人士来说，很明显存在一些问题：“如果你听起来不熟悉，它可能看起来像是电影音乐的大杂烩，然后试图变得更加古典，然后现代，但没有创新。 这是一个模仿品。 听起来并不令人不快，这是真的。 我想象音乐家们会认为这是一位平庸的作曲家的作品，”艺术副代表莱昂说。

出于某种原因，人工智能很难为管弦乐队创造一些具有音乐意义的东西：“有些东西人工智能不知道，就很难演奏。 有一个高C，在那里停留很长时间。 这是不可能的。 从物理上来说这是不可能的。 然后，没有不同的平面，一切都是一气呵成：你听到旋律和和声在一起，但你什么也认不出来，”小号手安东说。

古典音乐的难度不必在其他风格中重复。 “要创作交响乐，事实是你还有很多事情要做，”编曲家阿里亚斯说。 “它让我非常平静，也证明了这种音乐的价值，因为它和声和对位的复杂性以及相当深刻的信息。 对于其他风格，AI 更接近实现最佳结果。 这让我很平静，因为我仍然有改进的空间。”

莱昂表示，缺乏复杂性并不妨碍它成为激发作曲家作品或想象不太复杂作品的有用工具：“作曲家可以将其视为一点帮助，而不必面对空白页。 为了赋予电影作曲的氛围，人工智能可以充当填充的音乐时刻，作为一种氛围。 管弦乐队则不然，管弦乐队的意义更深、更丰富。”

您可以关注 EL PAÍS 技术 在 Facebook y X 或在这里注册以接收我们的 时事通讯。

_