2001 年 9 月 12 日，即 9/11 袭击发生 24 小时后，当时由 19 个成员国组成的北约代表召开会议，援引该组织章程第 5 条，该条规定，对一个成员国的“武装攻击”“应考虑”对他们所有人的攻击。” 这是第五条第一次也是唯一一次生效。 在接下来的二十年里，北约部队在阿富汗和其他地方与我们并肩作战。
周六，前总统特朗普 咆哮反对 北大西洋公约组织在拉斯维加斯举行的一次集会上。
“我们为北约付出了代价，但我们并没有从中得到太多，”他撒了谎。 “你知道，我不想告诉你关于北约的事情：如果我们需要他们的帮助——假设我们遭到攻击——我不相信他们会在那里。 我不相信。 我了解这里的人。 我知道他们。 ……我不相信他们会在那里。”
特朗普长期以来一直在谈论北约，就好像它是某种 过时的 每个人都应该为一只普通的小猫缴纳会费的俱乐部，但美国却要为每个人买单。 事情不是这样的。 北约的独立预算约为 35亿美元, 其中我们支付 16%，大约 5.6 亿美元。 一艘新航母的成本约为 20次 那。 所有其他“北约支出”均采取各个成员国国内国防支出的形式。 当特朗普担任总统时，向其他国家施压增加支出是正确的，但现在他们增加支出，他并不关心或相信这一变化。
特朗普对北约的诽谤是为了强化他对支持乌克兰的歪曲说法。 在他的讲述中，这两个例子都是美国如何因其联盟和对外交往而被欺骗的例子。 他声称我们在乌克兰问题上花费了“超过 2000 亿美元”，而欧洲“则花费了 200 亿美元”。
这也是错误的。 根据 乌克兰支持追踪器欧盟对乌克兰的贡献比美国还多。 我们承诺的资金不是超过 2000 亿美元，而是大约 750亿美元，其中大约一半用于军事援助。 欧盟总量大约为 770亿 欧元，即830亿美元。 从占国内生产总值的比例来看，美国对乌克兰的支持排名第30位，仅次于 爱尔兰和马耳他。
如果只考虑军事援助，我们看起来会更好，原因很简单，我们拥有乌克兰所需的硬件； 马耳他，没那么多。 事实上，正如我的美国企业研究所同事马克·蒂森（Marc Thiessen）所说 笔记，我们的军事援助的重要一点——至少出于国内政治目的——是它并不像许多共和党人声称的那样采取向乌克兰提供空白支票的形式。 接近90% 军事援助资金留在美国，其中共和党的比例不成比例 地区和州，因为它们被用来购买运往乌克兰的武器。
如果你关心美国的相对军事优势，那么支持乌克兰是一笔巨大的交易——削弱俄罗斯的军事力量，帮助更新我们的军事力量并加强我们的安全。 最大贸易伙伴 而不会让美国军队处于危险之中。
虽然指出特朗普对事实的盲目把握总是有用的，但对于真正关心事实的人来说，这些都不是新信息。 问题是如今事实似乎变得越来越不重要。
在俄罗斯无法无天地入侵乌克兰之前，北约已经过时的论点表面上是有道理的。 但现在俄罗斯 有 反复 发出信号 它的目标超越乌克兰，面向北约 会员，那些无力的论点已经消失了。 当然，我们的盟友 相信 这种威胁是非常真实的。
这些并不是世界舞台上的唯一威胁。 周末，伊朗代理人在约旦的一次无人机袭击中杀死了三名美国军人。 俄罗斯、中国和伊朗已经变得非常亲密。 我们的盟友以色列正在与哈马斯进行一场血腥的战争，哈马斯是伊朗的代理人，并在 10 月 7 日引发了这场冲突。简而言之，现在是谈论美国不应该履行其联盟和承诺的最愚蠢的时机。
拜登总统的 批评家 爱 争执 那 什么时候 对于伊朗和中国来说，“软弱就是挑衅”。 他们是对的。 但俄罗斯也是如此。
强硬的言论也可能表明软弱。 特朗普对北约的诋毁对于他的粉丝来说可能听起来像是政治“强硬”。 但弗拉基米尔·普京和习近平听到的却是北约软弱的证据。
北约以及我们整个联盟使美国变得更加强大。 它们使我们能够以其他方式的一小部分成本在全球范围内投射力量。 对于那些不同意的人来说，值得考虑的是为什么前总统对北约的指控必须建立在如此多的谎言之上。 如果事实站在特朗普一边，他会提供一些。
