警方研究惨遭驳斥:“看起来不科学”

“毒品和兴奋剂”课程所教授的方法应该能够让警察学生判断某人是否醉酒,以及他们喝醉的原因。

过去八个月,一个外部委员会密切关注着这项研究。除其他事项外,他们还检查了学术内容是否已根据新研究进行了更新。

不是的,这是委员会报告中的简短答案,该报告是《日报》从挪威警察学院获得的。

i 摘要由 ChatGPT 制作并经 Dagbladet 批准。关闭

使长话短说

  • 挪威警察学院揭露吸毒行为的研究在一份新报告中被评为不及格。
  • 一个外部委员会批评该研究缺乏科学依据。
  • 学校非常重视调查结果并表示正在努力改进。

海景

结论是,这项研究的唯一教学大纲“完全缺乏对所呈现知识的参考,而且看起来不科学。它已有 10 年历史,不能说代表了‘研究中的最好水平’”。

委员会已获悉,正在编写包含最新知识的新版本,但指出他们必须参考最新版本。

挪威警察学院表示,我们必须继续努力。请阅读本案下文的完整答案。

药物研究备受关注

“过度表现”

简而言之,体征和症状检测法要求警方对嫌疑人进行六种不同的观察和测试。

其目的是标出他们是否服用过药物,如果服用过,则标出是哪种药物,教学大纲《药物滥用或其他药物的迹象和症状》的作者写道。

它包括检查瞳孔大小、对光和脉搏的反应、眼球震颤测试、眼睛看十字线的能力测试以及时间和平衡检查。

同行评审后的结论

  • 主要课程教科书《药物滥用的迹象和症状》已有十年历史,缺乏科学参考。
  • 在有关警方对轻微毒品案件采取刑事强制措施(如搜查)的规定方面,已经发现一些错误和不准确之处。例如,委员会认为,非吸毒者与其他人之间的差异并没有得到重视,而这些差异本应得到重视。
  • Canvas学习平台上呈现的知识大多是最新的,视频中的老师都是各自领域经验丰富的专业人士。
  • 每年都会进行学生评估,但回复率很低。为了提高工作质量,应该增加评估课程的学生比例。
  • 该课程有明确的学习目标,旨在帮助警察处理吸毒迹象和症状。课程内容具有适当的学术水平,但会评估所有详细知识是否是实现学习目标所必需的。
  • 对于课程中介绍的工具的使用,很少有计划进行道德反思。
  • 教学大纲列表应该通过同行评审的文献进行扩充。

来源:同行评估主题“毒品和兴奋剂。警察知识和实际工作”(RUSM-POL)

海景

所教授的技术已由药物和成瘾研究中心 (SERAF) 的 Helge Waal 进行了描述:

瓦尔在与角色理解委员会的会议上表示:“(…) 对于药物影响可以说和不能说的事情,这种概念有些夸张。”

正是这个委员会调查了警方与私人毒品政策利益组织挪威缉毒警察协会(NNPF,现为NNF)的勾结。

已批准:此页摘自已通过同行评审的药物课程教学大纲。照片:摘自本书

已批准:本页摘自已通过同行评审的药物课程教学大纲。照片:摘自《药物或其他药物滥用的迹象和症状》一书,经 Fagbokforlaget 许可转载 显示更多

警告“特朗普条件”

– 警察学院在这方面缺乏对知识的了解。委员会成员希尔根·奥尔森 (Hilgunn Olsen) 表示,这本书没有经过同行评审,不符合大学教学资料的要求。

她是挪威惩教署学院和教育中心 KRUS 的犯罪学家和副教授。

知识有不同的形式,大学应该密切关注基于研究的知识和非基于研究的知识之间的差异,奥尔森指出:

-我们必须在社会上就什么是可靠的知识达成一致,否则我们就会得到特朗普的条件。

揭示与警察学院的密切联系

揭示与警察学院的密切联系

– 缺少来源参考

这位犯罪学家强调,该学院的授课聘用了优秀的专业人员,但课程大纲缺乏理论共鸣。

– 本书缺乏参考资料,且不是基于新的和更新的研究。

挪威警察学院自己决定对该研究进行同行评审,以便从外部获得专业观点,Dag Mørk Sveaas 解释道。

设定任务:挪威警察学院院长 Dag Sveaas。照片:警察学院

设定任务:挪威警察学院院长 Dag Sveaas。照片:警察学院 显示更多

他是 PHS 继续教育部门的负责人。

– 我们认真对待委员会的调查结果。我们认为委员会的结论和评论都值得考虑。同行评审指出了需要改进的地方,这将成为进一步研究的一部分。挪威警察学院希望争取最好的待遇。

学生教学:书本

学生教学:《药物滥用或其他药物的迹象和症状》一书重点介绍如何根据某人的瞳孔大小来评估他们对什么上瘾。照片:摘自《药物滥用或其他药物的迹象和症状》一书,经 Fagbokforlaget 许可转载 显示更多

– 经验知识

当被问及 PHS 是否因缺乏科学方法而接受自我批评时,Sveaas 回答道:

– 是的,委员会已经写下了我们认真对待的要点,我们希望进一步努力。例如,这将导致根据这些调查结果做出改变。

– 委员会认为,一门课程的教学大纲不符合学术目标,为什么它已经举办了这么多年,却没有采取任何行动?

– 警察在这一领域的工作很大程度上是基于经验知识。作为一所大学,我们有责任同时利用基于经验和基于研究的知识(如果有的话)。

你有什么建议吗?

20221115 Caisa Hagfors 和 Oda Ording 的小插曲。 照片:Lars Eivind Bones / Dagbladet

大家好。我叫奥达·奥尔丁 (Oda Ording),负责《每日新闻》 (Dagbladet) 的毒品领域报道。

在这里您可以找到我们在该领域的所有案例。

对于我应该如何跟进此事或我应该调查的其他事项,您有什么建议吗?

欢迎通过 Signal(电话 90.55.59.94)或

发送电子邮件加密提示

近期 NOU 主题

两周前,缉毒委员会提交了 关系 司法部长埃米莉·恩格尔·梅尔 (Emilie Enger Mehl) 的提名。该委员会正在审查该法律是否妨碍政府在毒品领域的计划。

除其他事项外,他们还提议对“体征和症状”进行立法。

– 委员会负责人 Hans-Petter Jahre 表示,委员会提议对涉嫌较轻毒品犯罪的行为制定更加明确和适当的法律规定,与现行《刑事诉讼法》中关于体检的规定相比。

MEHL 下令:司法和应急准备部长 Emilie Enger Mehl 收到了由前检察官 Hans-Petter Jahre 领导的禁毒委员会的报告。照片:Fredrik Varfjell / NTB

MEHL 下令:司法和应急准备部长 Emilie Enger Mehl 收到了由前检察官 Hans-Petter Jahre 领导的禁毒委员会的报告。照片:Fredrik Varfjell / NTB 显示更多

他引用了委员会的报告,报告指出,由于该方法已经在警方中得到发展,因此不存在立法问题。委员会也不打算通过法律承认该方法能够可靠地判断某人是否吸毒。

“关键在于,对体征和症状的检查相对来说创伤性较小,而且这种检查在评估是否应该进行采样时,为决策提供了更可靠的依据”。

1719835764
#警方研究惨遭驳斥看起来不科学
2024-07-01 11:38:54

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​