评估修改大选法的必要性

雅加达（安塔拉） – 今年4月22日宪法法院（MK）对2024年总统选举结果争议做出裁决后，出现了有关修改2017年第7号大选法的讨论。

在听证会上，大法官 Ridwan Mansyur 强调，需要改变行政权力中立的范式，以实现 1945 年宪法第 22E 条第 (1) 款规定的诚实和公平的大选。

文章坚定地指出，选举必须坚持直接、普遍、自由、保密、诚实、公平（luber jurdil）的原则。

范式的改变需要修改大选法。

除此之外，在下一次大选或地区选举之前，需要对政府或国家计划的使用或与个人利益挂钩的限制进行监管，特别是在选举期间或为了其他选举利益。

临近选举期间的社会救助分配也需要明确规范，特别是分配程序，即发放时间、地点、发放对象等。

这种监管被认为是必要的，这样社会援助的分配就不会被认为是受到选举利益的引导。 更重要的是，因为社会援助资金来自国家预算（APBN）。

人们认为，法规对于确保社会援助的提供（2024 年总统选举结果争议中提出的问题之一）不会转化为现任者或公职人员在地区选举期间管理地区预算非常重要。

MK首席法官苏哈托约表示，有关大选的法规存在几个弱点，例如《大选法》、《大选委员会（KPU）条例》和《大选监督机构（Bawaslu）条例》，束缚了Bawaslu的手脚。就大选实施采取行动。

《大选法》尚未对竞选期间开始之前和之后进行的竞选活动做出规定。

缺乏此类规定可能会为选举违规行为提供机会，而无需采取法律行动或行政制裁。 因此，选举法正在不断完善。

这些改进包括对大选期间的行政和刑事违法行为进行更明确的规定，以防止出现歧义。

这些改进也是为了保持国家官员的中立性，特别是政党成员以及作为总统候选人、副总统候选人、竞选团队成员和竞选组织者参与选举的官员。

因此，对于参加政治活动同时履行国家职责的人来说，现在将有更清晰、更详细的规定，这样他们的利益就不会重叠。

需要制定法规来防止将国家设施用于政治竞选目的或在履行国家职责时利用政治竞选属性。

防止利益冲突

安达拉斯大学政治学教授阿斯里纳尔迪表示，大选法的修订必须涵盖选举参与者的提名程序，以防止利益冲突。

此外，加强巴瓦斯鲁的权威被认为是必要的，特别是在解决问题的过程中。 法律还需要规范第二任期即将结束的总统的地位。

与此同时，北苏门答腊大学政治学教授穆里安托·阿明表示，修订必须更详细地涵盖非中立性、民粹主义政治和选举管理等问题。

国会议员也认为有必要考虑MK法官提出的观点，以便使大选法的修改更加全面。

与此同时，雅加达国家发展大学（UPNVJ）的政治观察员阿德利·约翰·库苏马（Ardli Johan Kusuma）表示，大选法需要在积极变革的背景下进行修订，以实现法律确定性。

需要继续完善包括选举法在内的选举相关法规，打造理想的选举制度。

然而，最重要的是精英们承诺执行并遵守法律规定的内容。

在改进大选法的过程中，承诺在执行和遵守法律时维护道德和伦理被认为至关重要。

Padjadjaran大学政治观察员Yusa Djuyandi表示，修订后的大选法必须规范选举参与者的要求和决定的一致性。

众议院（DPR）作为立法机构，对修改大选法的讨论表示欢迎。 民主民主党副议长穆海明·依斯干达是表示支持修订案的立法者之一。

民主党表示，需要修改大选法规，以解决大选法中的所有漏洞。

与此同时，民主民主党第二委员会副主席艾哈迈德·多利·库尼亚也回应了有关完善大选法的讨论。

据称，总统机构被纳入《大选法》修订研究中，作为对总统在分配社会救助方面的作用的回应，这可能对总统和副总统候选人之一的得票率产生影响参加总统选举。

大选组织者，例如 KPU 法律和监督部门负责人 Mochammad Afifuddin 也表达了对修订的支持。

所有改进大选法的举措和投入都继续得到选举组织者的支持。

目前，民主党正处于休会期。 根据该机构的官方网站，下届会议预计将于 2024 年 5 月 14 日开始。

因此，预计下届会议开始时，将讨论并完成大选法的评估和修改。

相关新闻：MPR主席敦促大选法改革
相关新闻：没有证据表明佐科威偏袒儿子竞选副总统违反法律
相关新闻：MK决定修改未来民意调查的议会门槛