该平台对美国提出投诉

TikTok及其中国母公司字节跳动周二向美国提起诉讼，称 向人民发出最后通牒的法律 视频平台，并有明年被禁止进入该国的风险 “违宪”。 华盛顿于 4 月底通过了一项文本，要求字节跳动在 12 个月内出售 TikTok，否则该 1.7 亿美国人使用的应用程序将被禁止。

该社交网络以及许多名人和非政府组织认为，这项法律侵犯了美国宪法第一修正案所保障的用户言论自由。 “国会有史以来第一次通过了一项法律，在全国范围内永久禁止一个言论平台，并禁止每个美国人参与在线社区。 世界上独一无二，拥有超过十亿人口”该公司的律师在向华盛顿联邦法院提交的诉状中表示。

在民选官员投票并由白宫颁布后，TikTok 警告称，它将利用一切可能的法律途径来反对这项名为 《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》 （“保护美国人免受外国对手控制的应用程序的侵害”）。 该文本的发起者声称，中国当局涉嫌通过 TikTok 操纵和监视美国用户。

另请阅读Aurélie Jean：“透明治理可以拯救 TikTok”

“没有选择”

根据法律规定，该平台有270天的时间寻找新的非中国投资者，否则将在美国被禁止。 白宫可能会再给予 90 天的时间。 “他们声称法律不是禁令，因为它为字节跳动提供了选择（……）但实际上，别无选择”律师们断言。

他们在投诉中解释说，所需的转移 “无论是在商业上、技术上还是法律上都是不可能的。 当然不是在法律要求的时间内。。 与许多捍卫自由的协会一样，他们也强调了其他平台的潜在风险。 “如果国会能够做到这一点，它就可以通过援引国家安全并命令报纸或网站的出版商出售以避免被关闭来规避第一修正案。”，他们争论道。 这场法律战可能会一直打到最高法院。

2020 年，TikTok 成功阻止了前总统的类似法令 唐纳德·特朗普。 该平台随后提出上诉，法官认为该禁令给出的理由被夸大并且言论自由受到威胁，因此暂时中止了该法令。

“史无前例”的法律

新法律旨在规避以前遇到的困难，包括在试图禁止该应用程序的州。

专家认为，最高法院可能对民选官员提出的国家安全论点很敏感，但不确定性如何。 “TikTok 赢得了之前对第一修正案的挑战”康奈尔大学法学教授高塔姆·汉斯评论道，但事实上这项法律得到了民主党和共和党的支持 “可能会促使法官尊重国会对该公司构成国家安全风险的决定。”

“然而，在缺乏对这些风险的确切性质进行公开辩论的情况下，很难确定为什么法院应该批准这样一项前所未有的法律”， 他加了。 该平台广泛提出的论点，确保 “法律没有明确说明 TikTok 构成的任何威胁”。

“即使是国会议员的声明和众议院委员会的报告也仅表明了对 TikTok 未来可能被滥用的‘假设’可能性的担忧，而没有引用具体证据”律师们解释一下。 “这些投机性担忧远远达不到第一修正案权利受到威胁时所需要的程度”他们继续。