谷歌威胁要向其家乡新闻业的核心插一把刀，其理由是贪婪的“媒体集团和对冲基金”应该受到指责。 它的一些论点确实有道理，但去年赚了 3000 亿美元的谷歌看起来更像是一个无耻的恶霸。
加州新闻保护法– 谷歌将从加州新闻出版物的链接广告收入中收取一定比例的费用 – 尚未通过。 据一份报告称，这并没有阻止谷歌先发制人地“删除加州新闻网站的链接”并“暂停对加州新闻生态系统的进一步投资”。 悲伤的帖子 来自 Google 新闻副总裁 Jaffer Zaidi。
如果这听起来很熟悉，那是因为 Google 被封锁的加拿大新闻网站 在最终软化之前回应类似的法案 支付 1 亿加元 给新闻机构。 几年前，中国也曾与澳大利亚进行过类似的对决。
谷歌希望将此事消灭在萌芽状态，向加州议会表明，它将很乐意关闭加州新闻网站，以抢先实施这项政策，同时将责任归咎于政客。 因为，就像加利福尼亚州的 CCPA 反 cookie 法一样，这项“链接税”法如果在这里成功（或失败），可能会对全国范围的互联网产生影响。
为什么谷歌正在攻击自己的国家
谷歌对加州新闻保护法案的主要反对意见是，它已经帮助“各种规模的出版商免费增加受众”。 它没有提到相反的情况，即谷歌的整个业务战略涉及从内容广告收入中赚取数十亿美元 它 没有付款。
当地新闻出版物失去了印刷收入，变得完全依赖谷歌搜索。 数字广告收入不足以维持财务状况 在依赖者：许多人加入了加州报纸合作伙伴关系，而其他人则被亿万富翁、私募股权集团或赫斯特等全国性企业集团收购。 他们所有人都砍掉了他们的新闻编辑室。
扎伊迪表示，这些组织将“利用 CJPA 的资金继续收购加州当地报纸，剥夺他们的记者，并创造更多 幽灵论文 这些公司只有骨干人员，只生产低成本且往往质量低下的内容。”如果这种情况今天还没有发生，前景可能会更可怕。
内容农场已经存在，所有这些都在争夺谷歌搜索引擎优化算法中的最高排名。 通常，地方新闻业会输给更大的网站，这些网站采用标题诱饵的标题重新包装原始报道，然后默认在谷歌搜索上排名更高。
CJPA 要求将 70% 的纳税资金投资于记者，这可能会阻止这些媒体集团从谷歌的幽灵报纸中拿走钱。 即使谷歌每年的利润微薄，也可能让这些网站维持运转，这反过来又有助于谷歌的人工智能事业。
相反，它的无加州网站策略将使其仅存的少数独立新闻来源破产，因为像《洛杉矶时报》这样的知名品牌已经在为生存而苦苦挣扎。
谷歌并没有长远考虑
目前，Google 搜索通常将其顶级结果位置提供给 赞助广告 或一个 Google Gemini 摘要重新打包来自新闻网站的数据，而不是突出显示具有最佳答案的网站的精选片段。 从技术上讲，它引用了来源，但大多数都隐藏在自动关闭的下拉菜单中。
一旦人工智能停止幻觉并能够快速回答问题，这将意味着人们不必通过多个链接来寻找答案——这在短期内有利于谷歌。 问题在于，流量的减少将使向谷歌提供该信息的网站破产，从长远来看，谷歌将对其人工智能进行脑白质切除。
与任何上市科技公司一样，谷歌的主要动力是股东利润最大化。 “被谷歌杀死”的比喻变得如此普遍，因为谷歌对于抛弃项目（及其 自己的才华），尤其是近几年。
在高管眼中， Google 新闻展示 其 10 亿美元的投资非常慷慨，而且随着越来越多的人关注有信誉的新闻来源 转向基于视频的新闻来源，例如 TikTok 和 Instagram。
在这种情况下，只有像《CJPA》这样的法律才能促使谷歌对它所侵害的网站进行赔偿。 需要 生存。 如果没有它，谷歌将耗尽新闻机构所剩无几的收入，用不可靠的人工智能数据和草率研究的新闻记者淡化其搜索结果，并促使年轻一代比现在更加依赖视频应用程序获取新闻。
针对 CJPA 的“真实”案例
除了保护新闻业的美德之外，谷歌论点的症结还隐藏在 Zaidi 帖子的结尾附近：当前形式的 CJPA“将造成任何公司都无法接受的商业不确定性。”
谷歌和其他综合网站不想在其收益电子表格中添加新的、可变的运营成本，这可能会阻止股东允许他们继续链接到新闻网站。 就是这样。
该法案的全国版本，即《新闻竞争和保护法案》(JCPA)，促使 美国公民自由联盟 反对，称“通过让平台付费来访问和显示这些事实，这项立法将使消费者更难在社交媒体或搜索结果中找到新闻。平台可能会选择根本不链接到新闻” ，或向客户收取观看费用。”
我当然可以想象像埃隆·马斯克这样的人将可点击的链接作为 Twitter Blue 的功能，从而损害了它作为突发新闻的政治城镇广场的地位。 虽然像谷歌这样的大型网站显然有钱向新闻网站支付更多费用，但其他来源可能没有相同的盈利能力来负担得起。 这可能会以我们无法预测的方式压制新闻信息。
换句话说，我并不是盲目地说 CJPA 是完美的，或者公司没有理由试图阻止它并维持现在“有效”的现状。
作为一名加州记者，我会坦率地承认自己的偏见。 这项政策不会对我个人产生影响，因为 Android Central 的母公司并不在这里。 然而，这会影响我父母每天仍然勤奋阅读的湾区报纸，或者影响加州许多小城市拥有的当地报道的单一来源。
几乎可以肯定的是，这些人将很快开始失业。 在来到我们的新新闻编辑器 Android Central 之前， 南迪卡·拉维由于 Instagram、Facebook 和 Google 禁止加拿大链接，她的安大略省雇主失去了 33% 的流量，并在政策变化后不久解雇了三分之一的员工，她因此被解雇了。
她告诉我，该网站曾经覆盖该省的七个城市，为了维持运营，不得不削减对较小城市的本地覆盖范围，而且裁员也影响到了较大的新闻机构，这意味着被解雇的人将找不到任何空缺职位。别处。 在另一个国家寻找远程工作是她唯一的选择。
当时，Android Central 的 Jerry Hildenbrand 写道 加拿大和谷歌都是对的：为了健康、知情的民主，加拿大有责任支持陷入困境的新闻出版物，而谷歌完全有权在可以分享其他地方的免费内容时拒绝为内容付费。
也就是说，谷歌已经成为今天这样成功的垄断者，部分原因在于非常友好的加州立法机构，基本上让它形成了自己的山景城领地。 猛烈抨击自己的家乡，让加州的就业和新闻业处于危险之中，试图迫使政府采取友好的政策，如果没有其他的话，那是一种糟糕的表现。
无论发生什么，谷歌愿意恶化其搜索结果以继续囤积其财富，这正是如今愿意盲目信任搜索的人越来越少的原因。 没有人再“感到幸运”了。
1713370026
#谷歌的欺凌行为是可以预见的弄巧成拙的而且几乎没有道理
2024-04-17 16:00:44
