走中道 – 世界新闻

拉朱·曼苏哈尼

前陆军参谋长 MM Naravane 将军（退役）表示：“在与中国或任何其他国家打交道时，我们必须走中间道路。”光谱的任一端。 让我们不要陷入二进制的陷阱。”

这位衣冠楚楚的将军正在一次庄严的集会上发表讲话。 印度 2024 年 1 月 27 日在新德里国际中心举行。 《超越二进制——印度中国的世界（2008-2022）》，Shastri Ramachandaran 的著作集，由位于新德里的客观研究所出版，该研究所是一个具有联合国经济及社会理事会 (ECOSOC) 咨商地位 (Roster) 的非政府组织。

纳拉瓦内将军说：“这本出版物让我们的注意力集中在超越朋友或敌人的二元对立上，无论是在路上还是在路上，无论是我的方式还是高速公路。 它敦促我们在与我们最大邻国中国的关系中寻找契合点。” 他对满堂的外交官、记者、中国问题专家和院士承认，这个邻国并不总是友好的，“我们未能正确地了解这个国家，因此我们做出了错误的假设，进而导致做出错误的决定。”

另请阅读

印度与中国的关系一直处于“异常状态”——《金融时报》

拉马查达兰是一位资深媒体人，曾在印度和中国主流媒体广泛工作，是一位特别关注中国的全球事务专家， 尼泊尔和斯里兰卡。 纳拉瓦内将军认为，印度对中国的了解很大程度上依赖于西方文献，无论是来自美国、英国、欧洲还是澳大利亚。 结果，西方的看法成为印度决策者、军方、媒体和学术界理解的一部分。

“超越二进制 “这是一个值得欢迎的补充，因为它是我们本土的研究，使我们能够对印中关系这个主题有自己的想法。”将军说，他承认拉马坎达兰的报告文学是基于在中国生活和工作的专业经验，通过2008年至2022年与多家中国媒体合作。 尽管将军透露，他在服役期间从未访问过中国，并且轻松地表示，他怀疑自己是否会很快收到邀请！

“拉马查达兰通过这本著作集所取得的成就是提供了印度独特的视角 中国 印度前外交大臣希亚姆·萨兰在前言中写道，他的想法与印度在同一时期所发生的同样令人印象深刻的变化的深刻熟悉有关。一般的。

另请阅读

印中关系是否正在走向“不归路”？

萨兰使用“中国挑战”而不是“中国威胁”这个词，他说，因为“印度可以从中国的经验中学到很多东西来规划自己的发展轨迹，避免犯错误，但从其显着的成功中受益。 尽管当前印中关系紧张，但作者仍然关注两国以多种互利方式开展合作的机会。 中国资本及其建筑技术和管理方法可以推动印度自身对世界一流基础设施的追求。 规模 市场 印度提供的服务及其规模正在迅速扩大，对中国企业来说可能是一个重大机遇。 作者很好地吸引了人们对印中故事光明的一面的关注。”

纳拉瓦内将军将印中关系形容为“坐过山车”。 从20世纪50年代印地语-中国巴伊巴伊的鼎盛时期到1962年，以及此后很长一段时期的刻意冷漠，中方更是如此。 然后开始一些和解，导致莫迪总理和习主席之间举行峰会，以及一系列协议和建立信任措施，这表明我们的关系正在上升。”

他特别提到2005年4月11日签署的《解决印中边界问题政治参数和指导原则协议》，这使人们对边界问题早日得到解决抱有很高的期望。 “但事实并非如此。 我们有了加尔万，一切又回到了原点，”他乐观地补充道，“我们的关系不必总是处于最底层。”

另请阅读

印地语-中国 bhai-bhai：印度、中国强调…… – 金融……

2020 年 6 月 15 日，拉达克加勒万河谷见证了印度和中国军队之间的暴力冲突。 这场冲突造成 20 名印度士兵死亡，是 45 年来最严重的冲突之一，并导致与中国的军事对峙，并为脱离接触进程进行了至少 11 轮军事谈判。

“随着实际控制线（LAC）沿线的事态发展， 加勒万河谷沙斯特里·拉马坎达兰 (Shastri Ramachandaran) 在《印度与中国：合作与冲突》一章中写道： “超越界限”。 “很明显，印度政府一直在向媒体、感兴趣的部门和国内公众进行回避，”他补充道，“关于印中边境冲突，没有任何一个权威的官方报道。” 2020 年 6 月 15 日或导致其发生的事件。”

“印度对那些胆敢窥探其拉达克领土的人做出了适当的回应，仅此而已。” 莫迪总理 他在 6 月 28 日的广播讲话中谈到了与中国军队的冲突，这场冲突造成 20 名印度士兵死亡。 出于矛盾心理，莫迪没有透露中国军队是否已进入印度领土。 他对此不置可否的态度和声明导致了默认结论，即存在中国入侵，”拉马查达兰表示。

沙斯特里将读者带回2014年，在“亚洲巨人在发挥作用”一章中说道，“南亚区域合作联盟（SAARC）并不是区域合作的光辉典范。 它被视为一个空谈家 — — 一个贫困人口最多的地区 — — 有着崇高的目标、响亮的决心、响亮的宣言和很少的成就……有一个国家渴望成为正式成员，那就是中国。 可以预见的是，印度“官方”中的一个强大部分会反对它。 正是在这种背景下，需要审视外交部长萨尔曼·库希德 2014 年 2 月 21 日在马累发出的“南盟内部机构改革”的呼吁。 “南盟需要澄清其对与具有观察员地位的伙伴国家关系的性质和方向的看法”。

中国是观察员国之一，拉马查达兰强调，“除了印度，所有其他国家，特别是 巴基斯坦、尼泊尔和斯里兰卡希望中国加入——作为对抗印度的力量。 南盟可能既不是以印度为中心，也不是由印度驱动，但在这些成员看来，印度过去和现在仍然占主导地位。” 尽管曼莫汉·辛格总理曾表示，“南盟观察员是文明邻居和经济伙伴”，但南盟、中国的成员资格以及中印竞争继续困扰着区域合作。

拉马坎达兰将自己描述为一名日常记者，他碰巧在正确的地方并得到了正确的休息。 “我第一次看到中国是在 论坛报 指派我报道总理曼莫汉·辛格博士与 总理 温家宝，2008年。作为一名在中国的记者，我学到了很多东西，特别是需要摆脱自己的束缚，忘掉我从我在印度服务的媒体中学到的很多东西。” “印度媒体与中国”。

“我对中国的短暂访问和在中国的较长时间与主要英文出版物的接触帮助我与印度、中国和其他国家的一系列权威和知识渊博的人士进行了互动，他们丰富了我对中国及其与印度的关系的了解。其他国家的见解可能无法通过其他方式获得，”拉马坎达兰承认。

“印度 对中国着迷，而且不是一种好的方式。 中国是世界上人口最多的国家，直到最近被印度超越，并且是增长最快的国家 经济 是一个崛起的力量。 只有美国经济比中国大。 印度与中国的关系经常出现边界问题、紧张局势、军事对峙、刺激、争端和分歧。 印度媒体公开敌视中国，”他宣称。

长期存在的问题是：去往何处 印度-中国 关系？ Shastri Ramachandaran 认为，尽管“相互信任在 2020 年 6 月跌至历史低点……新的现实从根本上改变了局势。” 印度和中国几十年来为一山二虎并成为“亚洲世纪”的双驱动者而建立的基础和取得的进展已经完全崩溃……在当前的国际气候下，中国别无选择而是与印度达成协议，为两国为了共同利益谋求和解创造条件。 就印度而言，它应该应对 中国 以更有效的方式，”他说。

纳拉瓦内将军在讲话中提到了“旗帜和贸易”，这应该是第一位的。 沙斯特里·拉马查达兰 (Shastri Ramachandaran) 写道：“国家之间，尤其是邻国之间的双边关系，已经沦为交易性关系，也许最好的前进方式可能是贸易引领，旗帜跟随。” 毫无疑问，它将超越二进制，增加我们多维度、多层次的文明遗产。

作者是一位历史和遗产问题的研究员兼作家； Pradhanmantri Sangrahalaya 前副馆长。

免责声明：所表达的观点仅代表个人观点，并不反映金融快报在线的官方立场或政策。 未经许可禁止转载本内容。