超过一半的 Vision Pro 专用应用程序是付费下载的，远远超过更广泛的 iOS 应用商店

苹果的 Vision Pro 为消费者提供了一种通过空间计算与应用程序交互的新方式，但它也为应用程序开发人员提供了一种无需订阅即可创收的方法。 根据应用情报公司最近发布的一份报告 应用人物超过一半的仅限 Vision Pro 的应用程序 (52%) 是付费下载的——考虑到在更广泛的 App Store 中，只有 5% 的应用程序通过这种方式获利，这一比例令人惊讶。

除了大量付费下载之外，35% 的 Vision-only 应用程序没有通过 App Store 获利，13% 提供订阅服务。

该分析检查了针对 Vision Pro 优化的所有应用程序，包括针对新设备优化的 700 多个应用程序，这意味着那些仅适用于 Vision Pro 的应用程序以及开发人员优化现有应用程序以在 Apple VR/AR 耳机上运行的其他应用程序具体来说。 然而，它不包括 大约 120 万个 iOS 应用程序可以在 Vision Pro 上运行，但未经开发人员修改。

包括经过修改以包含原生 Vision 体验的 iOS 应用程序，只有 17% 是付费下载，58% 通过订阅货币化。

Appfigures 告诉 >，对所有为 Vison Pro 制作的应用程序的进一步分析表明，这些应用程序的平均价格为 5.67 美元，其中 最高价98美元 （用于元素的交互式周期表）。 大多数应用程序的价格为 9.99 美元或更低。 如果您购买了所有付费应用程序，则需要花费 1,089.07 美元，这仍然低于设备本身的成本（起价 3,499 美元）。

这里的要点是，那些拥抱 Vision Pro 并专为 Apple AR/VR 平台打造的独特原生体验的应用程序开发人员正在回归付费下载盈利模式。 这也可能会带来更多的发现机会，但不幸的是，苹果现在刚刚从 App Store 的热门排行榜中删除了所有 Vision Pro 应用程序。 由于 Vision Pro 的应用商店没有类别，这将使跟踪开发人员的成功以及消费者发现新应用变得更加困难 或热门排行榜，与其他平台一样。

一位 Vision Pro 开发人员指出， 迈克尔·司库几天之内，他为新设备设计的 News Ticker 应用程序迅速成为 iPhone 和 Vision Pro 所有付费新闻应用程序中排名第三的应用程序，然后成为新闻类别中的第一名。

“这里的机会之窗是疯狂的，”他在该应用程序推出后不久告诉 >，并补充说该应用程序已获得数千次下载。 但随着苹果将 Vision Pro 应用程序从热门排行榜中删除， Sayman 表示他只会回归 Vision Pro 苹果修复搜索并添加更多发现选项后的开发。

与此同时，朱诺， Vision Pro 的仅限 Vision 的 YouTube 客户端 来自 Apollo 开发者 Christian Selig 的产品在该设备推出后不久也跻身照片和视频类别前十名。

已备注 Selig 在 X 上说道，“Juno 已经正式支付了我的 Vision Pro 的价格，谁说在这个平台上进行早期开发不值得？”

付费应用程序的回归可能会吸引那些想要一种新的盈利方式而不用高价订阅来欺骗客户的开发者。

多年来，苹果 推动应用程序开发者 采用涉及免费应用程序以及应用程序内购买和订阅的盈利模式，因为这些模式直接使苹果受益，因为苹果公司从应用程序内销售中收取 15% 至 30% 的佣金。 这一转变是苹果成为服务驱动型企业的更广泛战略的一部分。 也就是说，该公司不仅仅是鼓励消费者购买新的 iPhone、Mac 和其他 Apple 设备，还希望通过 AppleCare、Apple TV+、Apple Music、Apple Arcade、iCloud、Apple News+、Apple 等服务从这些设备中获得持续收入。 Fitness+、广告，当然还有 App Store 购买等等。

这些持续的收入流帮助苹果公司应对 iPhone 销售市场环境的变化，例如该公司在 2017 年报告中报告的中国销量下降 13%。 第一季度， 例如。 在这一主要市场的 iPhone 销量下降的同时，苹果的服务部门比上一季度增长了 11%，达到 231.1 亿美元。

然而，对于消费者来说，订阅量的增长好坏参半。

这意味着更简单的应用程序现在需要持续付款，而以前免费、支持广告的应用程序现在需要收费。 另外，订阅市场 给骗子打开了大门 他们利用应用程序内购买的便利性，通过使用令人困惑的用户界面设计和免费试用的承诺（几天后就转换为付费）以及其他误导性策略来欺骗用户购买订阅。 App Store 很快就充满了 关于偷偷摸摸和定价过高的订阅的投诉。

考虑到开发者似乎有机会通过一次性购买 Vision Pro 来创收，苹果将这些应用程序从热门排行榜上撤下是很奇怪的，因为他们本来可以在那里找到新客户。 这将如何影响开发者对收入模式和设备本身的兴趣仍有待观察。