2024 年 4 月亚太地区：由 IFEX 区域编辑 Mong Palatino 根据 IFEX 成员报告和该地区新闻制作的自由表达综述。
印度：选举期间的信息限制和媒体骚扰
印度为期两个月的大规模选举于 4 月 19 日开始，人们对自 2014 年以来一直执政的总理纳伦德拉·莫迪领导的执政党印度人民党施加的信息限制感到严重担忧。
保护记者委员会（CPJ）采访了几位记者并 总结了挑战 报道选举的人面临的问题包括：“政治暴力、暴民暴力、新闻犯罪、其他记者的攻击、网络骚扰、网络审查和设备黑客攻击。”
选举前，当局下令封锁与农民抗议活动有关的社交媒体账户，这引发了人们对压制批评声音的担忧。 印度教新闻频道的 YouTube 帐户被封锁 印度斯坦博尔塔 和 国家服务台，以及网站审查 追踪仇恨言论，可能会进一步损害人们的知情权。 这反映了政府在审查其认为威胁或有害公共利益的在线内容方面的直接作用。
IFEX 成员 SFLC.in 指出 缺乏透明度 关于政府发布的封锁令。 “网站屏蔽方面缺乏透明度，令人担忧，因为多个信息权申请在被屏蔽网站周围寻求信息时没有得到答复，并且规定了保密条款。”
还敦促科技公司确保其平台不会被滥用 散布虚假信息 并侵犯其用户的隐私权。 黛博拉·布朗 (Deborah Brown)，人权观察组织 (HRW) 代理技术和人权副主任， 提醒科技企业 在印度开展业务，充分投资于内容审核，进行严格的人权影响评估，并与民间社会进行有意义的接触。
与此同时，无国界记者组织（RSF）向各政党提出了十项具体建议，以确保促进和保护该国的言论自由。
最后一项指的是 拒绝签证 向因批评性报道而受到当局不喜欢的外国记者发放工作许可证。 在印度生活了 22 年后，法国记者凡妮莎·杜尼亚克 (Vanessa Dougnac) 被迫离开印度，当局取消了她的印度海外公民卡，并指责她造成“对印度有偏见的负面看法”。 4 月 19 日，选举的第一天，澳大利亚广播公司南亚分社社长阿瓦尼·迪亚斯 (Avani Dias) 在外交部官员的劝阻下离开印度 声称 她的报告有 “越过了界线” 并且不会获得工作凭证来报道选举。 迪亚斯在 X（推特）上写道：
无国界审查？ 中国模式
北京政府一直在境内甚至境外实施压制性媒体政策和做法。
无国界医生组织亚太局宣传官员亚历山德拉·别拉科斯卡 (Aleksandra Bielakowska) 被阻止进入香港，她本应在那里会见记者并监督媒体企业家黎智英 (Jimmy Lai) 的审判，黎智英因涉嫌违反国家安全法而被拘留。 她 叙述的 她被香港机场驱逐出境的经历。
“他们拘留了我六个小时，审问了我，并多次搜查了我和我的物品。 经历了这一切之后，我以一个模糊的借口被驱逐出境。 这一磨难表明，香港当局有多么害怕非政府组织工作人员和人权捍卫者，他们试图报道在这个曾经是新闻自由堡垒的地区所形成的独裁气氛。”
保护记者委员会采访了巴赫拉姆·辛塔什（Bahram Sintash），他回忆起父亲库尔班·马穆特（Qurban Mamut）被拘留的经历。 辛塔什说，他的父亲于 2017 年被捕，恰逢中国 加强对维吾尔人的镇压 和其他主要是穆斯林的民族。 “中国首先针对维吾尔族知识分子，以便更成功地压制维吾尔族身份。 他们首先逮捕个人，然后将调查范围扩大到更大的维吾尔人网络，”辛塔什解释道。
菲律宾多家媒体集团发表声明，谴责中国官员指控记者操纵显示两国在南海海上紧张局势的视频。 菲律宾外国记者协会称中国官员的说法是虚假且毫无根据的， “赤裸裸的谎言” 以及“对记者诚信的侮辱，以及压制独立媒体言论的令人震惊的企图”。
ARTICLE 19 发表的一份报告，标题为 “数字丝绸之路：中国与印太地区数字镇压的兴起” 调查中国的数字基础设施及其影响力如何延伸到亚洲多个国家。 ARTICLE 19 的亚洲数字项目经理 Michael Caster 警告不要采用中国的审查机制。 “通过扩大其威权模式，中国的目标是最终取代互联网自由的原则和基于权利的全球数字治理原则。”
合法权益：来自泰国和印度尼西亚的好消息
在 泰国，婚姻平等法案于三月在众议院获得通过， 通过一读 4 月份在参议院举行的会议，这引发了人们对这项具有里程碑意义的立法能够在年内颁布的希望。 凯尔·奈特 (Kyle Knight)，人权观察 LGBTQI+ 权利项目临时联合主任， 指出 该法案的重要性。 “社会接受度有其局限性，并不能替代基于法律的保护。”
如果这种情况发生，泰国将成为东南亚第一个通过承认同性婚姻的法律的国家，也是亚洲继台湾和尼泊尔之后第三个通过法律的国家。
AJI主席萨斯米托表示，“假新闻”问题应该通过“加强数字素养、鼓励社交媒体平台改进内容审核、确保信息获取透明以及提高新闻质量”来解决。
来自柬埔寨和巴基斯坦的新的和值得注意的
在 巴基斯坦，IFEX成员Bytes for All和数字权利基金会（DRF）发布了关于言论自由状况以及民间社会团体在捍卫人民信息权方面所做努力的报告。
Bytes for All 的报告探讨了互联网的兴起以及它如何导致该国越来越多的亵渎罪起诉。 报告指出，“滥用亵渎法会对网上言论自由产生寒蝉效应。” 它补充说，“宗教少数群体特别容易受到亵渎指控。”
DRF 的 报告 审查了旨在加强公民空间的举措的影响，例如网络骚扰热线、女性记者数字权利网络和女权主义电子杂志 数字 50.50。
与此同时， 因素周刊 IFEX 成员媒体民主事务 (MMFD) 的播客以旨在改善新闻编辑室工作的团队进行的经过事实核查的报告为特色。 MMFD 发布的推文概述了事实核查计划：
1714517421
2024-04-30 21:55:05
