跑步的经济学

免费解锁编辑文摘

英国《金融时报》编辑鲁拉·哈拉夫 (Roula Khalaf) 在这本每周通讯中选择了她最喜欢的故事。

Parkrun 是一项在英国流行的周六早上免费 5 公里跑步活动，吸引了某些类型的人。 父母们从他们的越野车里大声唱着童谣。 有些步行者在我之后完成了比赛，但他们的尊严更多地完好无损。 还有穿着印有“MUD BRUTE RUN 2017”T恤的短跑运动员。 而我，红着脸，思考着经济学。

锻炼往往是富人的追求，但跑步则更能让富人变得更富有。 结合活跃生活调查和英国国家统计局的数据，在英格兰，大约一半的定期跑步者从事管理、行政和专业职业，这些职业是社会经济的最高类别。 相比之下，五分之二的人步行，三分之一的足球运动员或骑自行车的人。

跑步是一种相对有效的燃烧卡路里的方式，而且易于追踪。 首席执行官将其安排在凌晨 4 点起床和凌晨 5 点胡萝卜汁排毒之间是有道理的。 更普遍的是，社会经济地位较高的人更有可能将锻炼视为挑战自我的一种方式。 而较不富裕的人 更倾向于 在工作中保持站立状态，从而消耗精力进行其他活动。

随着时间的推移，英国人越来越不愿意跑步或进行其他健身活动。 （疫情只是暂时扭转了这一趋势。）学生中下降幅度最大，管理者类型中下降幅度最弱，导致这项运动变得更老、更富有。

Parkrun 旨在阻止这一趋势，因为它获得了政府资助来“提高”体育运动的参与度。 令组织者感到欣慰的是，新加入者的速度变慢了，平均完成时间从 2005 年的 22 分 17 秒上升到 2023 年的 32 分钟以上。（尽管布拉德福德大学的 Kerry Papps 表示，疫情似乎让一些人失去了兴趣）跑得较慢的人，并降低了剩余 25 岁以上的人的健康水平。）

Parkrun 收集的大量跑步者数据也为研究提供了素材。 它帮助了一个 学习 例如，发现跑步空间的不平等并不是不平等参与的唯一驱动因素。 2010 年至 2019 年间，新的 Parkrun 活动在贫困地区举办的比例不成比例。但自 2013 年以来，最贫困地区和最贫困地区之间的参与不平等现象一直持平。

其他 工作文件 收集了近 200 万 Parkrunner 的个人跑步记录（大部分是在 2010 年代），并观察其中的变化，以找出较高的当地就业率是否与人们跑得更快有关。

从理论上讲，经济走热可以提高人们的收入，从而更容易买得起健康食品或有助于健身的健身房会员资格。 但这也让工作狂减少了锻炼或烹饪健康膳食的时间，并加剧了空气污染，让慢跑者变得更加迟钝。

将所有 Parkrunner 组合在一起，这些不同的效果就会相互抵消。 总体而言，就业率与人们所处的时代之间不存在明显的关系。 但按年龄组划分，出现了一个。 似乎当经济降温时，年轻人的速度会变慢，而老年人的速度会变快。 （为避免疑虑，我个人今年早些时候的经济放缓并不是因为伦敦经济疲软，而是因为早餐不合时宜。）

结果有些奇怪。 据推测，经济火热与年轻人跑得更快有关，但与他们参加竞选的机会并没有更高的关系。 （这是通过将某人连续第二周出现的机会与当地经济状况相关联来衡量的。） 学习 的意大利人还发现，失业对人们进行任何体育活动的机会的影响非常小。

但也有可能的是，由于数据不完善，尽管研究人员尽了最大努力，但仍未能消除所有偏见来源。 如果公园管理者的样本非常不具有当地代表性，那么将他们的时间与当地就业率变化联系起来将是不确定的。

作者首选的理论是，公园跑步时间反映了先天的健康状况，这受到人们在工作周中所做的事情的影响。 也许工作对于年轻人来说可以增强体质，而对于老年人来说，工作更有可能是久坐不动。

当我第五次艰难地爬上那座被毁的山时，有很多值得思考的事情。 也许下次我参加时，我什至可以分享一些这些书呆子的想法。 当其他慢跑者试图逃跑时，可以加速他们的速度。

[email protected]

关注 Soumaya Keynes 我的FT 等等 X