边界辩论影响民主党，可能控制国会

共和党努力将移民问题巩固为11月大选的决定性问题，这有望影响拜登总统和前总统特朗普之间的复赛，并且已经加大了摇摆区民主党人的压力，因为该党正在努力赢得国会的控制权。

为了寻求政治优势，特朗普继续就其政府的边境政策攻击拜登，并煽动反移民情绪——誓言大规模驱逐非法居住在该国的人，将他们视为“动物”，非人性化，并指责他们“毒害”社区。

拜登近几个月采取了更严厉的语气，敦促众议院共和党人通过一项两党边境安全法案，并表示如果有机会，他将立即关闭边境。 该法案本身标志着国会中大多数民主党人第一次支持移民立法，但没有规定人们寻求合法身份。

随着一些民主党人越来越直言不讳地支持加强边境安全和更严厉的移民政策，同样的主题也在选票中上演。

本月早些时候，三十七名民主党人投票支持了《拉肯莱利法案》，该法案要求国土安全部拘留因涉嫌盗窃相关犯罪而被捕的移民。 一周后，14名民主党人投票支持了一项“谴责拜登政府开放边境政策”的决议。

这些投票结果可能反映出，在国会中处于弱势席位的民主党人可能会如何抵御那些自称在移民和边境问题上态度软弱的对手的攻击。

研究国会的加州大学洛杉矶分校政治学教授克里斯·陶萨诺维奇表示，共和党人最近设计了与移民相关的法案，以赢得政治上弱势的民主党人的支持，迫使一些人谴责本党的总统。

“我们知道边境局势发生了巨大变化，”他说。 “边境安全一直受到美国公众的欢迎。 从政治上来说，这是一个明智的摇摆立场。”

占微弱多数的参议院民主党人立即阻止了《拉肯莱利法案》的推进。 陶萨诺维奇表示，如果该措施有机会成为法律，一些投票支持该法案的众议院民主党人可能会做出不同的投票。

“事实上，这些法案没有机会通过，这对于温和的民主党人来说是政治上的双赢，他们希望表明他们对移民确实采取严厉的立场，”他说。

但众议院共和党人上个月在特朗普的要求下阻止了两党参议院边境安全法案，他们提出的法案与边境安全无关，但并不完全涉及边境安全，而且大多数左翼人士都无法接受这些法案。 陶萨诺维奇表示，这是因为共和党人希望向选民展示他们正在努力，同时仍忠于总统候选人的意愿。

圣胡安卡皮斯特拉诺众议员迈克·莱文和特洛克众议员乔什·哈德是投票支持《拉肯莱利法案》的加州民主党人之一。 尽管两位现任议员都有望在 11 月赢得连任，但莱文在奥兰治县和圣地亚哥县的选区在民主党和共和党选民中几乎平分秋色，哈德在中央谷选区面临着斯托克顿共和党市长凯文·林肯的挑战。

《拉肯莱利法案》以上个月被杀的佐治亚州一名大学生命名。 警方逮捕了一名导致她死亡的嫌疑人，据报道，该嫌疑人于 2022 年非法进入美国，后被边境巡逻队在美国境内释放。 该法案还允许各州就联邦政府在移民执法方面的不当行为提起诉讼。

众议院议长迈克·约翰逊（路易斯安那州共和党人）立即谴责了投票反对该法案的 170 名民主党人。

“可悲的是，如果这些民主党人得逞，将会有更多像拉肯·莱利这样的受害者，” 他在X上说， 该平台以前称为 Twitter。

莱利的父亲本周表示 看到她的死被用来谋取政治利益，他感到愤怒。

在投票支持共和党的措施后，众议员莱文发表声明称，他认为每个人都应该遵守法治。

他写道：“虽然我投票支持了这项法案，但我不同意其将政治注入立法文本的措辞，并错误地将拜登政府与莱利女士的谋杀案联系起来。”

莱文是本月组建民主党边境安全工作组的 26 名众议院民主党人之一。 该组织由德克萨斯州众议员亨利·奎利亚尔（Henry Cuellar）和纽约州众议员汤姆·索齐（Tom Suozzi）领导，旨在解决南部边境非法毒品激增和非正常移民问题。

苏奥齐上个月接替了被驱逐的前共和党众议员乔治·桑托斯(George Santos)，他在竞选中主张加强边境安全，并推动两党移民改革，“像对待人一样对待人民”。

康涅狄格州参议员克里斯托弗·S·墨菲 敦促他的民主党同事 在上个月的一份备忘录中强调了边境和移民问题，称苏奥齐的胜利可以“作为民主党的路线图”。

内华达州众议员苏西·李 (Susie Lee) 也投票支持了谴责拜登政策的决议和《拉肯·莱利法案》(Laken Riley Act)，她表示，她在边境安全问题上一直表现得很坚决，这是她所在选区的首要问题。 但当地倡导者 猛烈抨击了她的投票 对于有关边境政策的决议，称其为令人失望的失误。

“这些决议中是否有我不 100% 支持的语言？ 当然，”李回答说。 “但事实是，这不仅仅是我们的边境安全。 我们显然需要有边界并尊重边界，但更重要的是我们需要改革我们的移民制度。 这是国会在过去 30 年里一直未能做到的事情。”

李说，她不喜欢《莱利法案》以如此党派之争的方式写成。 但她表示，两党合作意味着双方都无法得到自己想要的东西。

“你应该从能找到共同点的地方开始谈判，”她说。 “但很多时候，尤其是在移民改革方面，对话往往是从红线开始的。”

李说，无论法案是否会通过，她总是根据眼前的情况进行投票。

民主党策略师玛丽亚·卡多纳表示，民主党已经到了一个转折点。 她说，共和党人“拒绝边境法案”给了他们发动攻势的机会。

两党参议员小组花了几个月的时间制定了价值 1,180 亿美元的边境安全和对外援助法案。 国会拉美裔核心小组成员对自己被排除在谈判之外感到愤怒，他们反对共和党移民优先事项的愿望清单，包括提高寻求庇护者的门槛，并限制总统假释在本国面临迫害的移民的权力。

但在特朗普告诉共和党人不要支持该法案后，该法案就宣告失败。

卡多纳说，民主党人不应该在共和党的地盘上玩弄，而需要利用这个时刻来详细定义他们的移民解决方案——从广义上讲，这是一种将加强安全措施与扩大移民合法途径结合起来的平衡方法。 她说，民主党人此前没有充分讨论这个问题，从而留下了真空。 现在他们正在发声。

“当出现真空时，就会充满错误信息，”她说。 “如果你不定义自己，你的对手就会定义你。 这是政治的首要规则。”

与国会合作制定政策的倡导组织移民中心执行董事凯里·塔尔博特表示，看到民主党与共和党一起投票支持《拉肯·莱利法案》令人失望。

“特朗普将所有精力集中在这个问题上是有代价的，”她说。 “他有一个很大的讲坛。”