“这可能是工党的历史性胜利”

• 

  阿扬·范德霍斯特

  英国通讯员

约翰·柯蒂斯是英国政坛的粉丝们所熟悉的人物，他是苏格兰思克莱德大学的教授，几十年来一直在研究英国选民的投票行为，被认为是该领域的权威。

每次下议院选举，他都会在投票站关闭后公布第一份出口民调。选区制（见方框）使得准确预测各党派将赢得多少席位变得异常困难。然而，选举大师柯蒂斯的出口民调出人意料地准确，几乎与最终结果相差无几，如今英国所有媒体都在使用这一民调。他与 NOS 分享了他对今天选举的预期。

第一：英国选举制度如何运作

在荷兰，如果一个政党赢得 15% 的选票，那么就等于（或多或少）获得了众议院 15% 的席位。在英国，情况则有所不同。该国分为 650 个选区，每个选区代表下议院的一个席位。

为了赢得一个席位，候选人必须获得最多的选票。实际上，候选人只需获得 35% 的选票就能赢得一个席位。这解释了为什么主要政党仍然可以在获得少数选票的情况下在下议院获得多数席位。例如，在 2019 年大选中，保守党在全国范围内赢得了 44% 的选票，但赢得了 650 个席位中的 365 个（56%）。

“我们正朝着工党获胜的方向前进，至少他们将赢得绝大多数席位，”柯蒂斯说。“这甚至可能成为历史性的选举胜利。民意调查显示保守党的形势尤其糟糕。”

苏纳克首相领导的执政党在民调中的支持率徘徊在 20% 左右，这是自第一次世界大战以来的最低水平。保守党目前拥有 344 个席位，但柯蒂斯不排除他们最终会获得不到 100 个席位的可能性。“保守党自 1834 年以来就一直存在。他们最糟糕的成绩可以追溯到 1906 年，当时他们赢得了 156 个席位。他们跌破这个数字的可能性相当大。”

专家指出，保守党的失利原因有很多。“保守党首相鲍里斯·约翰逊因为道德行为可疑而被迫辞职。他的继任者利兹·特拉斯也因为经济无能而不得不在几周内辞职。英国选民不会轻易原谅他们，保守党很难摆脱这种负面形象。”

记者弗勒尔·劳恩斯帕赫在访问该国时也发现了这一点。在这段视频中，她解释了选举的内容以及选民关心的问题：

保守党面临黑暗的选举之夜，工党却可以期待理想结果。迄今为止最大的胜利是 1997 年托尼·布莱尔执政期间，获得 418 个席位。基尔·斯塔默很可能超越这一纪录。这很了不起，因为他的魅力远不及布莱尔。

“在这次选举中，两大政党的领导人都缺乏个人魅力，”柯蒂斯表示同意。“这可能是自 20 世纪 50 年代以来最无聊的竞选活动。工党民调高居榜首正是因为保守党不受欢迎。”

对于保守党来说，新冠病毒疫情是一个转折点。尽管英国人必须遵守严格的封锁措施，甚至不允许握住垂死的新冠患者的手，但政府大楼里仍在举行派对。“派对门事件深深影响了许多英国人，”柯蒂斯说。“然后是利兹·特拉斯，她的政策引发了市场危机。没有哪个政府能经受住这样的考验。”

柯蒂斯总结说，选民对政客失去了信心。这不仅仅是因为党派门丑闻。这位教授引用的研究表明，45% 的选民不再相信政府将国家利益置于政党利益之上。

他总结道：“生活水平下降。人均国民生产总值低于五年前。经济停滞不前，公共服务无法正常运转，医疗保健的候诊名单很长，而税收负担达到历史最高水平。这反映在选民的情绪上，选民与保守党的距离越来越远。”

值得注意的是，脱欧问题在这次竞选中缺席了，而这在五年前曾是重大议题。许多工党支持者也在 2016 年的公投中投票支持脱欧，而工党当时反对脱欧。在上次选举中，这些选民转而支持保守党。

“工党得出结论，他们最好对英国脱欧保持沉默，”柯蒂斯解释了竞选活动中没有提到英国脱欧的原因。“保守党也没有谈论英国脱欧，因为它并没有取得他们所希望的成功。”