C奥卢什会大笑吗？ 新的 Cluster17 民意调查描绘了一幅令人惊讶的选举图景 观点，测试了皮埃尔·德·维利尔斯将军、调查记者埃莉斯·卢塞特、演员奥马尔·西和专栏作家帕斯卡·普劳德等民间社会人士的选举潜力。 他们有什么共同点？ 对政治参与的渴望，无论是真实的还是假想的……就像著名的喜剧演员一样，他宣布参选 1981 年总统选举，然后退出。
在接受调查的人中，观察结果是一致的：83% 的人认为政客普遍脱离现实。 然而，看到反精英情绪将是错误的，这种情绪会转化为民意调查中对硫磺人物的支持。 如果像帕特里克·塞巴斯蒂安和让-马里·比加德这样的“popu”候选人在场，他们的分数与演员和喜剧演员（奥马尔·施、文森特·林登、布兰奇·加丁、马蒂厄·卡索维茨）、媒体人物（埃莉斯·卢塞特、帕斯卡·普劳德、 Sonia Mabrouk、Sophia Aram、Karine Le Marchand、Cyril Hanouna）……甚至还有商界领袖（Michel-Édouard Leclerc、Xavier Niel、Laurence Parisot、Anne Lauvergeon）。
另请阅读 “一个危险的决定”：一名医生因批评比加德和拉兰尼而受到“不公平”制裁有些就像这个相当严格的政治媒体类别中的不明飞行物，除了少数例外，非常巴黎化。 这也许就是他们的优势：将军皮埃尔·德·维利尔斯、前足球运动员埃里克·坎通纳和工程师让·马克·扬科维奇占据了调查前四名中的三名。 对于皮埃尔·德·维利耶来说，这一成功无疑可以解释为右翼对秩序和权威的日益明显的需求。 就他们而言，埃里克·坎通纳对政府的坚决批评和让·马克·扬科维奇的技术性但直率的演讲让我们更好地理解他们的高分。
槽极化
这项调查揭示了“对大多数抗议者来说的好处”，解释道 观点 Stéphane Fournier，Cluster17 研究主任。 因此，两位决赛入围者，皮埃尔·德·维利耶将军和记者埃莉斯·吕塞特，“以不服从爱丽舍宫和“强权”而闻名。 他们分别获得了 25% 和 22% 的潜在选票，领先于埃里克·坎通纳 (Éric Cantona) 和让-马克·扬沃西维 (Jean-Marc Janvocivi)，后者的得票率均为 15%。
一场“非常精彩的右左第二轮”，一方面反对一位受到保守派、自由派、欧洲怀疑论、爱国主义和身份主义思想家族赞扬的将军； 另一方面，一名记者首先要说服进步派、社会民主派、多元文化主义者、中间派和叛逆选民。 或多或少，法国社会的两极分化模式在这里重演，不同的是温和派选民没有取得成功。
另请阅读 马蒂厄·瓦莱 (Matthieu Valet)，注册护士警官通过将这些结果与 2022 年总统选举候选人取得的结果进行比较，德维利尔斯将军似乎不仅说服了瓦莱丽·佩克莱斯、埃里克·泽穆尔和伊曼纽尔·马克龙的部分选民，还参与了这项关于经济崛起的调查。全国集会。 就埃莉斯·卢塞特而言，她指望来自法国不苏米斯选民的热情声音，并利用法比安·鲁塞尔、安妮·伊达尔戈、雅尼克·雅多和伊曼纽尔·马克龙选民中最进步派的“潜在选票结转”。
“一家新面包店”
这种两极分化仍有缓和的空间。 埃莉斯·卢塞特是一位“突破性”人物，因经常对体制进行批评性调查而受到所有政治方面的认可，她在右翼选民中的得分要高得多，并得到皮埃尔·德·维利尔斯的支持，而她在左翼选民中的得分要高得多。 对于“非政治性”和弃权者类别，球在中间：这两个人物共享这些选民（通常不是），一方面，有更多的潜在选票，另一方面，投票更有确定性。
尽管如此，这样的第二轮不会发生：只有 64% 的受访者表示，他们准备在 2027 年投票给一位他们还不认识的民间社会人士 — — 即使他的项目对他们来说似乎很有说服力。 甚至有近二分之一的法国人认为候选人最好来自目前政治生活中的政党之一。 我们是否应该将其视为业余爱好者在政治上的倒退？
另请阅读 国家，法国管理最差的公司这项调查的核心是受到质疑的政党的未来。 如果埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)在政治中发挥了公民社会的作用，那么他2027年总统任期的结束可能会为越来越反抗政治阶层的公民社会候选人开辟道路。 “新的布朗主义是可能的，”斯特凡·福尼尔警告说。 还要补充的是，凭借自身的正常化，RN很可能成为普遍脱离接触的第一个受害者。
1713861517
#进入皮埃尔德维利尔斯和埃莉斯吕塞特之间的第二轮比赛
2024-04-23 08:34:00
