邮局前主席向 Horizon IT 丑闻调查部门表示，内部律师建议他不要分享他委托撰写的一份会计系统报告。
自 2015 年 10 月起担任该职位近七年的蒂姆帕克表示，他对听取乔纳森斯威夫特 2016 年审查结果具有法律特权的建议感到遗憾。
他说他不记得这份文件是口头提交的还是书面提交的，提交人是简·麦克劳德（Jane MacLeod）。 邮局。
最新财经消息：
玛莎百货取代其位居榜首，成为年度最佳杂货商
调查律师 Jason Beer KC 回忆说，麦克劳德女士在自己的证人陈述中表示，她向董事会简要介绍了调查结果，并且该报告可根据要求提供给成员。
但调查获悉，这些结论均未与邮局董事会或政府共享，更不用说与数百名邮政分局局长的律师共享，自 1999 年以来，这些分局局长已因使用 Horizon 而犯有盗窃和欺诈罪。
帕克先生表示，他相信律师们会根据调查结果采取行动，随后该报告将会与大家分享，但可能会有一些删减。
斯威夫特的审查对邮局提供的证据的可靠性提出了质疑。
这些判决后来均被推翻，但尽管政府进行了干预，受害者仍然对赔偿过程的速度感到失望。
在比尔的质询下，帕克否认了他乐意掩盖 Swift 审查的任何说法。
“除了有人建议我不要与董事会其他成员分享这份报告外，我当时向董事会其他成员隐瞒这份报告还有什么动机呢？”
Vennells 被指控“胡言乱语”
“请记住，我对此没有任何私人目的，我也没有试图保护邮局的任何既得利益……这只是我收到的建议，我遵循了它”。
他说，他当时相信这个建议是善意的，但他也承认，事后看来，其动机可能并不符合邮政分局局长的利益。
阅读有关此故事的更多信息：
前邮局运营主管承认“错失良机”
政府不会接受终止 Horizon 软件
Horizon IT 丑闻解释
他补充说，他不记得麦克劳德女士有任何简报，并同意比尔先生的说法，董事会会议记录中没有这方面的记录。
帕克先生还表示，他已经进行了深刻的反省，考虑是否要向冤假错案的受害者做出诚挚的道歉。
“今天我本来想发表一个开场陈述。站起来，说‘我非常非常抱歉’，就像很多人做的那样，然后就和大家进行了讨论。
“我应该这么做吗？因为我想道歉。我得到的回应是‘好吧，你可以这样做，但实际上人们已经有点厌倦了，而且听起来有点空洞，你可能只会惹恼别人，而不是让他们感觉到你真正想道歉的愿望’。”
调查将于下周二恢复。
1720035093
2024-07-03 15:42:00
