我有 Vision Pro，确实更喜欢索尼 a90j 和 Sonos 系统的质量和声音，但 Vision Pro 的屏幕尺寸令人惊叹
遗憾的是，除了电脑游戏之外，这些内容基本上不存在。
我买了一台 240 Hz OLED HDR 显示器，想以 120 fps 的速度观看《双子杀手》，但事实证明，这是公众无法获得的。我知道的唯一另一部 HFR 电影是《霍比特人》系列，但它们只有 48 fps。
对我来说有点奇怪的是，我有一个普通的消费相机，可以以 120 fps 或 60 fps 的速度捕捉 8K 视频，但这种内容保真度仅存在于 YouTube 或 Vimeo 中。
我每周仍会使用 Vision Pro 大约 10-15 个小时，但大部分时间都花在镜像 Mac 或使用 Obsidian iPad 应用程序专心写作上——目前还没有应用程序能充分利用该平台（而且我看的电影也不多）。不过，这是远离办公桌保持高效的最佳方式。发布时出现了一些问题，有缺陷，功能缺失，但最近镜像和键盘/鼠标支持的更新开始暗示 Apple 正将生产力作为首要用例。我愿意支付溢价，因为我知道这个平台有潜力继续朝这个方向发展。感觉硬件还有相当大的发展空间。
我确实喜欢躺在沙发上工作（或只是浏览一些东西）的短暂时间，但我从一开始就知道我不需要更懒惰的姿势整天盯着屏幕。
带有 Mac 屏幕的移动工作区，用于编程 + 1 个 visionOS safari 窗口用于文档编写 + 1 个 visionOS safari 窗口用于 Kagi Assistant（Ai 聊天机器人访问）
一般浏览、阅读和观看 Apple TV 或 YouTube（通过 Juno）。
写作…magic keyboard + vision pro。缺少不错的写作应用程序…流行的 iOS/iPadOS/macOS 在 visionOS 上禁用了它们的访问权限。我最终使用了 Notes，因为我没有订阅 Microsoft Office，而且 Pages 也不在 visionOS 上。
我并不是每天都将它用于所有这些用例。
我买了它然后又退了。OSX 中没有像样的窗口管理集成，感觉只能用于“有趣”的用例。如果它能够与蓝牙键盘配对并同步到带有多个屏幕的 MacBook…我会立即再次购买。
它确实与蓝牙键盘配对，并且 VisionOS 2 引入了相当于两个显示器的超宽显示器模式，仅供参考。
我把它当作一个精致的显示器，可以绑在脸上，装在手提箱里。有时我想躺着工作，这很适合。它基于 ipados，除了显示器之外没什么用。
此外，重要的是，它的发行量非常有限。直到上周才在美国发售。据说今年总共只有 45 万台，从总体上看，在特定人群中发行的可能性非常低。
Quest 连接线和 SteamVR 支持之类的东西也将非常棒，但我对此并不抱太大希望。
我几乎不使用它，但我可能对模糊/视力不适特别敏感。除非距离约 2 英尺，否则物体对我来说并不十分清晰。我检查了眼睛，并将使用小度数再次尝试。Mac 镜像特别模糊。到目前为止，它非常适合在旅行时观看视频。
与 dagmx 的观点一致，我经常用我的电脑看电影和电视。两天内看完了《辐射》——我以前从来没有这样做过。30 分钟前刚看了《最后生还者》第 5 集。看了这么多电影，而一年前我看了的电影可能不到 10 部。
我发现它给我的脸部施加了太大的压力（即使戴了双环带），而且用处不大，不足以弥补不适。我从二月份开始就没用过它了，但我一直告诉自己，如果他们能找到一个令人信服的用例，我最终会把它拿出来再试一次。
我主要用它来观看电视/电影，不过当我有空闲时间时，我打算尝试 AVLR 端口，这样就可以与 SteamVR 配合使用，作为 VR 耳机，并使用 Joycons 作为控制器。
是的，但属于一个相当具体的领域。我发现它的主要用途是旅行。如果拆下肩带，它确实非常紧凑。能够拥有与台式机显示器功能相当的功能，对于在路上工作来说确实非常方便。虽然我尝试过几次，但当不使用笔记本电脑时，它确实会遇到困难。
总的来说，这是我一生中看过的最好的电影屏幕。《阿凡达 2》的 3D 和 48fps 绝对是一种令人惊叹的观影体验。我希望高帧率电影能更普遍一些。它们看起来棒极了。
我希望里面有更多有趣的事情可做。
说实话，如果长时间佩戴（比如看电影），戴上它有点吃力。它还比较重，视野仍然很有限。
但最重要的是，一旦新鲜感消失，就真的没什么可做了。
不过总的来说我很喜欢我的 Meta Ray Bans。我觉得对于戴太阳镜并用手机拍照的人来说，购买它们是理所当然的事情。Meta Ray Bans 仅售 300 美元。
我认识一些为苹果、Meta 和微软开发 AR/VR 系统的人。他们都没有在家里使用这些玩具来提高工作效率。他们很少用它们来娱乐。尽管苹果营销人员竭尽全力欺骗人们，让他们误以为 AR 设备是有用的，但制造有用的 AR 设备的技术还不存在。这就像告诉人们他们应该在家里拥有一台用真空管制造的电脑。多项技术突破还为时过早。
苹果应该等到这款产品可以推出眼镜型产品后再进行炒作。
苹果将头上的一块砖头降到了半块砖头，但这还不够好。
他们似乎根本不考虑尺寸和重量。他们用厚重的玻璃和铝材制作手机，牺牲尺寸来增加正面屏幕。
对于那些嘲笑 Vision Pro 并说它没用的人，请记住，当第一代 iPhone 问世时，人们也说过同样的话。通常，产品的第二代或第三代才会真正开始发光。
此外，虽然苹果的版本是第一代，但它并不像 VR 整体那样，“现代”VR 已经存在了十年。
我想说的是，我当时对我的 G1 感到非常高兴，而不是 iPhone。
1720071530
#问 #HNVision #Pro #用户您还在使用它吗
2024-07-04 03:30:24
我用它来观看大量媒体。我从事电影制作，我坚信这是目前在家观看电影的最佳方式，只要你不介意独自观看。
唯一更好的视觉体验是使用激光投影仪和主动快门眼镜。当我第一次在这里看到我的一些镜头时，我真的大声惊呼。立体电影的深度增加了许多，但使用被动眼镜会损失很多活力和光线。这解决了这两个问题。我明白为什么詹姆斯·卡梅隆说这是一次宗教体验。对于同行电影制作人来说，这是我体验自己作品的最高质量的方式。
它也可能是在家中体验这些电影的唯一地方。没有其他人拥有带 HFR 的 4k 3D HDR。没有。
所以，作为一名曾经的电影迷，这对我来说是值得的。
不过我也经常用它工作。我用它参加行业会议，经常同时处理多项任务。现在我花更多时间坐在沙发上用它作为我的屏幕，用笔记本电脑工作。
透视和视觉功能对于我和家人在一起来说出乎意料地棒。虽然人们认为我戴着耳机做自己的事情很可悲，但事实是，我们下班后晚上都会做自己的爱好。我现在可以花时间和我的伴侣在一起，在他们做自己的事情时与他们互动。
我认为苹果和应用程序开发人员需要一段时间才能真正适应这一变化，但对我来说这是一个巨大的积极变化。