安东尼·库恩/-
首尔——周二,当原告、律师和活动人士在韩国宪法法院外高呼口号时,17 个月大的啄木鸟咯咯地笑起来,在人群中引发阵阵笑声。
啄木鸟是崔熙宇的昵称,崔熙宇是250多名涉案原告中最年轻的一个 啄木鸟等。 等人。 诉韩国这是自 2020 年以来提交的四份请愿书之一,法院正在一起审理这一具有里程碑意义的案件。
原告辩称,他们的政府未能有效应对气候变化,从而侵犯了公民的人权。
虽然其他地方还有其他案件正在审理中,但这是亚洲第一个进行公开听证会的案件,原告表示,法院的判决一旦做出,也可能是亚洲第一个。
啄木鸟的妈妈兼法律代表李东贤在他还在肚子里的时候就让他成为原告。 她说,韩国政府正在将减少碳排放的任务推迟到未来的政府和年轻一代身上。
“我们认为这项任务现在可以推迟得越多,我们的子孙后代将承受的负担就越大,”她说。 “我认为这就像把债务转嫁到孩子身上一样。”
环保人士批评碳减排目标
原告认为,韩国设定的到 2030 年碳排放量比 2018 年减少 40% 的目标是不够的——这将导致灾难性的气候变化,并侵犯他们的宪法权利。
环保组织指出,韩国的目标不太雄心勃勃,因为减排量是与 2018 年的水平相比,而其他目标则是与 2010 年或更早的水平相比。
韩国人权监察机构已提起诉讼 观点 与政府联系,指出气候变化是一个人权问题,因此政府有义务保护公民免受气候变化的影响。
李指出,气候变化使她的父母很难务农,夏季热浪迫使她的孩子们离开游乐场,“最终剥夺了孩子们健康成长的权利”。
去年,韩国 修改 降低工业部门的排放目标。 政府可能会在听证会上辩称,它正在尽一切努力减少气候变化,同时支持高度依赖化石燃料和汽车和半导体等碳密集型产业的国家经济。
宪法法院院长李钟奭表示:“法院认识到此案的重要性和公共利益,将努力确保审议彻底进行。”
李东贤说,她觉得作为个人应对气候变化很困难。 她试图组织同胞们节约用电,但她表示,如果不进行根本性改革,韩国甚至无法实现自己的适度目标。
“这就是为什么我认为政府是时候以减少碳排放的方式重组我们的行业和消费了,”她说。
安东尼·库恩/-
宪法保障享有健康环境的权利
美国律师 蒂·克瓦格代表中学生向法院提交另一份请愿书的律师表示,律师考虑提起民事或行政诉讼。
但他说,他们决定诉诸宪法法院,部分原因是它被认为不受政治干预,但也因为此案从根本上讲涉及宪法权利。
具体而言,他指出,韩国《宪法》第 35 条 宪法 保障公民享有健康环境的权利。
“我们并不是要求赔偿,”他说,“我们实际上是要求法庭说出他们认为应该为年轻一代做些什么。”
赫瓦格认为,强迫年轻一代减少碳排放来解决老一代排放造成的危机是一种歧视。
公开听证会在欧洲最高人权法院裁定瑞士政府因应对气候变化行动不力而侵犯了公民权利两周后开始。
赫瓦格说:“如果宪法法院宣布现行有关气候问题的法律违宪,这可能会为亚洲其他国家树立一个效仿的先例。”
– 的 Se Eun Kong 在首尔为本报告做出了贡献。
孔世恩
1713954509
2024-04-24 09:32:19