对于大多数澳大利亚人来说,水并不是免费的,但由于人们苦苦挣扎于生活成本,价值数十亿美元的企业都在珀斯山区免费取用地下水。
可口可乐欧洲太平洋合作伙伴等公司几十年来一直这样做,抽取数百万升的水,然后装瓶出售,以获取巨额利润。
他们从未宣布的地下水区取水,这意味着他们——以及该地区的其他所有人——不需要水许可证,也不需要付费。
但正在与干旱和火灾做斗争的当地人表示,这已经够了,他们希望停止瓶装水。
樱桃种植户金·贝特奈 (Kim Bettenay) 就是这样的一位农民。冬天已经来临,但他家土地上的水坝上的干裂痕迹却让人想起盛夏的景象。
贝特尼先生在接受《7.30》节目采访时表示:“我当时差点哭了,因为我们没有水浇树。”
“他们取走水源,并将其从这个自然区域和生态系统中彻底清除。”
金的果园就在可口可乐公司的一块地产附近,可口可乐公司在那里开采地下水。
“我们是当地旅游业的一部分,销售水果、苹果酒、葡萄酒、蔬菜,提供山区全方位的体验,”金说道。
“缺乏水安全威胁着我们的生存。”
“作为跨国公司和大公司,我认为他们有能力从其他地方获取水源,而不会损害这个紧张的环境和这个紧张的行业。”
澳大利亚饮料委员会估计,2023-24年澳大利亚瓶装水收入将达到 7.63 亿澳元。
油箱干涸
马克·兰格是另一位在西澳大利亚干旱期间受灾的当地人——最近的一场森林大火使形势的严重性更加明显。
他家的水井为他的家人提供了饮用、淋浴和灭火的地下水,但他说今年这是水井第一次干涸。
“[Fire fighters] 当我要水时,他们四处寻找水箱,我说‘这个是空的,那个是半满的’,”朗格先生告诉《7.30》节目。
他住的地方离另一家泉水装瓶公司只有几公里远,这家公司也在开采地下水。他说,这给他家带来了更多的痛苦。
“我们每个月要花费大约六七百美元来维持一家人的用水,”他说。
“瓶装水厂把水都拿走了,我得买他们的水来喝。”
变革运动
可口可乐、拥有怡泉啤酒的朝日啤酒以及 Aquaworks 等公司均被认定为在珀斯山拥有房产并正在取水。
朗格先生认为,公司不应该把井水装瓶当作泉水出售,而应该从其他地方装水。
“花钱购买反渗透水来过滤,然后卖给人民。别再从山上取水了,”他说。
鉴于当地最近对商业取水的担忧, 西澳水务部长西蒙尼·麦古克 (Simone McGurk) 上周五告诉澳大利亚广播公司珀斯电台,可口可乐已暂时停止从其位于珀斯山的产地取水。
可口可乐欧洲太平洋合作伙伴在一份声明中表示,“我们自愿停止在卡拉古伦抽水,直到含水层补给恢复到适当水平”。
但他们并非唯一一家从该地区取水的公司,而且目前还不清楚有多少水被储存起来。
对瓶装水行业影响的担忧并非 这不是什么新鲜事,但今年珀斯的干旱使这个问题浮出水面。
2023 年联合国大学关于瓶装水的报告 研究发现,虽然工业用水仅占人类总用水量的一小部分,但对当地水资源的影响却可能很大。
研究还发现,澳大利亚 世界上瓶装水平均价格最高。
报告指出:“作为第五大市场,澳大利亚的平均单位价格最高(3.57美元)。”
面对日益增长的社区压力,澳大利亚饮料委员会同意测量并公开披露西澳州各地水公司装瓶水的数量。
委员会首席执行官杰夫·帕克 (Geoff Parker) 承诺将在全国范围内推行透明度措施。
“这绝对是我们将来会做的事情。就在此时此刻,我们正在支持西澳社区,”帕克先生告诉《7.30》节目。
“我们将这些资源的可持续利用和管理作为我们的首要任务,重要的是我们能有这个机会来提供更多的启示和透明度。”
对农民来说公平吗?
麦格克女士表示,她正在考虑是否宣布该地区为国家所有,这意味着 — 包括瓶装公司和农民 — 必须为所抽取的水付费。
她告诉《7.30》节目:“这……尤其让人恼火的是,这是一种商业运作,就像可口可乐一样,或者是其他任何瓶装水公司,他们免费获得水,然后将其装瓶,以合理的价格出售。”
“但现实情况是,农民、社区、公共开放空间,我们所有人都在抽取地下水。
“一旦我们要求一家公司授权并监控其使用情况并支付许可证费用,我们就会要求所有公司都这样做。”
强迫饮料公司支付水费或限制其用水并不一定 西澳大利亚大学水法专家亚历克斯·加德纳 (Alex Gardner) 表示,对农民来说,这也意味着同样的事情。
“当然可以, [but] 是否应该这么做取决于对水资源状况的科学判断,以及部长的政治判断,”加德纳先生说。
“该法案没有说明应该做什么 — 这是一个政治选择。”
部长表示,虽然她同情农民,因为社区依靠他们保障粮食安全,但她不太可能将他们与瓶装公司区分开来。
“我愿意考虑这些问题,”麦格克女士说。
“但我认为,在现实中,我们不能指望像瓶装水公司这样的商业用户的用水量可能比农民和园艺家少 2% 或 3%,而这些农民和园艺家会免受影响。”
专家称西澳水法落后
西澳是唯一一个没有通过任何符合 2004年制定的国家水资源倡议。
麦格克女士去年年底放弃了承诺的法律改革,称这些改革已不再必要。
加德纳教授表示,拟议的改革将使主动限制一个地区的用水变得更加切实可行,比如如果珀斯山区宣布发生干旱,则在干旱期间限制取水。
“减少可以 [currently] 只能通过与每个被许可人单独接触才能实施,”他说。
“你只需要 2,500 个许可证中的 30、40 或 50 个 [in the hills] 无法上诉,系统就会崩溃。”
“西澳大利亚早就应该进行水资源法改革了。”
麦格克部长表示,国家水资源计划的部分内容并未反映西澳的特殊情况,她认为现行立法已经足够。
她说:“就我们所掌握的有关瓶装水公司的信息而言,我们看到的证据表明,我们的立法中仍然有足够的控制措施。”
1717458000
2024-06-03 23:22:23