在与前总统唐纳德·特朗普一起竞选 2024 年总统大选搭档的过程中，候选人不得不追随他的脚步质疑美国的选举公正性。许多人拒绝表示，如果特朗普不赢，他们将接受选举结果。一些候选人附和了特朗普的谎言，比如维韦克·拉马斯瓦米在共和党初选辩论中宣称“2020 年大选确实被大型科技公司窃取了”。（在没有证据的情况下，理论是，对亨特·拜登笔记本电脑的更多报道会改变选举结果。）
在最近的一次电视露面中，卢比奥成功实现三连胜。
他拒绝表示会接受选举结果：“如果这是一场不公平的选举，我认为它将会受到质疑。”
他暗示，对笔记本电脑的更多报道将会影响结果：“破坏选举的是，NBC新闻和2020年美国所有主要新闻媒体都审查了拜登笔记本电脑的报道，而事实证明该报道是真实的，而不是俄罗斯的虚假信息，这是史无前例的。”
他还对 2020 年提出了三项具体主张——一项是误导性的，两项是被揭穿的。让我们按照他提出的顺序来分析一下。卢比奥的发言人拒绝详细回应他的言论。她转发了 该办公室的新闻稿 他在露面时表示，他的言论是针对“传统媒体对否认选举的片面质疑”。
威斯康星州有 500 个“非法”投递箱
鲁比奥指的是威斯康星州最高法院 2022 年 7 月的一项裁决，该裁决称，2020 年疫情期间设立的 528 个投票箱和 2021 年选举中设立的 570 个投票箱“违反了威斯康星州法规”。法院以 4-3 票数做出裁决，认为州法律并未明确允许设立投票箱，尽管在某些司法管辖区，投票箱已经使用多年。法院表示：“缺席选票必须通过邮寄方式寄回，或者选民必须亲自将其送至市政书记员办公室或指定的替代地点。”
官员们“可能一直在努力让疫情期间的投票尽可能简单，但无论他们的动机如何，WEC [Wisconsin Elections Commission] 法院表示：“我们必须遵守威斯康星州的法规。善意永远不能凌驾于法律之上。”
多数派法官之一布莱恩·哈格多恩（Brian Hagedorn）在同意意见中强调：“本案与投票舞弊的风险或是否能激发人们对选举的信心无关。”
换句话说，卢比奥依赖的是事后的法庭裁决，该裁决只关注州法规是否允许使用投递箱，即使是在百年不遇的卫生紧急情况下。裁决结果非常接近。事实上，自那以后，法院的权力平衡发生了变化，现在倾向于自由派的法院 考虑是否应该推翻裁决。
佐治亚州民众每投一张选票可获 10 美元报酬
这是一个不可信的谎言，由一个因散布选举错误信息而臭名昭著的组织 True the Vote 散布。True the Vote 于 2021 年首次提出这一说法，但在佐治亚州展开调查并要求提供证据后，该组织试图撤回这一指控。
乔治亚州共和党州务卿的发言人迈克·哈辛格 (Mike Hassinger) 在一封电子邮件中表示，调查“没有发现任何证据证明 True the Vote 提出的指控，但确实揭露了 True the Vote 是一个虚伪和欺骗性的企业……不值得信任，无法为他们的任何一项虚构指控提供一丝证据。”“就像所有关于乔治亚州 2020 年大选的谎言一样，True the Vote 捏造的选票收集指控已被一再揭穿，任何重复这些指控的人要么是故意的傻瓜，要么是同谋。”
True the Vote 没有回应置评请求。简而言之，该组织于 2021 年 11 月提交了 投诉 声称一位匿名消息人士“John Doe”称，他是 2020 年大选期间许多收钱收集和递送缺席选票的人之一，每张选票的费用约为 10 美元。投诉称，这一“选票贩运计划”是由“一个非政府组织网络”组织的，消息人士直接从其中一个组织那里得到了报酬。
但当佐治亚州当局试图调查时，这个故事就不攻自破了。Truth the Vote 先是试图拒绝传票，声称有保密协议，然后试图撤回投诉。当佐治亚州拒绝允许这样做时，True the Vote 承认 在一份法庭文件中，它没有关于其所谓来源的保密协议或“身份和联系信息”。
亚利桑那州 20 万个选票签名不符
正如佐治亚州的情况一样，卢比奥正在煽动一种几乎没有事实依据的阴谋论。
乔·拜登仅以 10,457 票的优势赢得了亚利桑那州，这只占近 340 万张选票的 0.3%。之后，共和党人声称，该州最大的县马里科帕县允许数万张签名不符的选票被计票。拜登 韩元 该县以 45,109 票领先，因此他在该县的优势对于他的险胜至关重要。
时任共和党司法部长的马克·布尔诺维奇 (Mark Brnovich) 于 2022 年发布 一份报告 称县里的签名验证系统“不足以防止滥用”。去年，民主党人克里斯·梅耶斯 (Kris Mayes) 成为司法部长时，她公布了布尔诺维奇调查的内部文件，这些文件显示，他的调查人员没有发现欺诈或不当程序的证据。有一次，布尔诺维奇甚至没有列出他自己的调查人员驳斥他的说法的编辑。他的工作人员告诉他，该县有严格的培训和流程，以及额外的工作人员，以确保签名验证。
正如我们所注意到的，卢比奥的发言人没有解释他从哪里得到了 20 万这个数字。我们的同事 事实核查网站 相信它来自 2022 年 2 月的“试验研究”由共和党控制的亚利桑那州参议院资助。该研究从 499 个早期选票信封样本中推断出来；超过 190 万张早期选票被投出。该研究声称“在马里科帕，20 万张签名不匹配的邮寄选票未经审查（“纠正”）就被计算在内。”
这并不等同于 20 万个签名是伪造的。事实上，该研究估计只有 5,277 张选票应该被拒绝。但同样，所有这些数字都是从很小的样本中推断出来的——我们现在知道 Brnovich 的调查人员没有发现任何问题的证据。
特朗普为副总统候选人设定了一个很高的标准。他们似乎需要呼应特朗普被揭穿的 2020 年选举舞弊指控。卢比奥的言论，尤其是关于佐治亚州和亚利桑那州的言论——一个来自臭名昭著的选举阴谋集团；另一个是从小样本推断出来的——很可能通过了特朗普的测试。但他们没有通过匹诺曹测试。卢比奥得了四分。
请填写以下信息，以便我们核实 此表格
注册事实核查员 每周新闻通讯
事实核查员已核实 签署国际事实核查网络原则准则
