马斯克与澳大利亚就内容删除令展开斗争

F在结束了与巴西最高法院法官的争执后，埃隆·马斯克将向澳大利亚政府最高层发起下一场斗争。 X 的所有者和自称言论自由的捍卫者拒绝遵守澳大利亚从其平台上删除暴力视频的命令，此举引起了总理的愤怒。

本月早些时候，一名持刀歹徒在一家商场杀死了六人，几天后，悉尼郊区发生的另一起刺伤事件震惊了澳大利亚，4 月 15 日，一名主教和一名牧师被刺伤。 被刺伤 在直播讲道期间。 政府认为这次袭击的图像是恐怖主义，该视频迅速在网上流传并引发热议。 骚乱 犯罪现场附近的教堂。

4 月 16 日，澳大利亚电子安全专员朱莉·英曼·格兰特 (Julie Inman Grant) 下令社交媒体公司 X 和 Meta 在 24 小时内撤下这些视频。 网络安全法。 “我们知道每一分钟都很重要，这些内容越多，转发的次数就越多，速度和病毒式传播的持续性就越高，我们需要阻止这种情况，”她 说。 “这确实是毁灭性的内容，无法被忽视，会造成严重的情感、精神和心理伤害。”

据报道，Meta 行动迅速。 一位发言人表示：“我们的首要任务是保护使用我们服务的人们不看到这种可怕的内容，即使不良行为者决心引起人们的注意。” 守护者。 但X采取了不同的方法。

在 4 月 19 日 陈述该平台的全球政府事务团队表示，认为电子安全专员的命令“不属于澳大利亚法律的范围”，并且被勒令删除的某些帖子“没有违反X关于暴力言论的规定”。 声明称，X 在澳大利亚“等待法律挑战”期间遵守了该命令，但并未在全球范围内删除相关帖子，目前被勒令这样做，并面临每日 785,000 澳元（约合 500,000 美元）罚款的威胁。 。

“虽然 X 尊重一个国家在其管辖范围内执行法律的权利，但电子安全专员无权规定 X 的用户在全球范围内可以看到哪些内容。 我们将在法庭上强烈质疑这种非法且危险的做法。”声明称。 “全球下架命令违背了自由开放互联网的原则，并威胁到各地的言论自由。”

澳大利亚总理安东尼·艾博内塞 (Anthony Albanese) 在一次会议上支持电子安全委员会 新闻发布会 周一，他说他发现“X 选择不遵守并试图为他们的案件辩护，这很奇怪。”

“这与言论自由无关，”阿尔巴内塞说，他指出围绕刺伤事件的虚假信息的传播加剧了分歧，加剧了本已困难的局势。 “社交媒体有社会责任。”

马斯克在 X 上发布了一系列帖子进行回应： 开玩笑地感谢 总理称赞他的公司——他认为这代表“真相”——按名字和 呼叫 “任何一个国家试图审查整个世界都是荒谬的”。

电子安全委员会发言人表示 澳大利亚广播公司 上周的命令是针对 X 和 Meta 的，因为他们被认为没有“采取适当措施保护澳大利亚人”免受刺伤相关内容的影响，而包括谷歌、微软、Snap 和 TikTok 在内的其他公司正在与该办公室合作，以减少“材料的传播。”

该委员会周一向联邦法院寻求针对 X 的禁令，认为该平台对该材料的“地理封锁”不足以遵守该命令，因为澳大利亚人可以使用 VPN 规避地理限制。 法院表示需要更多时间做出回应， 的确 为期两天的禁令，要求 X 在当地时间周三下午 5 点之前向全球所有用户隐藏该内容，届时将进一步考虑此事。

在周二的一系列采访中，阿尔巴尼斯再次表达了对电子安全委员会的支持，并回击了马斯克：“我们将采取必要措施来对付这位傲慢的亿万富翁，他认为自己凌驾于法律之上，但也凌驾于常识之上。”告诉 ABC。 “有人会为了在平台上发布暴力内容的权利而向法庭提起诉讼，这表明马斯克先生是多么脱离现实。”

关于澳大利亚的 今日秀之后，阿尔巴尼斯继续深入挖掘马斯克，称他是一个“自我主义者”，“更多地谈论自己而不是其他任何事情”。

阿尔巴内斯说：“他把自己的自我和亿万富翁的钱投入到法庭诉讼中，要求有权在上面发布更多暴力内容，这将造成社会分裂，给他平台上的人们带来痛苦。” “这里没有人想要审查制度。 不过，我们想要的是一些常识的应用……当然，这并不过分。”

与此同时，马斯克继续辩称，他不相信自己是“凌驾于法律之上”而是 X 应仅遵守其管辖国家/地区内的删除命令，而全球删除命令是“不当”。

“没有一个总统、总理或法官，”马斯克说道，并列举了他乐于挑衅的权力职位，“对整个地球都有权威！”