“高层不会改变”，《Junge Welt》日报，2024 年 7 月 4 日

一杯 6.5 欧元的体育场啤酒、昂贵的门票和球迷球衣，仅电视转播权的销售就达 14 亿欧元：对于欧足联来说，这项赛事主要是一项职业足球无论如何都已经变异成的庞大生意。 从媒体角度来说，足球是否早已属于商业领域而不是体育领域？ 一项研究刚刚发现，2022/23赛季所有欧洲职业联赛的总营业额为355亿欧元——不包括转会收入。

足球已经成功地证明了自己的地位，并把自己打造成了一项几乎每个人都能认同的活动。 足球成功地将经典运动的理念与最大限度的节约结合起来。 体育运动的这些基本条件包括体育活动的特殊框架（此处：一场比赛持续 90 分钟）、组织方面（即所有微妙的规则）以及公平竞赛和相互体贴互动的经典行为。 在欧洲锦标赛上，这种道德价值体系的体现包括每场比赛开始前主角们互相击掌、带着孩子进入球场、奏国歌或默哀一分钟。 一切都像一部古剧，但总是没有剧本，结局总是完全开放的，每个人都可以参与其中。 代表商业化关键点的星座。 如今，这种联系如此紧密，以至于人们为与本届欧洲杯相关的一切付出了可怕的代价，在新冠疫情期间，甚至准备在电视上观看之前的世界杯比赛，结果是已知的。 如果没有这种程度的识别，商业螺旋永远不可能达到这个水平。

从欧洲锦标赛中赚取巨额利润，但却给主办方带来了组织、安保和球迷节的巨大成本，并在此之上要求税收减免。 组织者和主办者之间的这种关系有何特点？

国际足联和欧足联等协会充分意识到其服务的排他性及其特殊作用，这也适用于国际奥委会和奥运会。 因此，这些组织者的行为就像在全球范围内运营的大公司一样，并看到了充分利用其产品并产生尽可能高利润的机会。 社会越向服务、娱乐和活动的方向转变，这种效果就越好。 此外，有足够多的独裁者喜欢用他们的钱来享受这些领域的乐趣。

一个新的“夏日童话”已经在酝酿之中。 人们早已忘记，柏林世界杯代表尤尔根·基斯林在 2006 年决赛后立即结束了自己的生命。 作为主办城市的协调员，他曾抱怨国际足联提出的繁琐要求，而作为柏林参议院的一名好官员，他只是勉强默许了这些要求，其中一些要求对他个人来说是难以忍受的。 基斯林这样说道：“这些人更希望杆子上的国际足联旗帜仍然均匀飘扬。为什么民主国家不能说：没有我们！” 为了使未来的东道主不再受制于这一规定，无论好坏，必须做出哪些改变？

当然，上面不会有任何改变。 最重要的是，基层民主进程需要更加敏感。 我们需要的球迷不把自己视为额外的人，而是自信地对抗协会的力量，而协会现在将足球视为他们的个人财产。 拜仁慕尼黑的例子以及球迷对广告合作伙伴卡塔尔的成功抗议表明了一切皆有可能。 根据我的观察，这是确保最大的体育赛事不被进一步侵蚀和破坏的唯一途径。

为什么身着德国足协球衣的大多数高薪专业人士都能为欧洲杯冠军争取到每人高达 40 万欧元的成功奖金，而巴黎奥运会金牌却能得到体育慈善组织的 2 万欧元奖励？

这些奖金对我来说根本没有任何意义。 因为欧洲杯并不是职业球员为雇主效力的俱乐部比赛，而是国家队之间的比赛。 也许德国足协认为，有奖金的时候球员会更加努力。 还有其他激励因素。 这个舞台就像一块红地毯，每个球员都可以在上面展示为什么他们出于民族自豪感、个人荣誉感或对良好形象或新合同的渴望而在球场上撕碎自己。 动力必须要有这么多钱来支持，这一事实很好地说明了足球的节约已经达到了何种程度。