高通骁龙 X1 Elite：或多或少具有更快 NPU 的 Meteor Lake

如果您不是目击者（或者您已经是目击者，以至于您属于硬化症患者），那么请知道当前的情况是一个巨大的似曾相识。将 ARM 引入 Windows PC 世界的努力并不是什么新鲜事，甚至与高通（其处理器今天正在被谈论）无关。让我们提醒您，例如，高通在 2012 年试图进入笔记本电脑市场，但结局并不光彩。 12 年来发生了什么变化？一个至关重要的事情：虽然当时是试图进入（事实上的）低端市场，但当前的尝试伴随着奢华的外表和笔记本电脑的价格范围在 1000-2500 美元左右。评论中出现的基本型号的目标是 1,300 美元，如果换算成克朗，加上增值税和一些运费附加费以及少量利润，则约为 40,000 捷克克朗。

尽管高通最初宣布了性能最高级的预测，但处理器性能最多只能与 AMD 等公司的 x86 芯片相媲美 凤凰 或英特尔 流星湖是的，在 Cinebench 或 GeekBench 等一些测试中，它的速度甚至快了几个百分点，但是，在其他测试中，性能可能会低一半，因此在平均处理器负载下，Snapdragon X Elite X1E-78-100 实现了 Ryzen 7 7840U 设置为 18W TDP 和 30W 限制的 59% 的性能：

（笔记本检查）

在集成显卡的游戏性能方面，情况非常相似。评论中抱怨有错误和不稳定，导致测试困难。它甚至在平均游戏性能方面也没有被超越 凤凰 来自 AMD， 流星湖 来自英特尔 – 然而，高通针对 Windows 的图形驱动程序似乎比英特尔的驱动程序更差。

（笔记本检查）

应该在上图中补充的是，Notebookcheck 再次不合逻辑地选择了 凤凰 （Ryzen 7 7840U）限制为 18W TDP 和 30W 限制以及带有 Meteor Lake-H （Core Ultra 7 155H）TDP 为 45-50 瓦，极限为 70-90 瓦，即功耗高达三倍。将它们与 AMD 和 Intel 的经济型型号 (U) 进行比较，或者与 AMD 和 Intel 的强大型号 (H) 进行比较更为合适。

（The Phawx/卡里·戈洛姆）

为了与至少类似的 TDP 进行比较，我附上了 Cyber​​Punk 2077 中的性能图（见上文，具体数值直接显示在图中）。

（Dave2D）

这款新产品略胜一筹的地方在于电池续航能力。然而，它绝不是目前 x86 处理器的几倍或几十个百分点。在针对电池续航能力的三项平均测试中，高通的这款新产品的表现比目前 x86 处理器高出 16.6%。 凤凰 / 鹰角。

总体而言（尤其是考虑到高通的演示），Snapdragon X1 Elite 看起来并不十分令人信服，这是可以接受的。从整个市场情况的角度来看，处理器性能本身和图形性能本身都不是问题。问题在于性能和价格的结合（在 x86 世界中，您可以以几乎一半的价格获得类似的性能，甚至具有更好的集成图形驱动程序），尤其是发布时间。这款新产品将于 2024 年上半年上市，难以跟上 AMD 2023 年春季的报价和英特尔 2023/2024 年初的报价，而且价格要高得多。

如果是主流价位的产品，人们可能会对某些事情视而不见。然而，对于高端产品，客户期望高端性能、高端支持和高端耐用性。其中，高通目前只提供（最后）三分之一。对于高通来说，将这些处理器推向市场的时间比预期的要长得多，而且现在它们已经上市，这是一个相当痛苦的事实 Strix Point 来自 AMD 的这款产品在不到一个月的时间内就带来了处理器和图形性能的显著提升（相比 凤凰 / 鹰角)，而这些笔记本电脑的定价将与高通的报价相同。大约三个月后，我们预计配备英特尔 月湖它可能不会完全破坏性能，但可能至少提供与 Snapdragon X1 Elite 相当的性能，同时结合显然非常有趣的功耗和更强大的图形。

Snapdragon X Elite（高通）规格

从客户选择笔记本电脑的角度来看，很难想象用户会选择高通的典型案例。如果客户希望在轻便的便携式设计中拥有强大的处理器，那么高通将是继 AMD 和英特尔之后的第三选择。如果客户希望在预算有限的笔记本电脑中拥有一定的图形性能，那么高通最多会与英特尔并列第二（如果考虑到评论中对驱动程序的抱怨，那么高通更像是第三）。如果客户并不真正关心性能，而是关心电池寿命，那么高通可能会优于英特尔和 AMD 现有的产品；然而，问题在于，有多少这样的客户希望高通的电池寿命比英特尔长 17% 凤凰 几乎是笔记本电脑价格的两倍 凤凰。

高通骁龙 X1 Elite 最强大的营销吸引力在于其 40 TOPS 性能的 NPU。然而，即便如此，今年夏天 AMD 的 50 TOPS 性能也会超越它 Strix Point 随后 45-48 TOPS 英特尔 月湖。

同样值得注意的是，高通（或主板/笔记本电脑的制造商）在准备评测期间通知评测人员，新 BIOS 已发布，其中包含可能影响性能的修复程序，因此一些作者不得不从头开始测试。尽管延迟了，但软件甚至还没有进行调整，考虑到某些游戏中的问题或崩溃，它还没有进行太多调整。虽然可以假设控制器的图形稳定性和性能会进一步提高。然而，这在评估中不能被重视，因为价格的设定就好像性能已经高于竞争对手的水平（实际上，它远低于竞争对手）。