2024 年棒球名人堂投票：The Athletic 选民解释他们的选择

看，我们明白了。

棒球名人堂是一个令人惊叹的想法。这是一场庆祝活动。这是一堂历史课。这是一次朝圣。库珀斯敦的博物馆是英雄和回忆的家园，墙上挂满了海报。这个想法本身就能让球迷充满惊奇，而实际上去那里感觉就像同时去了教堂、卢浮宫和世界职业棒球大赛的第七场比赛。

因此，我们非常关心谁能进入，谁不能进入。激情和辩论随着领土而来。在记者席、俱乐部会所和赛后酒店酒吧里，我们互相辩论这些决定。我们懂了。

你不会同意我们所有的选票。你不应该这样做。这个过程是围绕持不同意见的人们达成压倒性共识而建立的，而没有对如何成为名人堂成员建立明确的答案。

今年，我担任美国棒球作家协会主席，我相信我的绝大多数同事都将名人堂投票视为这项工作的重大特权和责任之一。很荣幸能够在此过程中发挥作用。 BBWAA 会员需要 10 年才能成为名人堂选民，去年提交了 389 张选票。一名球员需要获得 75% 的多数票才能当选。因此，每张选票都是最终产品的一小部分——略多于百分之一的四分之一。我们都有自己的发言权，但没有人能决定这一点。该过程建立在不同意见的基础上。

在这里，我们收集了许多人的一些选票以及一些内部想法 竞技者的名人堂选民。正如你所看到的，我们甚至内部也存在分歧。这就是它应该工作的方式。 — 查德·詹宁斯

阿德里安·贝尔特雷即将进行第一轮投票选举。但是这个班谁会加入他呢？（杰西·比尔斯 / Icon SMI / Icon Sport Media 来自 Getty Images）

丹尼尔·巴巴里西的选票

卡洛斯·贝尔特兰、阿德里安·贝尔特雷、托德·赫尔顿、安德鲁·琼斯、乔·毛尔、比利·瓦格纳

看看莫尔职业生涯的总计数据——0.306/.388/.439、143个本垒打、428个双打、超过923场接球手比赛、603个一垒比赛、310个DH比赛——我突然意识到他是那些奇怪的例子之一整体实际上并不大于其各部分的总和。整体本身就非常出色——这些都是不错的数字。他们甚至是名人堂号码，而且有正确的背景。但他们并没有完全公正地对待构成它的各个部分，他职业生涯早期的那些最顶级的赛季不可能来自一个扮演他位置的人。

还记得他是一只怎样的独角兽吗？当他打出 0.328 和 0.347 时，最终打到 0.363 捕手，在整个时期都表现得相当出色。莫尔和明显不同的盗垒威胁杰森·肯德尔在我的脑海中总是配对，因为他们都住在“做捕手不应该做的事情的人”附近。

然后他不再做很多这样的事情，也不再真正成为一名接球手，有一段时间没有这个最重要的背景，感觉就像每个人都被剥夺了观看一些特别的东西一样；一垒的莫尔只是一个苍白的模仿者。可以肯定地说，我们当时对头部受伤的了解还不够深入，当然现在仍然不够，但很难不去想，如果伤病不是问题的话，他还能在捕手位置上保持如此出色的表现多久。

当涉及到伤病时，按照曲线进行评分是很棘手的——如果没有某种伤病，谁能说这个或那个球员会是什么样子，所以直接说出他们的实际情况会更干净。但就莫尔而言，这一点很明显：他是一名特殊的击球手、出色的防守接球手和投球手，他的数据使他跻身有史以来最优秀的高要求位置球员之列。对我来说，这是一次简单的投票。我的半知情猜测是，莫尔今年不会进入，但希望他的时代很快就会到来，如果只是为了有机会记住高点有多高。

更深入

双胞胎伟大的乔·莫尔在令人惊讶的支持下跻身名人堂之巅

丹尼尔·布朗的选票

卡洛斯·贝尔特兰、阿德里安·贝尔特雷、托德·赫尔顿、安德鲁·琼斯、乔·毛尔、曼尼·拉米雷斯、亚历克斯·罗德里格斯、加里·谢菲尔德、蔡斯·厄特利、比利·瓦格纳

作为一名粉丝名人堂追踪器由 Ryan Thibodaux（又名 @NotMrTibbs 在 X) 上，我看到他的追随者多么讨厌“投票”——这一年投票给一名球员，但下一年就不投票了。一个无可非议的讽刺笑话是：“我猜（候选人）这一年过得很糟糕。” 哈哈。作为记录，我计划明年再次投票给鲍比·阿布鲁 (Bobby Abreu)，因为他在历史上排名第 21 位颚右外野手中，夹在名人堂成员戴夫·温菲尔德（第 20 位）和弗拉基米尔·格雷罗（第 22 位）之间。但作为一些战略投票的一部分，我今年放弃了 Abreu。有些球员需要尽可能多地勾选才能突破 75% 的门槛（谢菲尔德、瓦格纳），而另一些球员则需要随着投票年限的流逝而产生动力。我对自己如此热情地投票给厄特利感到惊讶，但他的大白鲨在二垒手中排名历史第 12 位，而他的战争7 （球员七个最佳战争赛季的总和）在今年的投票球员中仅次于罗德里格斯。

史蒂夫·巴克利的选票

卡洛斯·贝尔特兰、阿德里安·贝尔特雷、托德·赫尔顿、安德鲁·琼斯、乔·毛尔、安迪·佩蒂特、加里·谢菲尔德、比利·瓦格纳

早期回归表明贝尔特兰今年不会进入名人堂。对于我们这些相信他属于库珀斯敦的人来说，这是个坏消息。好消息？他可能会在未来两年、三年或四年内接到电话。他最好接到那个电话，否则我就会因为打破纪录而创下世界纪录。

正如我去年所写的，并将在明年再次这样做，贝尔特兰已经因其在 2017 年的角色而受到惩罚。休斯顿太空人队窃取标志丑闻。惩罚是巨大的：后来受聘管理纽约大都会，他甚至从未参加过春训。当盗牌判决生效时，贝尔特兰不再担任大都会队主教练。

前太空人队主教练 AJ Hinch 因禁赛一年而缺席，随后受聘管理球队底特律老虎队。亚历克斯·科拉 (Alex Cora)，前太空人队替补教练，2018 年执教红袜队获得世界系列赛冠军后，他还通过其中一项相互分道扬镳的协议辞去波士顿主教练一职，并被处以一年禁赛。

但红袜队高层在宣布这一消息后几乎热泪盈眶，几乎是在暗示科拉将于 2021 年回归。事实也正是如此。

很公平。 Hinch 和 Cora 付出了高昂的代价，即使他们的惩罚是缺席 2020 年的大流行季节。无论以何种方式衡量他们的罪责和随之而来的惩罚，他们都应该被邀请返回。

然而，贝尔特兰却被困在飞溪——我用这种方式来表达他就在库珀斯敦郊外。（纽约州弗莱克里克距离库珀斯敦仅几英里。）

卡洛斯·贝尔特兰 (Carlos Beltrán) 在 20 年的职业生涯中积累了 70.1 WAR。（布莱恩·亚布隆斯基/盖蒂图片社）

诚然，我们可以将作弊丑闻从讨论中删除，贝尔特兰也不会像威利·梅斯那样锁定名人堂。但他将力量（435个本垒打）与速度（312个盗垒）结合起来，赢得了三项金手套奖，根据《棒球参考》（Baseball Reference），他的职业生涯战绩为70.1（与名人堂成员加里·卡特（Gary Carter）和斯科特·罗伦（Scott Rolen）相同），并且……让我们就此打住，因为再说一遍，并不是统计数据让贝尔特兰被排除在大厅之外。它是蝙蝠，或者太空人队敲击垃圾桶传递其他球队信号时使用的任何东西。

一年前，我将太空人队的抢牌行为描述为你可能会在 20 世纪 30 年代的“小流氓”短片中看到的东西，但在大联盟棒球中却不是这样。今年，我打破了惯例，建议你可能在 1930 年代马克思兄弟的电影中看到过这种情况，只是哈波挤压某种喇叭来传递信号，演员埃德加·肯尼迪扮演美国职棒大联盟专员罗布·曼弗雷德（Rob Manfred）发现该计划后，慢慢地燃烧起来。现在，除非您的名字是特纳经典电影公司的本·曼凯维奇，否则您可能不知道我在说什么。但这就是重点：太空人队所做的事情是老式好莱坞闹剧的一部分，它让比赛变得廉价。

贝尔特兰为此付出了代价。他不应该为自己的余生付出代价。

马克·卡里格的选票

卡洛斯·贝尔特兰、阿德里安·贝尔特雷、托德·赫尔顿、安德鲁·琼斯、乔·毛尔、加里·谢菲尔德、比利·瓦格纳

我去年留下的包括谢菲尔德、贝尔特兰、琼斯、赫尔顿和瓦格纳，他是超前的三振机器。莫尔和贝尔特雷在获得资格的第一年就获得了我的投票。贝尔特雷的加入是最明确的。仔细想想，莫尔的也是如此。尽管受伤迫使他在职业生涯末期担任一垒，但毛尔在他作为接球手的巅峰时期占据了主导地位。他六次入选全明星，三次获得击球冠军，并获得一次美国联盟 MVP——这些壮举更令人印象深刻，因为他在完成这一切的同时仍然在幕后辛勤工作。

目前不在名单上：Chase Utley。 Utley 的点击量为 1,885 次，但还没有达到 2,000 次点击的大关，这是进入库珀斯敦的非正式门槛。他也没有获得你对名人堂成员所期望的荣誉（金手套、MVP 等）。也就是说，乌特利的职业生涯并不典型。此外，他在二垒的巅峰赛季也令人印象深刻。厄特利只是缺少包容性。当然，我曾经对琼斯、赫尔顿和瓦格纳有过这样的感觉。

随着时间的推移，我重新考虑了。我怀疑有一天厄特利也可能会遇到这种情况。

我不太可能重新考虑两个候选人：亚历克斯·罗德里格斯和曼尼·拉米雷斯。虽然其他球员一直是关于类固醇使用的窃窃私语和猜测的主题，但我将罗德里格斯和拉米雷斯归为一个独特的类别。两人都因违反联盟提高成绩的药物政策而被多次停赛，并且在体育运动对 PED 进行清算后，两人都违反了这些规则。在我看来，这不同于单纯的耳语和猜测，甚至不同于报告中的点名。

查德·詹宁斯的选票

鲍比·阿布鲁、卡洛斯·贝尔特兰、阿德里安·贝尔特雷、托德·赫尔顿、安德鲁·琼斯、乔·毛尔、加里·谢菲尔德、切斯·厄特利、比利·瓦格纳、大卫·怀特

一般来说，我的名人堂投票往往会超过长寿。琼斯对我来说一直是一个简单的选择，过去我对克里夫·李进行了长时间的思考，然后才决定巅峰期太短，无法检查他的方框。这种个人偏好可能解释了我这次投票的大部分内容。

经过研究，莫尔成为了一个比我预想的更容易的选择，而我对尤特利是名人堂成员的实时信念在回顾他 10 年的卓越表现时更加坚定了。我在 2003 年和 04 年在 Triple A 中报道了 Utley，但我不应该这样做。他在职业生涯的前半段损失了两年的时间，因为费城人队莫名不会对他做出承诺。他的职业生涯数据应该比实际数据更能说明问题。

不过，赖特是一位很难相处的人。他的职业生涯比通常的名人堂标准要短得多。我在选票上留了一个空位，花了一周的时间，阅读、研究并向朋友征求建议，最后在看到蒂博多的出色表现后，我勾选了这个框。名人堂追踪器赖特离落选太近了（如果他获得的选票低于 5%）。与阿布鲁一样，我不能绝对肯定地说赖特属于库珀斯敦，但我相信他的加入不会削弱名人堂的地位。九年来，他一直是比赛的重要组成部分，接下来十年的大部分时间里，他都在拼命地试图从无法缓解的背伤中恢复过来。当我带我的儿子们去库珀斯敦时，我会毫不犹豫地向他们讲述他的故事以及许多其他被纪念的人的故事。

更深入

斯塔克：一劳永逸？不！为什么大卫·赖特值得长期关注霍尔选票

大卫·奥布莱恩的选票

卡洛斯·贝尔特兰、阿德里安·贝尔特雷、托德·赫尔顿、安德鲁·琼斯、乔·毛尔、蔡斯·厄特利、比利·瓦格纳

当我在一月份几天前检查时，根据蒂博多和他的工作人员更新的追踪记录，至少 80% 的作家名人堂选票中，有四位候选人被提名——贝尔特雷、赫尔顿、莫尔和瓦格纳，以该顺序。

我把票投给了这四位球员，另外还有琼斯（连续 10 届金手套奖，1998-2007 年平均每个赛季打点 34 个本垒打和 103 个打点）、贝尔特兰和厄特利。

这将是我作为节奏作家报道 MLB 的第 30 年，我看到了这些球员中的每一位都处于巅峰状态。这并不是说我比其他投票的人或细心的粉丝更了解。但我知道我看到的哪些球员看起来像未来的名人堂成员，并且通过对每个球员提供的大量统计数据来权衡我的观察，并考虑与球员、教练和经理关于他们认为是名人堂成员的许多讨论，我认为我很清楚哪些球员适合库珀斯敦。

然而我确实有更强烈的反感提高表现的药物与一些选民相比，这导致了我作为选民以来最困难的情况：将加里·谢菲尔德排除在我的选票之外。需要明确的是，当谢菲尔德为马林鱼队和勇士队效力时，我将他视为节奏作家，并将他与奇珀·琼斯和弗雷迪·弗里曼作为我职业生涯中效力过的所有球队中最伟大的击球手。（小罗纳德·阿库尼亚如果他保持目前的职业步伐，他将进入该组，甚至可能超越所有人。）

谢菲尔德拥有出色的统计数据（第一轮投票大厅统计数据），我相信如果没有 PED，他也会成为名人堂成员。当他说他在与巴里·邦兹一起锻炼时使用类固醇霜之类的东西更多的是一种调情时，我也倾向于相信他——他说这是偶然的，我确实很难相信——而不是深入研究 PED我确信邦兹、罗杰·克莱门斯、亚历克斯·罗德里格斯和其他人都接受了。但谢菲尔德在一份报告中与 PED 有关的事实足以让我不会投票给他，而且他今年的支持率可能会低于 75%，这是他参加投票的第十年，也是最后一年。

尽管我很喜欢报道他并钦佩他作为一名球员，但我每年都会将他排除在我的投票之外，因为如果我为谢菲尔德破例，我就没有理由不为其他一些人这样做。然后我还会权衡证据和时间表，以及球员是否在 MLB 打击 PED 之前或之后测试呈阳性或使用过。事实上，早在棒球运动对其进行严厉处罚之前，未经处方使用类固醇在美国是非法的。玩家总是知道使用它们是错误的，这是作弊，否则他们会公开这样做。如果他们不知道这是作弊，他们就应该知道。

加里·谢菲尔德预计将在最后一年的选举中落败。（马克·坎宁安/美国职业棒球大联盟照片来自盖蒂图片社）

作为全队范围内的标志盗窃丑闻的一部分，敲打垃圾桶是一回事；贝尔特兰在2017年赛季之前近二十年一直表现出色，当时太空人队在他40岁的赛季的主场比赛中作弊，这是他职业生涯的最后也是最糟糕的一年。他也付出了代价，在他打完一场比赛之前就被大都会队解雇了。但通过禁用物质改变一个人的实际身体成分，在职业生涯的早期或中期增加大量的肌肉——或者在职业生涯的后期，通常肌肉会衰退——完全是另一回事。

它让邦兹，在使用类固醇之前就已经是一位伟大的球员，从30多岁到42岁，成为了一个超凡脱俗的进攻机器，并重写和完全扭曲了记录簿，设置了人为增强的标记，打破了许多曾经神圣的记录，并且使得大多数职业生涯和单赛季的强力击球标准变得毫无意义，因为大多数记录永远不会被打破。这是错误的，类固醇增强不应该获得名人堂投票的奖励。

与 PED 相关的球员遍布库珀斯敦的名人堂，因为这是一座博物馆，而他们也是比赛的一部分。那很好。但这并不意味着他们应该在那里有一块青铜牌匾。

C.特伦特·罗斯克兰斯的选票

这是我作为选民的第十次名人堂投票，由于以下两个原因，这个数字相当重要：

• 10 是作为一名活跃的 BBWAA 会员获得大厅投票所需的年数，这意味着只要我是会员而不投票，我就一直是会员并投票。这意味着我老了。但这也意味着我已经这样做了一两次，并且或多或少地确定了一种哲学。 2015 年，我第一次投票时，我想过尝试猜测其他人是如何投票的，并担心选票的底部。这种方法意味着我不会投票给毫无疑问的名人堂成员佩德罗·马丁内斯和兰迪·约翰逊。不投票给他们的想法塑造了我的理论，这给我们带来了 10 很重要的另一个原因……

• 10 规则。名人堂限制选民每张选票只能选择 10 个选项。这不是 BBWAA 规则，而是名人堂规则。作为一个团体，BBWAA 已要求要么罢免州长，要么提高限制。这两项请求均被名人堂拒绝。这意味着 10的规则是的，这是我所有 10 次选票的一个主要因素。

话虽如此，抱歉鲍比·阿布鲁。我相信阿布鲁是名人堂成员。我去年投票给了他，在完美的世界里，我会在那之前（和之后）投票给他。

唉，只有10个名额。我确定的流程是对球员进行排名，并在第 10 名处画一条线。我不一定会投票给所有 10 名球员，但所有通过这条假想的名人堂线的人，无论是在 2 名之后还是 15 名之后，都会获得（或者会得到，如果没有 10 的规则）一个复选标记。

我们就到这里了。我不太确定霍尔门槛应该在哪里，但我知道 Abreu 位于该线之上，而且他在我的名单上排名第 11，所以没有复选标记。

就像投票 MVP 时一样，列表底部似乎比顶部更困难（好吧，一旦你对 PED 做出决定 – 我相信我所知道的就是场上发生的事情，并且数字反映了这一点。虽然我知道有些球员使用了 PED，但我不知道他们的竞争对手是否这样做。最后，MLB 仍然会计算他们参加的比赛和结果。所以，是的，罗德里格斯是比赛中最好的球员；他得到了向我检查，拉米雷斯也这样做，就像他们之前的邦兹和克莱门斯一样）。

不管怎样，瓦格纳——我名单上的第十名——和阿布鲁之间有一条奇怪的界限。几乎不可能比较一个中继投手和一个外野手，但这就是练习，最后，我的脑海中出现了一个信念的飞跃，让瓦格纳领先于阿布鲁，所以瓦格纳得到了一张支票，而阿布鲁没有。是的，后援手和外野手是苹果和橙子，但任务是比较苹果、橙子、西瓜、葡萄和其他水果。如果今年没有一名球员当选，那么明年两人都应该参加投票，并且有可能一年后两人都获得支票，或者都没有。这并不是因为他们的职业生涯发生了变化，而是因为竞争发生了变化。名人堂可以阻止这种情况并采用二元投票（我不确定圣路易斯邮报的德里克·古尔德是否已经为所有球员进行简单的是/否投票的想法注册了商标，但他应该这样做），但是他们还没有，我也不指望他们将来会这样做。

这就是我们今天所处的位置，我在一张白纸上做了我的（左手）复选标记。

你可以阅读各种关于为什么一名球员值得获得这些复选标记之一的解释，并且所有这些都是有效的。我尊重很多观点，但最终，我倾向于这样的理论：我是选民，而不是选择者。我投票，我宁愿投票给值得的人，也不愿投票给值得的人。可悲的是，10 的规则使我无法控制这一点。所以，是的，我很抱歉鲍比。

鲍比·阿布鲁 (Bobby Abreu) 上演了他职业生涯 2,470 场安打中的一场。（乔治·维德曼/美联社）

伊诺·萨里斯的选票

鲍比·阿布鲁、卡洛斯·贝尔特兰、阿德里安·贝尔特雷、托德·赫尔顿、安德鲁·琼斯、乔·毛尔、加里·谢菲尔德、蔡斯·厄特利、比利·瓦格纳

为了简洁起见，我想我不会解决我的每一个投票，而是简单地指出了产生选择的总体思维过程，这肯定会失败。

• 我相信至少要像前几代人那样具有包容性。每过十年，我们投票选出的球员占整体的比例就越来越少——从整体的 2% 到 3% 下降到 1.5% 左右，如下所示：迈克·佩特里洛 (Mike Petriello) 在 MLB.com 上露面 2020 年——无论你如何看待现代比赛及其训练方法，我认为球员们更差现在。

• 我相信，在美国职业棒球大联盟 2004 年赛季实施测试政策之前，联盟领导层就参与了类固醇问题（当时的专员巴德·塞利格 (Bud Selig) 已进入名人堂，这似乎很重要），而且我对这一类球员更加宽容。测试到位后，玩家知道了赌注，而我用来判断他们的数字是有问题的。

• 我相信胜出高于替换作为一个框架，因为它具有将游戏的所有方面整合到一个数字中的独特能力。我还咨询了 Jay Jaffe 的下颌系统因为它考虑了球员的巅峰能力和寿命之间的关系。我不认为击球率或安打（单独）在球员可以做的所有事情的背景下具有过大的重要性，并且像打点和跑动这样的统计数据通常受到球队情况的影响。

• 也就是说，我更相信进攻数据而非防守数据，因为事实证明前者更能反映真正的天赋，而后者最近才开始迅速提高。像吉米·罗林斯这样的球员——从某些方面来看，与他在联盟时相比，他的球棒水平低于平均水平——必须拥有历史上的精英防守才能获得我的投票。

• 我相信联盟的球员使用趋势正在推动我们远离过去为球员提供达到传统基准的机会的数量。一个没有 250 场胜利的先发投手，一个没有 2,000 次安打的位置球员——我只是不确定这些事情对我的困扰是否像过去对其他选民的困扰一样大。

• 我认为应将中继者与中继者进行比较。在整体生产中，中继者与他们的同行相比相形见绌。但如果我们因为这个事实而忽略这个位置，我们就会解雇一整类目前在给定赛季中投了大约一半局的球员。

• 我相信玩家可以成为精英多重玩家。考虑一下像阿布鲁这样的人，正如一些人正确指出的那样，他从来都不是联盟前五的球员—— 一季节。但从 1998 年到 2004 年，他一直表现出色，实际上是同期第五好的球员。发帖事宜。

好了，简洁就这么多了。我试过！