![](https://assets.techrepublic.com/uploads/2022/05/palo-alto-edr-vs.jpeg)
也许您正在寻找一种端点检测和响应工具来增强您的网络安全工作。SentinelOne 和 Palo Alto 是该领域的两个顶级品牌,此比较将帮助您确定这两家公司的工具是否适合您。
SentinelOne 的 Singularity XDR 是什么?
SentinelOne 的 Singularity XDR 平台 凭借其端到端保护、可视性和响应功能,提供 EDR 等功能。该产品还可与公司可能已在使用的其他工具轻松集成。
什么是 Palo Alto 的 Cortex XDR?
Cortex XDR 是 Palo Alto Networks 的 EDR 产品。它在攻击发生前后为网络安全团队提供帮助,帮助他们减轻此类事件的影响并降低未来发生类似事件的可能性。
ESET PROTECT 高级版
各公司员工数
微型 (0-49)、小型 (50-249)、中型 (250-999)、大型 (1,000-4,999)、企业 (5,000+)
任何公司规模
任何公司规模
特征
高级威胁防御、全盘加密、现代端点保护、服务器安全
警报逻辑
各公司员工数
微型 (0-49)、小型 (50-249)、中型 (250-999)、大型 (1,000-4,999)、企业 (5,000+)
大型企业(员工人数 1,000-4,999 人)、企业(员工人数 5,000 人以上)
大型企业
特征
活动监控、仪表板、数据安全等
海姆达尔安全公司
各公司员工数
微型 (0-49)、小型 (50-249)、中型 (250-999)、大型 (1,000-4,999)、企业 (5,000+)
小型(50-249 名员工)、中型(250-999 名员工)、大型(1,000-4,999 名员工)、企业(5,000 名以上员工)
小型、中型、大型、企业
特征
防病毒、监控、补丁管理
SentinelOne Singularity 与 Palo Alto Cortex XDR:功能比较
起始价 | ||
基于人工智能的威胁检测 | ||
一键修复和回滚 | ||
USB 保护 | ||
托管威胁搜寻服务 | ||
基于范围的访问控制 | ||
提供演示 | ||
|
|
SentinelOne 与 Palo Alto 定价
SentinelOne Singularity 定价
SentinelOne 的 Singularity 平台提供四个订阅层级,其中包括其 EDR 服务。以下所有价格均反映 5-100 个工作站。
以下是每个方面的细分:
- 奇点控制 – 79.99 美元;包括 EDR、端点保护和基于角色的访问控制。
- Singularity Complete – 159.99 美元;所有控制功能以及扩展的检测和响应、威胁搜寻和 14 天的数据保留。
- Singularity Commercial – 209.99 美元;所有完整功能以及 30 天的数据保留和身份威胁检测和响应。
- Singularity Enterprise – 精选定价;包括所有商业功能以及网络和漏洞管理、数字取证和培训服务。
幸运的是,您可以通过 SentinelOne 的官方网站请求 Singularity Commercial 和 Singularity Enterprise 的演示。
Palo Alto Cortex XDR 定价
对于 Palo Alto 的 Cortex XDR 服务,我们有两个层级:Cortex XDR Prevent 和 Cortex XDR Pro。
两者都具有端点保护,但 XDR Pro 包括检测和响应以及取证、托管检测和响应以及主机洞察选项。
参见:暴力攻击和字典攻击:IT 领导者指南 (TechRepublic Premium)
虽然你可以在 Palo Alto 官方网站上请求 Cortex XDR 的演示,但 没有明确的价格表 截至 2024 年 5 月,两种 Cortex XDR 层均已上市。
就我个人而言,我希望看到 Palo Alto 提供更透明的定价,以便更好地了解 Cortex XDR 的价值主张。但您可以联系他们获取其 EDR 和 XDR 服务的演示和报价。
SentinelOne Singularity 与 Palo Alto Cortex XDR:功能比较
自动化
由于当今许多网络安全团队的工作量不断增加,他们通常喜欢自动化功能,以帮助他们更快地发现和解决威胁。这两种工具在这方面都有很多优势。
SentinelOne 的 Singularity XDR 具有自动化 Storyline 功能,可自动将事件和相关活动链接在一起,帮助网络安全专家了解发生了什么以及何时发生。此功能使人们可以在几秒钟内看到事件的背景,而不必花费数小时手动绘制这些联系。它还为每个事件分配一个风险评分,让团队对其进行分类和优先排序。
SentinelOne 的自动化功能还扩展到网络中每个设备上的人工智能 (AI) 模型。它们可以实时检测异常活动,甚至允许设备在受到攻击后自我修复,这大大减少了公司网络安全专家所需的劳动力。
Palo Alto 的 Cortex XDR 自动化扩展了可定制功能和自动化包,可帮助公司更快地开始简化流程。此外,该工具还使用机器学习(包括行为分析)来自动检测威胁并向人们发出警报。
Cortex XDR 可以自动将主机数据与网络和流日志整合在一起,从而更容易查明威胁的根本原因。该平台还会自动对相关威胁进行分组,帮助用户决定哪些威胁需要首先关注。
分析
SentinelOne 最近推出了新的 PowerQuery 分析功能,允许用户搜索和汇总数据,而无需手动处理数据。该公司表示,此功能将为诸如寻找勒索软件或按端点定位主要威胁指标等任务节省大量时间。
查看:SentinelOne 与 CrowdStrike:比较 EDR 软件 (TechRepublic)
相比之下,Cortex XDR 旨在通过让人们只接收对他们最重要的事件的通知来减少通常与数据分析相关的警报疲劳。然后,当需要分析发生的事情时,一切都可以在一个位置进行。一次查看所有必要的信息可以让人们更快、更自信地采取行动。该平台还具有实时数据分析功能,这要归功于分析引擎功能。
仪表板
SentinelOne 仪表板允许用户针对某些威胁创建自定义检测规则。当网络活动与这些参数匹配时,他们会收到警报。此外,该程序可以识别和响应各种查询,帮助分析师处理数据并得出有根据的结论。
SentinelOne 还会保留一年的数据,方便用户进行历史分析并查看当前威胁是否曾经造成过问题。
同样,Palo Alto 允许人们创建可反映其组织需求的可自定义仪表板。人们可以按需或按预定时间间隔生成图形报告,以总结安全事件和更大的趋势。
![Cortex XDR 管理仪表板。](https://assets.techrepublic.com/uploads/2024/05/Figure-B-Cortex-XDR-interface.jpg)
仪表板还显示了不同时期的未决事件。这些信息可以帮助网络安全领导者更好地管理其劳动力和工作流程。
SentinelOne Singularity 的优缺点
优点
- 人工智能驱动的自动化。
- 很好地涵盖了移动设备安全。
- 需要较少的配置。
缺点
- 管理起来可能很复杂。
- 资源密集型。
Palo Alto Cortex XDR 的优缺点
优点
- 自动将主机数据与网络日志集成。
- 便于使用。
- 强大的威胁检测。
- 可定制的仪表板。
缺点
- 缺乏透明的定价。
- 部署需要时间。
您的组织应该使用 SentinelOne Singularity 还是 Palo Alto Cortex XDR?
SentinelOne 和 Palo Alto Cortex XDR 都是备受好评的 EDR 解决方案,提供有用的文档来帮助用户更有效地学习该平台。
虽然 Cortex XDR 因其易用性和持续的产品支持而比 SentinelOne 更受欢迎,但该平台需要更多配置才能正常运行,尤其是对于内部和定制软件而言。用户也倾向于选择 SentinelOne 的新功能推出及其覆盖移动设备安全的能力。因此,SentinelOne 非常适合需要强大 EDR 解决方案的小型团队,该解决方案还能让他们满足业务需求。
查看:Check Point 与 Palo Alto:比较 EDR 软件 (TechRepublic)
但是,在选择 EDR 解决方案时,重要的是要考虑您为什么需要它,以及该解决方案的主要功能如何帮助提高您的业务效率和安全性。如果您仍然不确定,SentinelOne 和 Palo Alto 都提供免费演示,可以让您熟悉可用的功能,并设想这些产品如何解决您组织的痛点。
方法
我对 SentinelOne 和 Palo Alto 各自的 EDR 解决方案进行了比较,对每种产品的安全产品、成本和突出特点进行了详细评估。
我考虑了两家供应商的 EDR 功能,例如自动化、分析、补救和威胁检测等。这是通过彻底研究两家产品的官方文档和功能实现的。
此外,我还考虑了知名评论网站上的真实用户反馈,以全面总结这两种解决方案的优缺点。
1716866503
#SentinelOne #与 #Palo #Alto #Cortex #XDR #2024哪种工具最好
2024-05-27 13:00:44