AHA 和 MGMA 表示，信息屏蔽最终规则中对提供商的处罚“过重”

美国医院协会和医疗集团管理协会这两个医疗服务提供商组织都对美国卫生与公众服务部的决定做出了批评性回应。 刚刚发布的关于信息屏蔽抑制措施的最终规则。

AHA 和 MGMA 在周一发表的各自声明中表示，他们对卫生与公众服务部 (HHS) 对其认定干扰电子健康信息的获取、交换或使用的涵盖实体实施严厉的新处罚感到“失望”。

尽管这两个组织长期以来一直表示支持管理患者健康信息互操作性的信息阻止规则，但他们担心过高的处罚可能会对实践、负责任的护理组织和医疗保险患者产生负面影响。

为何重要

据 MGMA 称，医疗集团已经面临着基于绩效的激励支付系统下的报告挑战，该协会拥有 15,000 个团体医疗实践成员，从小型私人医疗机构到雇用 350,000 名医生的大型国家医疗系统。

医疗集团管理协会在其报告中表示：“通过在促进互操作性类别中实施零分处罚，该规则确保违规团体很可能在整个付款年度内收到每项医疗保险索赔的负付款调整。” 反应声明 周一。

任何被发现犯有信息阻塞行为的提供商都将在 MIPS 促进互操作性要求中获得零分，这将使他们的收入面临风险。

“因此，医疗保健提供者可能无法获得他们本可以通过共享储蓄计划获得的收入，”卫生和公共服务部在其报告中表示。 公告 有关 最终规则。

某些例外情况允许提供商拒绝访问 EHI 的请求，这样不会触发处罚。然而，自去年年底拟议规则公开征求意见以来，行业专家表示，要充分理解这些例外情况，提供商需要接受大量培训。

MGMA 和 AHA 呼吁提供教育和资源，指导供应商避免在处理复杂的例外情况时出现代价高昂的错误。4 月，ONC 发布了一份 事实说明书 帮助解释例外情况，并曾举行过有关信息共享例外情况的网络研讨会。

弄清哪些经过认证的医疗信息技术开发商和提供商在信息阻止转诊调查中负有责任，也可能给卫生与公众服务部监察长办公室带来复杂性。

但是，如果督察长办公室的调查发现个人或实体实施了信息封锁，受影响的提供商可能会被处以每次违规最高 100 万美元的民事罚款。 陈述 今年 2 月，美国医学协会发布了这一消息。

美国心脏协会在今天的声明中表示：“责任医疗机构中，如果提供者阻断信息，则至少一年内没有资格参与医疗保险共享储蓄计划，并且可能无法获得通过该计划应得的收入。” 反应。

电子健康记录协会称，这些限制措施的重点过于狭隘，对于支持更广泛的互操作性和更大的健康信息访问作用不大。

EHRA 信息阻止合规工作组副主席、Altera Digital Health 的 Leigh Burchell 表示：“HHS 在这项最终规定中仍然只关注经过认证的医疗 IT 用户，而忽略了大量其他利益相关者，比如不参与 MIPS 但仍是医疗保健信息交换核心的实验室和提供商。”

“更具包容性的抑制措施可以激励更广泛的医疗保健提供者接受信息共享的最佳实践。”

她补充说，ONC 和 CMS 都需要加强对最终法规的教育。

“显然，目前合规的最大障碍是医院和医生对要求缺乏认识。”

该最终规则将于 6 月 24 日在《联邦公报》上公布 30 天后生效。

大趋势

抑制措施主要针对参与 CMS 计划的医疗服务提供商，美国放射学会等一些组织表示，这是抑制医疗服务提供商的适当机制。

然而，电子健康记录协会在对该机构的评论中表示，参与 MIPS 和促进互操作性计划的提供商以及负责任的护理组织已经通过其 CMS 计划义务遵守认证 EHR 技术的互操作性要求。

今年 1 月，包括 MGMA 和 EHRA 在内的多家组织向国家卫生信息技术协调员办公室、医疗保险和医疗补助服务中心以及监察长办公室发布了对拟议联邦规则的评论。

他们要求采取有针对性的互操作性抑制措施，这是《21世纪治愈法案》的要求。

“CMS 可以考虑对首次违规行为进行惩罚性付款调整，然后提供教育和资源，告诉人们如何遵守信息共享要求，而不是将当事人发布在信息屏蔽网站上，”美国卫生信息管理系统协会 (Health Information Management Systems Society) 表示。 医疗保健 IT 新闻在其评论中表示。

记录在案

MGMA 在一份声明中表示：“卫生与公众服务部本可以选择与医疗服务提供商合作实施纠正行动计划，但却最终确定了不必要的惩罚性处罚，这将对医疗实践造成经济损失，并对医疗保险患者产生负面影响。”

该组织在另一份声明中表示：“AHA 对 HHS 选择忽视他们收到的大部分评论感到失望，并高度担心最终规则中保留的抑制结构过多、混乱且不平衡。”

Andrea Fox 是医疗保健 IT 新闻的高级编辑。
电子邮件: [email protected]
医疗保健 IT 新闻是 HIMSS 媒体出版物。