Bluesky 向世界开放——但真的有什么可以取代 Twitter 吗？ | 技术

如果您第二次收到此新闻通讯，我们深表歉意。 由于技术错误，该邮件最初是与上周的主题行一起发送的。

上星期， 蓝天 打开了大门。 经过一年的仅限邀请的封闭测试后，任何想要它的人现在都可以仅使用电子邮件地址注册帐户。

即使最近几个月邀请的价值有所下降（我有五个未使用，并不是因为不想尝试），但显然存在一些被压抑的需求。 短短两天内，该服务的新注册人数就超过了一百万。 相比之下，Bluesky 从去年 2 月发布 iOS 应用程序到现在花了三个多月的时间 直到达到 70,000 用户。

这种缓慢的增长对蓝天来说是喜忧参半。 一方面，测试版已经完成了它的工作，允许公司根据比其他情况下更小（如果不是不那么核心）的用户群的反馈来迭代其服务。

在过去的一年里，它建立了一套审核工具，允许其“去中心化”的社交网络方式（允许用户自愿选择加入或退出诸如裸体、暴力和仇恨言论等内容）； 它在 Android 和网络上推出； 它创造了一个连贯的视觉形象，采用蝴蝶作为 Twitter 鸟的自己版本。 与此同时，埃隆·马斯克的网站也相应地摧毁了自己的视觉速记，用双线𝕏取代了部分但不是全部的 Twitter 品牌。

但缓慢的燃烧也意味着蓝天没有真正在阳光下度过的时刻。 在过去的一年里，我从新用户那里听到了一种相当常见的说法：在被允许访问该服务时感到一阵兴奋，随后又沮丧地意识到它的内容比 Twitter 在鼎盛时期的内容要少。

有时，这就是记忆的诡计。 关注 50 个用户的 Bluesky 提要将不如关注 500 个用户的 Twitter 提要那么繁忙，而且对于后者服务的许多高级用户来说，他们关注的每个人都可以坐进双层巴士的日子已经成为遥远的过去。 许多 Twitter 的长期用户不会记得安静的动态或需要发现新的人来关注是什么感觉，而这些事情可能会导致人们对像 Bluesky 这样的新社交网络产生排斥，就像它们导致如此多的人放弃一样。注册 Twitter 时遇到了麻烦。

（这就是为什么 “你可能认识的人” Facebook 上的这一功能具有惊人的洞察力：社交网络一直都知道，最大的障碍不是让某人注册，而是让他们关注足够多的其他用户，从而让他们留下来。）

即使你通过艰苦的努力建立了一个带有相当完整的地址簿的 Bluesky 帐户，该服务也不可能与 Twitter 在其鼎盛时期的美好回忆相媲美。 当然，这种体验足够相似，可以避免对真实事物的渴望，但不足以吸引你再次购买。 你发帖； 没有人回应； 你注销并触摸草地。

当然，所有这些都是在谈论 Bluesky 作为一个新生的社交网络。 但公司并不这么看。 首席执行官 Jay Graber 接受了一些采访以庆祝开业。 她在这 与《连线》交谈：

我们使用邀请并不是为了保持排他性。 我们使用它们来管理增长，同时我们为这种新型分布式网络构建了本质上的基础，即轨道。

我们必须在 Bluesky（AT 协议）下构建应用程序协议，让不同的开发人员、公司或人员介入并修改他们的体验。 其中一些即将推出。

当它完成后，Bluesky 的愿景是徘徊在 Twitter 的直接替代品和像 Mastodon 这样的完全去中心化服务之间，Mastodon 是后 Twitter 三大社交网络中的第二个：像 Mastodon 一样，支撑 Bluesky 的技术最终应该允许你的账户比创建它的公司更长久，但与 Mastodon 不同的是，Bluesky 不太急于强调它和 Twitter 之间的技术差异，在可预见的未来，绝大多数用户仍然使用官方应用程序和服务。

然后是线程。 Meta 的 Twitter 克隆 毫无疑问，仅从用户数量来看，它是三者中最大的，但它也几乎没有在更广泛的文化中引起涟漪。 该网站压制政治内容的政策——根据 Threads 的平台安全政策，它不会得到算法推广——无济于事。 这与早期的网络文化有相似之处：尽管 Twitter 的规模只有 Facebook 的一小部分，但仍主导了讨论；尽管 YouTube 上的用户数量要多得多，但 TikTok 也占据了主导地位。

伊丽莎白·洛帕托 (Elizabeth Lopatto) 在 The Verge 上解释了与 分类法如此准确 我无能为力，只能详细引用她的话：

每个成功的基于文本的社交媒体网站中沉默的大多数都是潜伏者。 这些都是理智、正常的人，过着理智、正常的生活……影响者正在建立自己的事业。 他们正在制作#content……评论者正在尝试与另一个人进行对话。 他们希望，无论多么误导，在网上进行有意义的互动……回复者可以被认为是评论者最重要的子类； 它们是具体的。 他们通常与受青睐的互联网用户互动或代表他们互动……最后，我们有海报，有时称为海报。 每个社交网络的运作都需要海报。

所有 Twitter 替代者面临的问题是平衡已被打破。 线程数 规模庞大，但其用户群是潜伏者和影响者。 就像漫威电影的观众一样，您可能会消费一些专业制作的内容，但您肯定不会形成任何持久的记忆。 在过去的一年里，蓝天一直是纯粹的海报，彼此被锁在一个房间里，被剥夺了维持疯狂能量所需的大部分多巴胺。 Mastodon 是一个由评论者和回复者组成的社区，分散到可以进行愉快的聊天的程度，但很难辨别来自内部的对话。

那么，开放 Bluesky 可能是恢复部分平衡的第一步。 海报仅靠海报是无法生存的。 他们——我们——需要潜伏者。 加入我们吧，不然我们就得碰草了。

更广泛的技术景观