挑战新的信用卡滞纳金限额的联邦诉讼仍将在德克萨斯州进行。
美国第五巡回上诉法院周五（4 月 5 日）裁定，该诉讼将在沃斯堡审理，推翻了联邦法官马克·皮特曼 (Mark Pittman) 此前将案件移至华盛顿特区的决定
皮特曼上个月末裁定，原告没有理由在德克萨斯州审理案件，因为 CFPB、三名原告和八名涉案律师都与华盛顿特区有联系，而只有一名原告住在沃斯堡。
根据路透社的报道，皮特曼写道：“根据原告的理论，该国没有一个城市不存在场地，因为每个城市都有可能受到该规则影响的客户。” “场地不是一个 欧陆式早餐; 你不能随原告的心血来潮挑选在何处以及如何提起诉讼。”
自由的？ 当然。
您发现了我们的一篇优质文章。 注册以继续阅读并免费无限制地访问我们所有的优质内容。
登记
该案件于上个月提起，针对 消费者金融保护局 (CFPB) – 由 美国商会， 这 美国银行家协会、消费者银行家协会以及德克萨斯州的几个行业团体。
该诉讼是在 CFPB 宣布修改规则后提起的，该规则将把发卡机构收取的典型滞纳金从平均 32 美元降低到（大多数情况下）8 美元。
“CFPB 的行为超出了其权限，商会的诉讼旨在保护按时支付账单并享受美国金融机构提供的各种信用卡产品的众多好处的美国持卡人，” 尼尔·布拉德利美国商会执行副总裁、首席政策官兼战略宣传负责人在诉讼后的新闻稿中表示。
该局发言人通过电子邮件告诉 PYMNTS：“最终规则填补了信用卡巨头长期滥用的漏洞，将滞纳金变成主要收入来源，向消费者收取超过公司相关成本五倍的费用。” “CFPB 将捍卫这一规则，该规则将遏制这些过高的收费，并将 100 亿美元重新带回消费者的口袋。”
PYMNTS 上个月写道，CFPB 的规则变化可能会产生限制银行创新的意想不到的效果，并指出上限是在整个行业从透支费转向之后发生的，该局也在考虑降低透支费。
该报告称：“不断减少的、有上限的费用池可能会给监管机构带来好处，但最终，此举可能会产生意想不到的后果，因为银行希望通过削减某些服务和产品功能来削减其他方面的成本，以抵消影响。” 。
1712532739
#CFPB #滞纳金诉讼被送回德克萨斯州
2024-04-07 21:45:37
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/YQCRTSGUKBATBIHZ6IFCJUWV3U.jpeg)
