House 诉 NCAA 案件会发生什么？ 回答历史性解决方案的关键问题

大学体育领袖和律师即将在一项具有里程碑意义的反垄断诉讼中达成法律和解，这将为与运动员分享收入铺平道路，这是大学体育走向职业化不可避免的进程的一部分。

消息人士告诉 247Sports，周二，Big 12 成为第一个批准和解条款的权力会议。 预计其他联盟将在未来几天内进行类似的投票。

众议院原告律师杰弗里·凯斯勒 (Jeffrey Kessler) 告诉 247Sports，“我们乐观地认为，大学体育的变革时刻可能即将到来。”

众议院诉 NCAA 案的期待已久的解决方案最早可能在本周得出，大学体育管理机构预计将 支付约 27 亿美元的赔偿金 根据多家媒体获得的一份备忘录，未来十年。

据 ESPN 称，其中 16 亿美元将来自未来 10 年 NCAA 分配的减少，其中大约 40% 来自五个权力联盟。 然而，有 68 所权力会议学校和近 300 个一级课程不属于该类别。 II 级和 III 级学校预计不会受到影响，但这种情况可能会改变。

剩余的 11 亿美元将从 NCAA 储备金和预算削减等来源筹集。

但背部损伤只是等式的一部分。 会议和大学实施新的付费模式的加快时间表也已摆在桌面上。 尽管助推器主导的 NIL 集体不会作为新“”的一部分被完全消除。执法基础设施”，据雅虎体育报道，他们将受到当前不受监管的市场中所没有的护栏的约束。

在风中摇曳的最著名的力量球员是领导耗资数百万美元的体育运动的体育总监。 他们已经为多种财务情况做好了准备，因为众议院诉 NCAA 案可能会在 2025 年 1 月开庭之前达成和解。但面对无限的可能性，人们也感到愤怒。

贝勒体育总监麦克·罗兹 (Mack Rhoades) 告诉 247Sports：“目前，情况确实缺乏明确性。” “如果达成和解，我预计不会就每个体育部门如何分配这些资金制定任何潜在的指导方针。谁会收到这笔钱？所有学生运动员？只是创收的体育运动？每个人都是一样的吗？我的猜测是不是” 我们如何解决这个问题？”

这些问题（以及更多问题）的简短答案很简单：这取决于律师，也可能取决于法院，因为针对 NCAA 的其他诉讼正在展开。

为什么众议院诉 NCAA 案有可能达成和解？

近几个月来，NCAA 和权力会议的法律顾问一直在与原告律师进行“深入讨论”，以解决主要诉讼（众议院诉 NCAA）并避免上法庭。 这些讨论的转折点出现在过去一个月内。 该和解协议将为会议和个别学校带来高昂的代价，原告要求在 NCAA 于 2021 年颁布 NIL 规定之前的四年内向运动员支付超过 10 亿美元的欠薪。

为什么 NCAA 和权力会议急于解决诉讼？ 如果 NCAA 在法庭上败诉，法院通常会判给原告三倍的损害赔偿，金额将超过 42 亿美元。

如果 NCAA 拒绝这个提议会怎样？

通过和解似乎是有可能的，但 NCAA 拒绝的可能性总是存在。 然而，这样做的成本要高得多。 根据雅虎体育获得的文件，对 NCAA 和权力会议官员的处罚可能会增加大约七倍，即 200 亿美元的赔偿金，加上破产的风险。

收入分享会给学校带来多少费用？

据 247Sports 调查的几位体育主管估计，除了欠薪之外，学校还正在为新的年度项目（球员的收入分享）准备财务账簿，该项目可能在 1500 万美元到 2500 万美元之间。 代表 35 个 NIL 集体的集体协会今年早些时候向 NCAA 和 SEC 提出了收入分享模式，概述了 20% 的媒体收入份额，由 NIL 集体进行分配。

大学课程会有工资上限吗？

管理人员还预计，与职业体育运动类似，年收入份额将受到工资上限的限制。 据雅虎体育报道，尽管这个数字不稳定并且可能会波动，但它可能相当于大型会议学校媒体权、门票销售和赞助平均水平的 22%。

尽管如此，它仍然存在另一个巨大的未知数：NIL 集体是否被纳入和解方案中？ 如果是这样，那就减轻了体育部门的财务负担。 如果不是这样，随着最富有的助推器的计划蓬勃发展，并在玩家的收入分成之外提供额外的报酬，挑战只会越来越大。

“如果有工资上限，集体就不会消失，”集体协会主席拉塞尔·怀特说。 “大学将继续希望进行超越（基本收入份额）的竞争。”

如果集体不包括在收入分享模式中，一直在努力推动 NIL 立法超越委员会讨论的国会是否会觉得没有义务通过法律指导方针？

“我们肯定仍然需要标准和规则来为 NIL 领域带来秩序，”怀特说。

第九条的影响并不好

第九条也使潜在的和解变得复杂。 不言而喻的事实是，管理者和球员似乎不太可能主张为那些体育收入低于足球和男子篮球的摇钱树的运动员提供同工同酬。

学生运动员 NIL 主席杰森·贝尔泽 (Jason Belzer) 表示：“我们很可能会看到非盈利体育运动遭到屠杀。” “第九条将是一场非常激烈的战斗。你将如何阻止它？这将是一场艰难的战斗。”

球员协会的作用

与此同时，一些组织在过去几年中为成为代表球员进行集体谈判的核心实体奠定了基础。 Athletes.org 本周引起了轰动 签约整个 UAB 足球队 作为球员协会的成员。

Athletes.org 创始人兼主席吉姆·卡瓦尔 (Jim Cavale) 表示：“如果没有运动员坐在桌旁，你就不可能达成一项能够真正避免进一步诉讼的协议。” Cavale 坚信收入分享模式以及集体谈判将在 2025 年 7 月 1 日之前到位，并且 AO 正在积极寻找新成员。

卡维尔表示，AO 的活跃会员已超过 3,000 名，其中包括近 1,500 名来自权力会议的玩家。 他相信，明年 AO 将“达到临界点”，超过 50% 的运动员将参加力量大会。 如果这种情况发生，它可能会为类似于 NFLPA 或 MLBPA 结构的球员协会铺平道路，在谈判桌上由运动员代表参加主要会议。

“我仍然坚持认为我们从事的是教育行业，”UCF 体育总监特里·莫哈吉尔 (Terry Mohajir) 说。 “这种全国性的叙述被劫持了，这些可怜的男孩和女孩被利用了。现在，就像今天一样，有了阿尔斯通的付款、出勤费、费用和住房，我们的学生运动员的生活就像10万美元的员工一样我们的组织，因为他们没有任何开支，而且他们不为从阿尔斯通付款、学术奖励、出勤费用和医疗费用中获得的任何额外收入纳税。”

国家劳动关系委员会将在南加州大学和达特茅斯学院审理两起悬而未决的案件，即运动员是雇员，有权组建工会。 与此同时，NCAA 坚称球员不是雇员，NCAA 主席查理·贝克 (Charlie Baker) 在 12 月提出了一项提案，允许学校每年向球员支付高达 30,000 美元的 NIL 权利，从而强化了这一立场。

贝克说：“如果你把所有的大学体育运动都转化为就业，那么毫无疑问，你将在所有三个部门失去大量学生运动员的机会，因为钱根本不存在。” “大多数学校在体育运动上都会赔钱，即使是在 DI 项目中也是如此。”

五国集团会幸免还是被刺杀？

尽管众议院原告律师在诉讼中并未针对五国集团会议，但收入分享和欠款可能会削弱规模较小的体育部门。 大多数部门没有能力每年向运动员支付高达 2000 万美元的费用。 超过 50% 的五校联盟学校年收入低于 4000 万美元。 根据联邦税务记录，五强会议（当时包括 Pac-12）在 2022 财年的收入合计超过 33 亿美元。 俄亥俄州立大学去年的收入为 2.516 亿美元，在所有五强学校中名列前茅。

今年四月，凯斯勒在霍华德大学的一个小组讨论会上发表了关于大学体育运动未来的演讲。

“你真的必须考虑一下 [Power Four] 凯斯勒在活动中对雅虎体育表示：“我们之所以陷入困境，是因为我们将那些已经发展了这些巨大的独立商业业务的学校与仍然只是提供课外活动的教育机构的学校混为一谈。” 。 当你试图为所有人制定一条规则时，你就会发疯。 你必须以不同的方式看待学校。 有钱的，有很多钱补偿运动员，和女子运动分享。

“一旦你把所有的钱都分开，这就不难了。只有当你说，‘好吧，利哈伊如何负担得起这一切？’才困难。” 他们不会，也不会付钱 [athletes]。 如果他们担心里哈伊将无法在足球方面与阿拉巴马州竞争……好吧，这就是你的担忧？ 这就是你关心的事？！”

希望国会帮助

四起正在进行的反垄断诉讼威胁着当前的大学体育模式。据雅虎体育报道，众议院案件的和解将在未来 8 到 10 年内保护 NCAA 和权力联盟免受诉讼。问题是国会是否会通过新法律提供全面保护。国会的 NIL 提案已经失败了十几次，无法超越委员会听证会的噱头。

“你希望（和解）将成为国会介入并设置一些额外护栏的起点，”罗兹说。 “如果有收入分成和员工身份，并支付无论工资是多少，那就真的很难驾驭。”