IFAB VAR协议使伊拉克的第二个进球不越位

雅加达 –

第二个进球 伊拉克 进入目标 印度尼西亚国家队 变得争论和争论。 如果参考国际足球协会理事会（IFAB）制定的VAR协议，伊拉克的进球确实有效。

拉希德打进伊拉克队第二粒进球，帮助伊拉克队2-1领先印度尼西亚队。 2023年亚洲杯。 周一（2024 年 1 月 15 日）在艾哈迈德·本·阿里体育场举行的比赛中，艾门·侯赛因 (Aymen Hussein) 在下半场将球队领先优势扩大一倍，最终伊拉克队以 3-1 获胜。

此前，莫哈纳德·阿里在第17分钟帮助伊拉克1-0领先。 随后费迪南在第37分钟带领印尼国家队1-1战平。

上半场快结束时，印尼队遭遇了灾难，拉希德再次帮助伊拉克队以 2-1 领先。 随后视频助理裁判（VAR）展示了进球过程，结果越位。

当奥萨马·拉希德将球传向莫哈纳德·阿里头球的球门前方时，越位发生。 然后球被埃尔南多·阿里推倒。

球被抛起，然后试图被里兹基·里多（Rizky Ridho）扫走，但未能完美完成。 随后皮球传到了拉斐尔·斯特鲁伊克脚下，他的一个不小心动作让球再次被伊拉克球员抓住继续进攻。

随后伊拉克将球转移到印度尼西亚防守的右侧。 阿里·贾西姆在远门柱处射门，被埃尔南多推倒，但球被奥萨马·拉希德击中，为伊拉克队打进第二球。 印度尼西亚。

参考制定足球规则的IFAB（国际足球协会理事会）发布的VAR使用协议，该进球确实有效。 VAR可以就四件事进行审查； 1. 进球/没有进球，2. 点球/没有点球，3. 直接红牌（不是第二张黄牌/警告），4. 识别错误（红牌或黄牌）。

对于伊拉克第二个进球的争论，我们参考第一点，即目标/非目标的审查。 然后它详细说明了 VAR 可以审查的关于裁判是否批准进球的决定的另外四件事，即 1. 球队在进攻准备中进攻或试图进球（是否存在手球、犯规、越位、等）， 2. 球在进球前出界， 3. 裁判判定进球/非进球， 4. 守门员和/或点球手的犯规或直接参与的进攻方或防守方的犯规在比赛中，如果点球从球门柱、横梁或守门员处弹起。

所以，伊拉克的第二个进球指的是第一点，即“球队在进攻中进攻或试图进球（是否有手球、犯规、越位等）”。 在第一次进攻中确实发生了越位，但在第二次尝试（进攻）中没有发生越位。

同时，VAR仅检查进球过程，从而审查/取消中心裁判的决定。 伊拉克队的第一次进攻只有在立即进球的情况下才会被宣布为越位，而进球发生在下一次进攻的过程中，此时并没有越位。

参照协议，VAR按照现有规则履行职责。 也许需要质疑的是助理裁判未能识别伊拉克球员越位的错误。

无论是否有意，助理裁判员（AW）实际上也有权在发生越位/违例时延迟举旗。 在进攻队完成进球尝试后，AW 可以延迟举旗。

这一规则的成果经常出现在欧洲联赛中，球队有机会首先进攻，直到创造机会甚至进球。 只有这样，VAR才会检查过程中是否发生越位/违规。

允许AW延迟升旗的规则也有很好的目的。 即不要让有机会进球的球队因观察失误而受挫，毕竟如果发生违规/越位，只需要通过VAR进行审核即可。

不幸的是，就伊拉克队的进球而言，这条规则是有害的 印度尼西亚。 在这种情况下，VAR协议稍有改进/修改也不是不可能的。

(MRO/CAS)

1705407554
#IFAB #VAR协议使伊拉克的第二个进球不越位
2024-01-16 11:20:45