Ind vs Afg – 第三场 T20I – Rohit Sharma 是在 Super Over 戏剧中退役还是受伤退役？

争论的焦点围绕着印度队队长罗希特，在第一次似乎退赛后，他在第二场超级比赛中击球。 根据 ICC 男子 T20Is 的比赛条件，“[a]在任何先前的超级回合中被淘汰的击球手将没有资格在任何后续的超级回合中击球。”

比赛官员尚未澄清罗希特是退役还是受伤退役。 在后一种情况下，击球手被标记为“退赛而不是出局”并且有资格再次击球。

罗希特当天早些时候打出了不败的121分，在印度队追至17分的过程中，他在第一个超级大球的第三个、第四个和第五个球中打出两个六分球和一个单打。在最后一个球需要两分的情况下，亚沙斯维·贾伊斯瓦尔即将追平比分。面对这一情况，印度队在非前锋位置进行了换人，林库·辛格换下了罗希特。

如果罗希特退役，这可能是一种战术选择，让跑得更快的球员参与最后一个球。

贾斯瓦尔在最后一个球中打出一记优势单打，将比赛带入第二个超级回合，比分再次打成平手。 印度在第一个超级回合中追赶，现在首先击球，罗希特再次大步击球，这次与 Rinku 一起开局。

罗希特在第二场一杆淘汰赛的前两个球中打出六杆和四杆，印度队以 2 投 11 分的成绩，随后拉维·比什诺伊 (Ravi Bishnoi) 在前两个球上打出三柱门，结束了阿富汗队的追击。

“让自己出局是阿什温级别的想法，”德拉维德在被问及罗希特的超级互换时说道。 “这就是灰烬级的思维。”

“我不知道，”特洛特说。 “曾经有过两次超级轮吗？这就是我想说的。这有点像一个新的……我们不断制定这些新的规则。我想说的是我们不断测试规则，我们不断测试指南。

特洛特似乎暗示官员和球队之间缺乏沟通，尽管他谈到了阿富汗在第二场超级比赛中选择的投球手而不是罗希特的情况。 阿富汗希望投出第一个超级大球的阿兹马图拉·奥马尔扎伊也能投出第二个超级大球，但不得不把球交给法里德·艾哈迈德。 比赛条件规定“[a]任何在上一场超级回合中投球的投球手将没有资格在下一场超级回合中投球。”

“这没有传达，”特洛特说。 “我们希望阿兹马特再次投出第二个球，法里德投出了一个伟大的球。但是这类事情将会被解释……因为它已经发生了，这些事情将在未来以书面形式解释和完成。如果这些是规则，那太好了。我只是认为我们打了一场精彩的比赛，我认为这不应该成为讨论的焦点。”