新的 Meteor Lake 架构已经上市几个月了，我们还没有测试过它。今天我们将解决这个问题，并将这一代处理器与当前移动市场上的其他处理器进行比较。
评估目前可用的 Meteor Lake 架构的最高型号可能并不困难。如果我们连续比较测试中得出的准确和实用的结论，结果将非常清楚。
核心性能没有发生任何重大变化，具有相同数量 P 核和 E 核的 Raptor Lake Refresh 处理器只是外观上性能较低，Meteor Lake 可能强大几个百分点。游戏性能相似，在某些地方相当，在某些地方甚至略低。另外，负载下的功耗一点也不低，只有在较轻和较小的负载下，Meteor Lake 在我看来才稍微更经济一些。
对于特定型号 Core Ultra 9 185H，我认为它的性能对于中上阶层来说相当不错。但是，无论如何它都无法取代 Raptor Lake Refresh 旗舰产品，其性能通常几乎低一半。这就是为什么我不明白为什么英特尔将它归入 Core Ultra 9 类，数字 7 更适合它。
说实话，经过这次测试，我对桌面版 Arrow Lake 持非常怀疑的态度，如果它真的会在这个基础上稍微升级，换成更大的 8P+16E 核心，就像 Raptor Lake Refresh 一样，我根本看不到任何更高性能和更低功耗的潜力。
尽管 Arrow Lake 应该采用更好的制造工艺，但 Intel 4 和 Intel 20A 差别并不大，无法将功耗降低所需的百分之几十。
Core Ultra 9 185H 是一款适用于更经济的笔记本电脑的坚固处理器，最大功率为 200 W，在可以很好地使用的情况下，它绝不是高端产品。其性能和功耗完全可与 Raptor Lake 系列中最好的 Core i7 相媲美。它还将提供现代接口、端口、媒体引擎和 NPU 芯片。考虑到 Meteor Lake 是英特尔第一代小芯片解决方案，我认为它做得相当不错。然而，它还没有给英特尔的产品带来任何突破性的东西。
结论
英特尔第一代小芯片处理器取得了成功。它功能齐全，只是性能和功耗没有任何变化。也许下次吧。
我们喜欢什么和不喜欢什么？
性能完全可与 Raptor Lake Refresh 一代最强大的 Core i7 型号相媲美
非常现代化的平台设备：NPU、现代化输出
Core Ultra 9 这个名称让人联想到高端，但性能方面却远远落后
消耗与 Raptor Lake Refresh 相同，无变化
搭载 Meteor Lake 的笔记本电脑比搭载 Raptor Lake Refresh 的更强大的型号更贵
Thread Director 尚未真正将作业排序到最高效的核心（目前）
1716939400
#Intel #Meteor #Lake #Core #Ultra #185H全新架构测试 #第八章
2024-05-28 16:53:35
