今晚谁来投球？
一百年来，这不仅仅是一个随意的问题。 这个问题定义了棒球。
答案总是有机会让你起鸡皮疙瘩。 也许是汤姆·西弗对阵史蒂夫·卡尔顿。 也许是桑迪·库法克斯（Sandy Koufax）对阵鲍勃·吉布森（Bob Gibson）。 也许是 佩德罗·马丁内斯 对阵兰迪·约翰逊。
它们不仅仅是观看的理由。 他们是 这 观看的理由。 他们投出了比赛的第一个球。 他们经常留下来投出比赛的最后一球。 当球星在一场比赛中从第一分钟到最后一分钟持球 100 次时，这就是那么多魔力的来源。 但现在，那些投手决斗魔法的夜晚正在消失。
十名现役大联盟先发投手赢得了赛扬奖 – 并且 九 其中一些人曾在 2024 年伤病名单上度过一段时间。唯一的例外：巴尔的摩的科宾·伯恩斯 (Corbin Burnes)。 但无需提醒您所有健康状况不佳而无法成为王牌的王牌。 这里有更大的力量在起作用，这对于规划这项运动的未来的人们来说同样是一个重大的担忧。
问题不仅在于 现代先发投手的健康状况，但是这些先发球员如今在这项运动中所扮演的角色。 这两件事也是有联系的。 这只是最近的一个例子：
5月6日，瑞格利球场。 圣地亚哥教士队 相对 芝加哥小熊队。 从理论上讲，这是值得细细品味的投球比赛之一： 于达维什，曾经的小熊队王牌，在教士队对阵 贾斯汀·斯蒂尔，2023 年全明星赛和小熊队 2024 年开幕日首发球员。 但这是鸡皮疙瘩吗？ 不，五局结束时比分是0-0。 两名先发投手均只允许安打 3 次……当然，他们都已经不在比赛中了。 七名中继投手吃掉了最后 25 场出局。 这只是 2024 年棒球生活的又一个片段。
确实，两名先发球员本赛季都曾在伤病名单上呆过一段时间，因此他们的处理非常谨慎。 但这些伤病——以及球队如何应对这些伤病——是棒球危机的一部分，这场危机似乎每年都在加剧。
应该 美国职业棒球大联盟 袖手旁观，让首发投手几乎消失？ 它是否应该让他们逐渐退去，放弃他们在上个世纪提供的基本娱乐价值？ 还是应该采取行动？ 联盟是否应该像一年前那样介入阻止这一趋势？ 引入了音调时钟 在这项运动到达每场比赛都拖到午夜结束的地步之前？
“我认为每个人都同意，”说 德克萨斯游骑兵队 高手 马克斯·舍尔泽三届赛扬奖得主目前正在从（还有什么？）另一次伤病中恢复过来。 “你必须让首发投手回来。 从娱乐的角度来看，人们观看比赛。 这是棒球的重要组成部分。 如果没有那场比赛，每一天都是一样的。”
一旦每天都变得一样，那是不是你的运动就正式陷入困境了？ 也许这感觉像是另一天、另一季的问题。 除了在报道这个故事时， 竞技者 与三位长期担任棒球高管的人进行了交谈，他们使用“存在危机”一词来描述首发投手的状态。
棒球能做什么？
让我们打个足球比喻。 假设分析专家在 国家橄榄球联盟 突然决定赢得比赛的最佳方式是由委员会安排四分卫……因此每支球队都派出了四名四分卫，而帕特里克·马霍姆斯可能永远不会在任何比赛的第四节传球。 你认为联盟改变规则的速度有多快？
“大约六分钟后，这种行为就会被宣布为非法，”一位接受本文采访的棒球高管说道。 他们所有人都被授予匿名身份，以便他们可以坦诚地谈论在他们的运动中被视为特别敏感的问题。
但在棒球领域，联盟基本上没有介入，因为球队的分析部门让这项运动走上了类似的道路：用八名可以每小时 98 英里投棒球的替补投手超载名单。 然后停止等待先发投手感到疲倦。 让他退出比赛并提示火球手们离开牛棚。
数据可能表明，这种方法是最有效的脱身方式。 但最好的棒球策略并不总是最好的娱乐策略。 在大多数前台办公室内，这并不是一个主要问题。 但在报道这个故事时， 竞技者 确实发现一些高管愿意询问为什么更多的前台同事并不更加担心这种趋势。
“对于这个行业来说，事情不必如此，”其中一位人士表示。 “我们能退一步，从 20,000 英尺的高空审视我们的运动吗？”
联盟通过一年前的规则变更证明了它 能 当看到危机临近时采取行动。 但先发投手危机已经上升到这个程度了吗？ 美国职棒大联盟官员拒绝对此事发表评论。 不过，业内人士透露 竞技者 虽然联盟将这个问题视为优先事项，但它仍在通过广泛的收集信息 投球损伤研究。 因此，距离采取行动可能还需要数年时间。 即便如此，其中一些改变也需要在几年内分阶段实施，因为其影响会一直影响到青少年棒球，而青少年手臂的健康也日益受到关注。
然而与此同时，头脑风暴已经开始。 联盟可以考虑改变哪些规则来帮助投手保持健康 和 恢复首发的突出地位？ 竞技者 在过去的几个月里，我们收集了高管、球员和教练组提出的想法。
他们都会解决这个问题。 但他们也都遇到了如此激烈的争论，这表明联盟将面临让每个人都参与其中的挑战 任何 其中。
“我认为这就是困难的原因，”美国联盟的一位高管说道。 “没有简单的答案。 如果这只是我们可以轻松转动旋钮的一件事……俱乐部和联赛层面就不会有很多真正聪明的人试图解决这个问题。 但这非常复杂。”
以下是您有一天可能会看到的四个潜在规则变化。
新规则理念：每位先发球员必须打六局
去年，大联盟平均首发时长跌至历史最低点：每次首发 15 次出局（或 5 局）。 就连先发投手自己也不认为这有什么值得吹嘘的。 因此，这是这项运动中的一些人愿意追求的目标：
首发球员几乎在六次（或更多）时间内怎么样？ 每一个 游戏——除非有情有可原的情况？ 这可行吗？ 为什么不？ 你知道，这种事曾经发生过，而且不是 100 年前。
即使在 10 年前，正如您在上图中看到的那样，通过六局的先发球员的百分比与我们在 20 世纪 70 年代看到的情况并没有太大的不同，这是一个如此黄金的投手时代，产生了 10 名名人堂成员首发投手。 直到最近五六个赛季，情况才开始发生如此显着的变化。 那么，要求每个先发球员都回到六局标准——除非有伤病、10分失误、夸大的投球数或其他可以在以后协商的例外情况，是不是太离谱了？
为什么要“要求”它？ 最终，联盟可能不会朝这个方向推进。 但原因可能是这样的：最好的规则改变是最简单的。 因此，联盟不会希望采用更微妙的规则来延长开赛时间，而是采取最好、最简单的方式，只是说：这就是现在的规则。
处罚是什么？ 如果一位主教练在六点之前就让他们的先发球员上场，而该先发球员没有遇到任何这些情有可原的情况，会发生什么？ 好问题。 联盟可以说这名投手必须被列入伤病名单。 它还可以通过罚款或停职来实施纪律。
谁会抱怨呢？ 显然，救援投手会对几乎所有这些想法抱怨不已，因为这将极大地改变他们的工作描述——即使这就是重点。 但几乎每一个有分析倾向的管理层都会同样大声抱怨。
他们会问，当他们有五名无法击中的中继投手可以拯救他时，为什么他们的球队应该被迫将他们的第五先发球员推到第六局呢？ 他们想知道，如何才能确定即使是那些第五名先发球员也会同意这一点？
“强迫投手开始比赛（六局）真的很困难，”一位高管说，“因为在我看来，你会遇到各种各样的情况，你会问：有人假装受伤吗？ 他们感觉怎么样？ 即使他们没有受伤，他们也可能会想：‘当我表现不佳时，他们强迫我呆在那里，然后我 得到 伤害。'”
所以有可能，甚至很可能，有一条规则 要求 六局开局会非常残酷，它会获得很少的支持。 如果是这样的话，联盟可能会制定一些规则，仅仅激励球队让他们的首发球员更深地投入到比赛中。 有几种选择。 这是我们之前写过的一篇文章。
新规则理念：“双钩”
与大多数这些想法不同，双钩已经存在。 独立的大西洋联盟是 MLB 规则变更的长期试验场，于 2018 年首次试验了这一规则。当时，它的运作方式是这样的：当你的首发投手离开比赛时，你指定的击球手也必须离开比赛（或者，至少，去打一个位置）。
但在球队提出抱怨后，大西洋联盟开始进行修改。 所以到了 2023 年，它使用了这个版本：如果你的首发投手离开了比赛 第五局结束前，只有这样你的DH才必须和他一起离开。
原来的规则出了什么问题？ 任何一支球队真的会更喜欢这样的规则，以防止其最好的击球手在比赛后期上垒吗？ 想想大卫·奥尔蒂斯 (David Ortiz) 曾经在 10 月份击出的那些戏剧性的全垒打。 红袜队 DH。 它将回答这个问题。
为什么双钩确实有效？ 你会惊讶地发现棒球界有多少人喜欢这个规则。 如果这个想法是为了激励（但不是要求）在比赛中保留先发投手，那么还有什么比这更好的呢？ 把你的投手留在那儿还是让你最危险的击球手之一坐在替补席上？ 这个概念非常简单。
谁喜欢它？ 棒球界一些最著名的先发投手 – 谢尔泽 (Scherzer)、 贾斯汀·维兰德 和亚当·温赖特等人—— 一直是双钩's 最大的公众粉丝。 但与他们听到的其他许多人相比，更多的管理层似乎也对这个概念持开放态度。
“我支持双钩已经有一段时间了，”国家联盟的一位高管说道。 “我认为拥有它会很有趣。 它在游戏中增加了额外的策略元素，供管理者思考，让他们在游戏中必须做出另一个决定，我认为这总体上并不是一件坏事。”
谁讨厌它？ 一方面，北美指定击球手没有被出售。 一位美联高管代表了前台批评者，称这是“我听过的最糟糕的想法之一”。
“我们想要势均力敌的比赛，对吧？” 那个执行官说。 “我们不希望井喷。 如果你有双钩，你就会有一大堆井喷。 （如果你失去了 DH），基本上，你就像一个球员被红牌罚下的足球队一样。 或者你尝试 不是 打短人，比赛就会失控，因为你试图把先发球员留在那儿，以留出额外的击球手。 然后变成三、四或五次运行，现在你就完成了。”
那么有没有替代方案呢？ 至此，一切都摆在桌面上了。 谢尔泽（Scherzer）认为，为了让首发球员留在比赛中，你可以采取无限的激励措施。
在获得赛扬奖的 10 名现役大联盟先发投手中，除了金莺队的科宾·伯恩斯 (Corbin Burnes) 之外，所有人都曾在 2024 年受伤名单上度过。（帕特里克·史密斯 / 盖蒂图片社）
新规则理念：名单上的投手不超过11人
名单限制是另一个被公开提出的想法，甚至是 专员罗布·曼弗雷德。 二十年前，五六人牛棚的球队相处得很好。 因此，如果这些游戏规则的变化没有流行起来，名单限制可能会移到美国职业棒球大联盟的队伍前面。
名单限制对首发有何帮助？ 牛棚里有八名中继投手，什么会阻止一支球队每晚使用四名、五名甚至六名中继投手呢？ 但如果联盟逐渐将中继投手的最大数量减少到七名，然后是六名，甚至可能是五名，那么六局首发（或更长时间）的价值将会飙升。
为什么前台办公室讨厌这个？ 许多管理层认为，迫使更少的投手承担这么多局的负担会导致更多的受伤。 这场激烈的辩论总结了为什么在如何解决整个投球危机问题上存在如此大的分歧。
“一方面有人，”一位持怀疑态度的高管表示，“他们希望减少投手数量，让他们投更多的球……我只是不明白这将如何运作。 对我来说，休息好的投手可能是更健康的投手。 所以我们的立场完全不一致。 我不知道如何解决这个问题，因为我们根本没有达成共识。”
那么为什么它仍然有意义呢？ 另一边的小团体对此有不同的看法。 其中一位高管表示，太多球队忽视了定期将先发球员换成新的后援球员，然后每次数据显示时混合和匹配后援球员的连锁反应。
“你不只是在玩一场游戏，”那位高管说道。 “而且你不只是打一局。 这是有后果的。 其后果是，到了仲夏，你的牛棚就会被炸毁，更不用说九月和十月了。”
新规则理念：取缔清道夫
为什么这么多王牌受伤？ 这是一个复杂的问题，但让我们仔细考虑一下。
如果你是这个时代的统治性先发投手，这可能意味着你比一般投手投得更努力。 与一般投手相比，您可以创造更多的旋转和移动。 你可能有一些占主导地位的投球——或者不止一个——大多数其他投手无法投出，或者你只是添加了一个。
现在画出 大多数伤害专家指出的因素 最有可能造成灾难性手臂伤害：速度……检查。 旋转……检查。 对人类手臂造成最大压力的投掷投掷……检查一下。
那么，美国职业棒球大联盟（MLB）将投掷其认为对投手健康有害的投球定为非法是否违法？ 它是否可能起到禁止像清道夫这样的球场的作用，已确定 作为过度压力的来源 在肘部？ 这听起来可能很激进，但如果 MLB 对投手健康的研究 建议联盟像几年前禁止本垒碰撞一样消除危险球场？
为什么清扫机禁令并不像听起来那么极端： 一位高管表示，如果联盟有一天真的禁止一两个球场，他也不会感到震惊。
“如果他们根据经验得出结论，清道夫是一个危险的投球，并且会导致很多投球受伤怎么办？” 他沉思道。 “对我来说，（美国职业棒球大联盟）考虑取缔这种行为并不疯狂，因为有很多危险行为在球场上是不允许的，因为这会导致受伤。”
联盟是否可以瞄准高速？ 如果联盟如此关心它认为危险的投球，它是否会考虑降低速度本身？ 如果它不能就其他改变达成一致，迫使投手把脚从油门上移开，以便深入比赛，那么一个广为流传的想法就是这个令人震惊的想法：将超过 94 英里/小时的投球定为非法。
不要打赌那件事会发生。 但其中许多想法的一个微妙因素是激励投手以低于最大速度的速度投球。 这本身就是一个不稳定的话题。
我们向一位与我们交谈的投手提到，正在讨论规则变更，这将激励甚至要求投手 不是 以最大速度投出每一个球。 他对整个想法感到非常愤怒。
“这就像告诉 NFL 跑卫每次跑动时不要跑得那么快，”他说。 “这忽视了竞争的一面。”
如果他知道许多棒球高管都同意这一点，他会很高兴。
“我不知道我们可以建立什么样的激励结构，”其中一位高管表示，“这实际上会说服运动员不要尝试尽可能努力地投掷。 因为他们确信，如果他们投得努力，即使是在很短的时间内，他们也会成为更好的投手。”
他没有错。 但现在是 MLB 介入的时候了吗？ 曼弗雷德是时候告诉所有这些投手了： 我们确实感受到了你的痛苦。 但我们不能再让你这样做了，因为这种伤害率是不可持续的？
在一项变化总是缓慢的运动中，很容易找到会告诉专员的人：请不要插手此事。 但还记得“生存危机”这个词吗？ 一位曾说过这句话的高管表示，现在是时候留意这些话了。 他说，最近发生的投手受伤事件不仅仅代表着运气不好。 这是一个警告警报，要求每个人采取行动。
“如果情况变得更糟怎么办？” 那位高管想知道。 “很容易说一切都很好，一切都很有趣和游戏，直到你抬头一看，产品真的很糟糕，因为没有人有足够的推销。 所以需要有人说，‘好吧，听着，伙计们。 我们可以继续对自己撒谎，但这项运动已经被打破了。 我们必须改变它。”
补充阅读
1715822426
2024-05-15 15:38:12
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/EEFGGA2Y4RDMTBGSF2KP36UXI4.jpg)
